Viorica Georgeta Pompilia Moisuc

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea se adreseaz„ domnului R„zvan Ungureanu, ministrul afacerilor externe.

Scandalul iscat Ón societatea rom‚neasc„ de deciziile luate de ministerul pe care Ól conduce˛i privind Acordul cu Ungaria, din octombrie 2005, prin care a˛i consfin˛it interesele acestei ˛„ri referitor la mo∫tenirea l„sat„ de Emanuel Gojdu rom‚nilor ortodoc∫i din Transilvania ∫i Ungaria are la baz„ ignorarea realit„˛ilor istorice, ignorarea bazei juridice a obliga˛iilor asumate de Ungaria, prin semnarea Tratatului de Pace de la Trianon, ignorarea intereselor societ„˛ii rom‚ne∫ti, Ón ansamblul ei, ce decurg din respectarea testamentului lui Gojdu.

Œn consecin˛„, v„ solicit, domnule ministru, s„-mi explica˛i urm„toarele:

Ale cui interese le serve∫te Ministerul Afacerilor Externe, ale Rom‚niei sau ale Ungariei?

2. Œn virtutea c„ror argumente de ordin istoric, juridic ∫i politic a˛i semnat Acordul din octombrie 2005?

3. Care au fost furnizorii de expertize care v-au argumentat necesitatea nesocotirii voin˛ei testamentare a lui Emanuel Gojdu?

Precizez c„ aceast„ din urm„ Óntrebare se refer„ direct la sec˛iunile domnului Vlad Nistor, directorul arheolog al Institutului Diplomatic Rom‚n, publicate la 16 februarie 2006, Ón îRom‚nia liber„“, referitor la faptul c„ speciali∫tii numitului institut furnizeaz„ expertize Ministerului de Externe.

V„ mul˛umesc.

Reiterez ∫i fac aluzii din nou la ceea ce domnul senator Adrian P„unescu a ridicat aici ca problem„, ∫i anume aceea c„ doresc s„ am o discu˛ie cu domnul ministru R„zvan Ungureanu, ∫i nu s„ primesc un r„spuns sec, care duce Ón formalism tot ceea ce facem noi aici. V„ mul˛umesc.