Viorica Georgeta Pompilia Moisuc

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Interven˛ia mea va fi scurt„.

Eu am fost siderat„ c‚nd am auzit de la ini˛iator c„ s-a ajuns p‚n„ acolo Ónc‚t se revendic„ acest loc istoric al na˛iunii rom‚ne, C‚mpia de la Blaj.

A∫ vrea s„ v„ spun, Ón calitatea pe care o am, de senator, dar ∫i Ón calitate de istoric, faptul c„ s-a ajuns la situa˛ii de-a dreptul ridicole ∫i incompatibile, pur ∫i simplu, cu con∫tiin˛a noastr„ na˛ional„, Ón ceea ce prive∫te revendic„rile ∫i retroced„rile Ón Ardeal.

Œn Ardeal situa˛ia a devenit tragic„, a devenit deosebit de periculoas„.

Œn Ardeal se face uz de acte care vin de la Maria Tereza ∫i de la Franz Joseph.

Vreau s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„, celor care nu ∫ti˛i, evident, probabil c„ majoritatea ∫tie, Ón fiara Rom‚neasc„ a existat o reform„ agrar„ Ón 1920—1921 care a lichidat marea latifundie.

A veni ast„zi ∫i a cere, pe baza unor acte de dinainte de 1921, teritorii, cl„diri ∫i a∫a mai departe este un lucru incompatibil cu ∫tiin˛a istoric„, este un lucru incompatibil cu actele ∫i Constitu˛iile Rom‚niei de p‚n„ Ón 1944, iar aici nu este vorba de ceea ce au confiscat comuni∫tii, ci este vorba de a se folosi o situa˛ie Óncurcat„ ∫i mai r„u de Legea nr. 247/2005, mai r„u dec‚t cele care au fost Ónainte, a∫a Ónc‚t acum se d„ drumul la ni∫te retroced„ri care nu au absolut nici un fel de justificare.

Eu cred c„ retroced„rile din Ardeal ar trebui s„ constituie o preocupare pentru tot Parlamentul Rom‚niei, ar trebui luate punct cu punct ∫i discutate aceste cereri de retrocedare, pentru c„, Óncetul cu Óncetul, vom r„m‚ne f„r„ nimic. S-a ajuns p‚n„ la a se cere mun˛ii din Moldova de c„tre familia Sturdza, mun˛i care au fost odat„ lua˛i ∫i da˛i ˛„ranilor, Ón timpul reformei din 1921, ∫i a∫a mai departe.

Mai am o Óntrebare.