Frunda György

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Intervin mai mult pe latura constitu˛ional„ a problemei ridicate de dumneavoastr„, dac„ se impunea sau nu se impunea adoptarea unei ordonan˛e de urgen˛„, ∫i vreau s„ sus˛in teza contrar„ celei sus˛inute de c„tre dumneavoastr„.

Analizat„ juridic, din moment ce acest imobil se afl„, pe baza Legii nr. 350/2006, Ón proprietatea Funda˛iei Na˛ionale pentru Tineret, folosirea de c„tre altcineva a acestui imobil este puternic marcat„ de un semn de Óntrebare f„r„ modificarea legii.

Pe de alt„ parte, este adev„rat ce spune˛i dumneavoastr„, c„ acest Grup de Dialog Social, care reprezint„ un _brainstorming_ , un atelier de creare de idei Ón Rom‚nia postdecembrist„, Ón care este un centru de putere, de dialog, care de multe ori se opune deciziei politice, indiferent de partidul care se afl„ la guvernare, ∫i eu cred c„ acest lucru este bun, este un semnal de alarm„, este o aten˛ionare democratic„, institu˛ional„ a activit„˛ii Parlamentului...