Monitorul Oficial·Partea II·3 octombrie 2005
procedural · respins
Titus Corl„˛ean
Dezbateri procedurale legate de modificarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1–4
Discurs
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Jurisconsul˛ii romani spuneau, apropo de dreptul roman, ∫i Óncercau s„ acopere un viciu la apari˛ia unui act juridic, spuneau — ∫i asta a fost un principiu, dar ∫i cu o conota˛ie negata˛ie negativ„: _error communis facit ius_ — eroarea comun„ poate face drepturi. Nu suntem Ón situa˛ia de a merge pe o eroare comun„ pentru a aplica o norm„ altfel dec‚t este.
Distinsul meu coleg — ∫i realmente apreciez efortul intelectual al Domniei sale— cita din doctrin„ o chestiune cu care sunt absolut de acord. A∫a este: îLegile trebuie s„ beneficieze de avizul Consiliului Legislativ“. Mai departe, am constatat c„ a fost vorba de o considera˛ie personal„. îŒn opinia mea, celelalte nu au dreptul“. Scuza˛i-m„, o asemenea argumenta˛ie nu st„ Ón picioare.
Au fost patru argumente aici, Ón partea noast„, a Grupul parlamentar al P.S.D., pe fond, care au argumentat necesitatea ∫i imperativitatea ob˛inerii avizului Consiliului Legislativ.
Pentru c„ timpul este doar de un minut, nu am s„ intru Ón detalii ∫i am s„ solicit pre∫edintelui de ∫edin˛„ s„-∫i asume responsabilit„˛ile pe care Regulamentul Camerei i le confirm„ ∫i s„ mergem mai departe, a∫tept‚nd, ∫i nu supun‚nd votului avizul Consiliului Legislativ.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.