Kerekes Károly

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La punctul 22, la art. II, un articol formulat de c„tre comisie, s-a strecurat o eroare, s-ar putea spune ∫i tehnic„. Acest articol reglementeaz„ posibilitatea pension„rii la cerere, Ónainte de Ómplinirea v‚rstei minime prev„zute de lege, care de fapt este 60 de ani, a∫a cum prevede art. 72.

Œns„ ce g„sesc c„ este incorect Ón acest text? Ca ∫i o condi˛ie de pensionare la cerere, ca, de altfel, ∫i la pensionare la vechimea necesar„ total„, este o condi˛ie de care nu putem face abstrac˛ie, ∫i anume vechimea necesar„. Or, a∫a cum este formulat Ón acest text... acest text este inadmisibil, pentru c„ spune: îFunc˛ionarul public parlamentar ∫i personalul contractual care Ó∫i desf„∫oar„ activitatea Ón structurile de specialitate ale Parlamentului se poate pensiona“. Aceasta nu este o condi˛ie de pensionare. Condi˛iile de pensionare sunt vechimea ∫i v‚rsta prev„zute de lege.

Deci noi trebuie s„ complet„m, adic„ s„ schimb„m acest text, dac„ e posibil aici, eu am o propunere Ón acest sens, care ar suna Ón felul urm„tor: îFunc˛ionarul public parlamentar ∫i personalul contractual care are vechimea prev„zut„ de art. 72“ — unde scrie c„ 65 de ani, dar nu mai pu˛in de 60 de ani —, îse poate pensiona anticipat, la cerere, Ónainte de Ómplinirea v‚rstei minime prev„zute de lege pentru pensionare“.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 72/25.V.2007 Deci e vorba de o pensionare anticipat„, care poate fi anticipat„ ∫i anticipat„ par˛ial.