Eckstein Kovács Péter

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mi s-a pomenit de vreo dou„ ori numele ∫i trebuie s„ spun c„ aici cei care sus˛in teza ini˛ial sus˛inut„ de domnul senator Iorgovan, cum s„ zic, pe undeva se desconsider„ profesional dac„ sus˛in aceast„ tez„.

Este vorba dac„ vot„m c„ cioara este alb„ sau z„pada este neagr„. Avem o Constitu˛ie care poate s„ fie interpretat„ din multe puncte de vedere. Aici nu exist„ posibilitate de interpretare.

Dac„ legea spune c„ statutul, ∫i statutul Óncepe cu primul articol îprin prezentul proiect de lege se reglementeaz„ statutul minorit„˛ilor na˛ionale“, ∫i Constitu˛ia, care este de strict„ reglementare, spune c„ prima Camer„ sesizat„ este Senatul, atunci aici nu Óncape Óndoial„, pe acesta nu putem s„-l supunem la vot.

Aici iar„∫i ne prefacem c„ nu ∫tim ce-am hot„r‚t ieri sau alalt„ieri. Au fost discu˛ii cu privire la caracterul organic sau ordinar al unor proiecte de lege ∫i onora˛ii parlamentari din r‚ndurile P.S.D.-ului au spus: îNu, acest lucru nu se poate supune votului“, ∫i acum se dore∫te a se supune la vot o prevedere expres„ care nu se poate interpreta, a Constitu˛iei Rom‚niei.

Mi se pare c„ aceast„ propunere este una care nu se poate vota ∫i propun sistarea discu˛iilor ∫i intrarea Ón ordinea de zi.