Mircea Alexandru

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc, domnule deputat.

Œn leg„tur„ cu Óntrebarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i ministrului administra˛iei ∫i internelor s„ Óntreprind„ demersurile necesare Ón vederea anchet„rii cazului domnului Benki R„zvan Florian, v„ comunic„m urm„toarele.

La data de 29 august 2005 la Parchet, Parchetul de pe l‚ng„ Tribunalul Cluj, a fost depus„ o pl‚ngere penal„ Ómpotriva persoanei nominalizate de dumneavoastr„, solicit‚ndu-se cercetarea acesteia sub aspectul s„v‚r∫irii infrac˛iunii de t‚lh„rie.

Pl‚ngerea a fost Ónregistrat„ sub nr.unic 661/2005, dup„ care a fost trimis„ pentru cercet„ri la Inspectoratul de Poli˛ie al Jude˛ului Cluj. Œntruc‚t Ón cauz„ erau indicii temeinice de vinov„˛ie, Ón data de 6 septembrie 2005, s-a dispus Ónceperea urm„ririi penale Ómpotriva persoanei respective, confirmat„ ulterior de procuror, sub aspectul s„v‚r∫irii infrac˛iunii de t‚lh„rie, prev„zut„ de art. 211 alin. 1 ∫i 2 litera c) din Codul penal.

Din cauza pericolului social deosebit al faptei, cu respectarea dispozi˛iilor art. 136 din Codul de procedur„ penal„, la data de 9 septembrie 2005, poli˛ia a luat m„sura re˛inerii Ónvinuitului pe o perioad„ de 24 de ore, acesta fiind depus Óncep‚nd cu ora 16,00 la arestul I.P.J. Cluj.

Pe 10 septembrie 2005 Ónvinuitul a fost prezentat procurorului din cadrul Parchetului de pe l‚ng„ Tribunalul Cluj, care a pus Ón mi∫care ac˛iunea penal„, inculpatul fiind prezentat Tribunalului Cluj cu propunerea de arestare preventiv„.

Dup„ analizarea probatoriului, instan˛a a dispus arestarea inculpatului pe o perioad„ de 29 de zile, Ón baza Óncheierii penale pronun˛ate Ón dosarul 6.805.

La data de 29 septembrie, dup„ prezentarea materialului de urm„rire penal„, dosarul 661/P a fost Ónaintat de c„tre I.P.J. Cluj Parchetului de pe l‚ng„ Tribunalul Cluj, cu referat cu propunere de trimitere Ón judecat„ a inculpatului, pentru s„v‚r∫irea infrac˛iunii de t‚lh„rie, prev„zute de art. 211.

Œn urma verific„rilor efectuate de c„tre lucr„torii de la I.P.J. Cluj s-a stabilit c„ Ón data de 30 septembrie 2005 inculpatul a fost transferat la Penitenciarul de maxim„ securitate Gherla, Sec˛ia exterioar„ Cluj-Napoca, fiind la dispozi˛ia instan˛ei de judecat„, care a fost sesizat„ prin

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 170/14.XI.2005 rechizitoriul Óntocmit de c„tre procurorul din cadrul Parchetului de pe l‚ng„ Tribunalul Cluj.

Pe Óntreaga durat„ a cercet„rilor, Ón perioada Ón care inculpatul s-a aflat Ón arestul I.P.J. Cluj, acestuia i-au fost respectate toate drepturile procesuale, audierile fiind efectuate numai Ón prezen˛a ap„r„torilor ale∫i.

Cu toate acestea, la 12 septembrie a.c. inculpatul a intrat Ón refuz de hran„, invoc‚nd motive juridice, potrivit celor semnalate cu ocazia audierilor, fiind Ón opinia sa arestat Ón mod abuziv. Œn acest context, inculpatul a fost audiat at‚t de c„tre organele de poli˛ie, c‚t ∫i de c„tre procuror, conform procedurii legale, ocazie cu care a eviden˛iat faptul c„ refuzul de hran„ nu a fost determinat de modul de comportare a poli˛i∫tilor, de la locul de de˛inere. Cu acest prilej i s-a explicat c„ prin aceast„ form„ de protest Ó∫i pune via˛a Ón pericol ∫i i s-a explicat de c„tre ap„r„torul ales care sunt mijloacele juridice pe care le are la dispozi˛ie.