Gheorghe Zl„vog

Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 6/2004 pentru completarea anexei nr. V/1 b la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului

159 cuvinte

Discurs

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn calitatea mea de senator de Olt al Partidului Rom‚nia Mare, doresc s„ adresez o Óntrebare domnului Cristian Diaconescu, ministrul justi˛iei.

Domnule ministru,

Œn data de 9 februarie 2004, prim-procurorul Parchetului Slatina, domnul Adrian Astra, Ón litigiul dintre Bojan Petre, chiria∫, ∫i Diaconu Mihaela, salariat la Prim„ria Slatina, proprietar, emite Decizia nr. 68/P/2003, prin care sanc˛ioneaz„ pe Diaconu Mihaela cu amend„ Ón sum„ de 5 milioane lei, Ón baza art. 10 lit. b) — Codul de procedur„ penal„.

Œn data de 26 februarie 2004, acela∫i prim-procuror Adrian Astra semneaz„ decizia nr. 313/2/2004, prin care face cunoscut domnului Bojan Petre c„ Diaconu Mihaela a fost scoas„ de sub urm„rire penal„, citez: îdeoarece lipse∫te unul din elementele constitutive ale acestei infrac˛iuni“.

V„ rug„m, domnule ministru, s„ ne comunica˛i de ce reprezentan˛ii Parchetului Slatina iau astfel de decizii contradictorii, interpret‚nd Ón mod abuziv ∫i arbitrar legile ˛„rii ∫i afect‚nd astfel interesele cet„˛enilor?

V„ mul˛umesc.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței