Titus Corl„˛ean

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn continuarea argumenta˛iei absolut pertinente a domnului deputat Nicolicea ∫i merg‚nd mai departe dec‚t concluzia pe care a˛i spus-o, dincolo de frumuse˛ea interpret„rilor divergente ale unui text juridic, dreptul este o ∫tiin˛„ exact„ ∫i vreau s„ v„ aduc aminte — ∫i ieri spuneam — c„ un text trebuie citit de la Ónceput p‚n„ la sf‚r∫it. ™i v„ rog s„ lua˛i din nou art. 76 al Constitu˛iei ∫i ve˛i vedea c„ exist„ mai multe paragrafe ∫i exist„ paragraful 1 ∫i paragraful 2, exist„ categorii diferite de acte normative, exist„ regimuri juridice diferite. Avem, mai Ónt‚i, legi organice ∫i hot„r‚ri privind regulamentele Camerelor ∫i, Óntr-o treapt„ inferioar„, legi ordinare ∫i hot„r‚ri care se adopt„ cu o majoritate diferit„.

Vreau s„ spun c„, Ón procesul legislativ, votul necesar, deci, majoritatea necesar„ pentru adoptarea unui act normativ este un element esen˛ial, care calific„ acel act normativ. Este vorba, clar, nu numai de asimilarea, nu cu o lege, ci cu o lege organic„ a regulamentului Camerelor.

™i, de aici, ultima concluzie, care merge dincolo de concluzia pe care a˛i spus-o, domnule pre∫edinte, potrivit c„reia inten˛iona˛i s„ supune˛i votului Camerei trimiterea pentru aviz la Consiliul Legislativ, este o decizie, ∫i o spun cu regret, gre∫it„, o concluzie gre∫it„, pentru c„ aici vorbim de o obligativitate, faptul c„ hot„r‚rea este asimilat„ legii organice ∫i, potrivit Constitu˛iei, exist„ obliga˛ia solicit„rii Consiliului Legislativ, e o chestiune care nu se supune la vot. Se ia not„ ∫i se execut„. Mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 131/3.X.2005