Eckstein Kovács Péter

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn ∫edin˛a din 11 octombrie 2005, plenul Senatului a hot„r‚t s„ solicite Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri Óntocmirea unui punct de vedere referitor la competen˛a Senatului de a lua Ón dezbatere, ca prim„ Camer„ sesizat„, proiectul Legii privind statutul minorit„˛ilor na˛ionale.

Proiectul de lege trimis de Guvern a fost dezb„tut Ón mai multe ∫edin˛e, Ómpreun„ cu Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i. Cele dou„ comisii au Óntocmit raportul comun, care a fost Ónscris pe ordinea de zi a plenului Senatului. La cererea unor senatori, termenul pentru dezbaterea Ón plen ∫i adoptarea raportului a fost prelungit de la 45 de zile la 60 de zile, conform art. 75 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei.

Œn ∫edin˛a din 11 octombrie 2005, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a analizat prevederile constitu˛ionale ∫i ale Regulamentului Senatului cu privire la competen˛a Senatului sau a Camerei Deputa˛ilor de a lua Ón dezbatere proiectul Legii privind statutul minorit„˛ilor ca prim„ Camer„ sesizat„.

Au luat cuv‚ntul membrii comisiei prezen˛i la dezbateri, dup„ cum urmeaz„.

Domnul senator Antonie Iorgovan a sus˛inut c„, din cele 78 de articole ale proiectului de lege supus dezbaterii, numai un num„r de 33 de articole ˛in de acest statut, restul de 45 de articole ˛in de alte materii, care vizeaz„ competen˛a decizional„ a Senatului, deoarece cuprind norme cu caracter organic, astfel: organizarea administrativ„ a teritoriului; Ónv„˛„m‚ntul Ón limba minorit„˛ilor na˛ionale; mijloacele de informare Ón mas„; organizarea administra˛iei publice locale; organizarea Guvernului, care s„ cuprind„ Ónfiin˛area de structuri autonome — art. 117 alin. (3) din Constitu˛ie. Œn concluzie, Ón opinia domnului senator Antonie Iorgovan, se impun dou„ solu˛ii: fie eliminarea acestor materii din

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/19.X.2005 cuprinsul legii, ∫i atunci competen˛a revine Senatului, ca prim„ Camer„ sesizat„, fie p„strarea acestora Ón cuprinsul legii, ∫i atunci Senatul va deveni Camer„ decizional„, urm‚nd ca, pe cale de consecin˛„, Senatul s„-∫i decline competen˛a Ón favoarea Camerei Deputa˛ilor.

Domnul senator Liviu Doru Bindea Ó∫i Ónsu∫e∫te argumentele ∫i motiva˛ia senatorului Antonie Iorgovan ∫i sus˛ine c„ Ón plen, pentru prima dat„, s-a discutat problema competen˛ei decizionale a Senatului Ón data de 11 octombrie 2005.

Domnul senator Doru Ioan T„r„cil„ este de acord cu punctele de vedere exprimate de senatorul Antonie Iorgovan, cu privire la competen˛a decizional„ a Senatului, c„ problema aceasta nu s-a discutat Ón plen dec‚t Ón data de 11 octombrie. De asemenea, admite c„ anumite texte ale proiectului de lege se pot Óntoarce la Senat, potrivit alin. (4) ∫i alin. (5) ale art. 75 din Constitu˛ie.

Domnul senator Teodor Mele∫canu sus˛ine c„ statutul minorit„˛ilor na˛ionale cuprinde multe reglement„ri care ˛in de esen˛a proiectului ∫i nu pot fi scoase din contextul legii ∫i c„, potrivit art. 73 alin. (3) lit. r) din Constitu˛ie, competen˛a lu„rii Ón dezbatere ca prim„ Camer„ sesizat„ apar˛ine Senatului ∫i nu poate vota Ómpotriva Constitu˛iei.