Iulian Iancu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn˛eleg punctul de vedere al domnului secretar de stat, pentru c„ Domnia Sa acoper„ zona autorit„˛ilor locale din subordinea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, Óns„ Ói scap„ ceilal˛i produc„tori din Rom‚nia.

™i am s„ revin cu exemplul clasic, respectiv cel mai mare produc„tor pentru cel mai mare ora∫ consumator de energie termic„ din Rom‚nia, respectiv Bucure∫tiul. La Bucure∫ti, a∫a cum v„ spuneam, din cauza faptului c„ nu li s-a recunoscut pre˛ul ∫i pentru c„, Ón momentul de fa˛„, Ónregistr„m cele mai mari pre˛uri la achizi˛ia de gaze naturale, respectiv p„cur„, se produce cu un pre˛ mai mare, de 60%, ∫i pierderea este de 8.000 de miliarde.

Iar Ón momentul Ón care, a∫a cum spunea domnul secretar de stat c„ sunt asigurate garan˛iile, operatorul,

respectiv produc„torul de energie termic„ a solicitat garan˛ia guvernamental„ pentru achizi˛ia de combustibil, nu i-a fost acceptat„. Deci suntem, practic, Ón preajma lui 1 decembrie ∫i produc„torul de energie termic„ din Bucure∫ti nu are garan˛ia guvernamental„, Ón consecin˛„, nu are creditul pentru achizi˛ia de combustibil. Situa˛ia este extrem„!

Iar ceea ce spuneam, de Petrila, Ól rog pe domnul secretar de stat s„ verifice, situa˛ia este real„, a devenit un subiect Ón pres„. Produc„torul de acolo a fost obligat s„ cear„ un avans de 3 luni de zile de la popula˛ie, expun‚nd popula˛ia, tocmai pentru c„ nu Ó∫i are sursele de achizi˛ie a combustibilului!

De aceea sus˛in Ón continuare s„ vot„m amendamentul, pentru c„ venim, efectiv, Ón sprijinul popula˛iei.

Mul˛umesc.