Monitorul Oficial·Partea II·22 mai 2003
other · adoptat
Emil Boc
Dezbateri asupra raportului comisiei de mediere la proiectul Legii spitalelor
Discurs
## Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.
Œn raport, Ón cadrul amendamentelor respinse, o s„ g„sesc ∫i o s„ v„ spun exact num„rul, la pagina 228 din raport, la amendamentul 6 respins, exist„ un amendament care sun„ a∫a: îDup„ punctul 12...“, adic„ la punctul la care noi ne afl„m Ón momentul de fa ˛ „, î...se introduce un nou punct, 12[1] , prin care s„ se prevad„ abrogarea dispozi ˛ iilor prev„zute Ón art. 19 alin. 2 ∫i 3.“
Pentru a Ón ˛ elege, o s„ m„ refer acum la actualele prevederi din art. 19, la alin. 2 ∫i 3. îPotrivit art. 19 alin. 2, judecata Ón fa ˛ a instan ˛ ei civile se suspend„ p‚n„ la rezolvarea definitiv„ a cauzei penale.“ Este vorba de cunoscutul principiu potrivit c„ruia penalul ˛ ine Ón loc civilul.
Prin acest amendament, al„turi de colegii liberali, am propus eliminarea alin. 2 ∫i 3. De ce? Œn primul r‚nd, pentru a elimina subordonarea ac ˛ iunii civile fa ˛ „ de cursul ∫i rezultatul procesului penal. Prin prevederile alin. 2 ∫i 3 se Óncalc„ accesul Ón justi ˛ ie, Ón sensul c„ victimele presupuse ale unor fapte penale trebuie s„ aib„ posibilitatea s„ se adreseze oric‚nd instan ˛ ei civile care trebuie s„ poat„ decide asupra cererii de desp„gubiri, independent de existen ˛ a unui proces penal, de cursul ∫i de rezultatul acestuia.
Actualul sistem existent Ón Codul de procedur„ penal„, bazat pe regula, a∫a cum am men ˛ ionat, penalul ˛ ine Ón loc civilul, Ón concep ˛ ia noastr„ Óncalc„ art. 21 din Constitu ˛ ie, care men ˛ ioneaz„ faptul c„ accesul la justi ˛ ie nu poate fi Óngr„dit, ∫i art. 6 din Conven ˛ ia european„ a drepturilor omului, obligatorie pentru Rom‚nia, care garanteaz„ accesul necondi ˛ ionat Ón justi ˛ ie al oric„rei persoane care invoc„ un drept de natur„ civil„.
Iat„ argumentele pentru care v„ propunem dumneavoastr„ eliminarea celor dou„ alineate din con ˛ inutul art. 19 pentru a da posibilitate oric„rei persoane care sufer„ un prejudiciu s„ nu a∫tepte tergivers„rile care au loc Ón procesele penale ∫i de multe ori acestea dureaz„ ani de zile, ci, dimpotriv„, ele s„ fie Ón stare ∫i Ón m„sur„ ca pe linie civil„ s„ ob ˛ in„ repararea pagubei. Condamnarea penal„ s„ r„m‚n„ o problem„ care ˛ ine de stat, pentru tragerea la r„spundere a persoanei care a s„v‚r∫it o infrac ˛ iune, dar pe linie civil„, cel care a suferit un prejudiciu s„ poat„ recupera Ón cel mai scurt termen ∫i dac„ este posibil s„ se asigure repara ˛ ia integral„ a prejudiciului produs.
V„ mul ˛ umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.