Sergiu Andon

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntr-adev„r, re˛inerea mea ini˛ial„ de a m„ pronun˛a decurgea din teama de a nu da na∫tere la interpret„ri abuzive, la exces de represiune, re˛in‚nd c„ problema nu este at‚t lexical„, de g„sire a unei formul„ri, c‚t ∫i de mai bun„ cristalizare a voin˛ei legiuitorului, s„ ne Ón˛elegem limpede ∫i, cum se spune, cu c„r˛ile pe mas„, ce voim ∫i c‚t voim s„ sanc˛ion„m prin acest text.

A∫a fiind, cred c„ se impune retrimiterea la comisii ∫i Comisia juridic„, r„spunz‚nd invita˛iei f„cute, va analiza cu r„bdare ∫i atent textul. Œn ceea ce prive∫te faptul c„ ne-a sc„pat, m„ scuz Ón fa˛a plenului, dar ritmul ∫i condi˛iile de lucru pe care le-am ∫i semnalat printr-o scrisoare a comisiei c„tre Biroul permanent, Ón avalan∫„, cu o restr‚ngere la maximum a timpului de dezbatere — din fericire, programul de s„pt„m‚na asta e mai Ón˛elept —, face ca uneori s„ nu putem examina Ón am„nun˛ime, Ón special proiectele de legi supuse spre avizare.

Revenind la problem„, sunt ∫i eu pentru retrimiterea la comisii, inclusiv cu avizul Comisiei juridice, care ar examina, dac„ a∫a ve˛i hot„rÓ, cu aten˛ie acest text ∫i ar decela cu limpezime voin˛a legiuitorului ∫i limitele ei. Mul˛umesc.