Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 martie 2004
other · respins
Maria Ciocan
In memoriam — Eugen Proca ∫i Nicolae Cajal 5–6
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œntrebarea mea este adresat„ domnului ministru Ilie S‚rbu, din cadrul Ministerului Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului.
Rezerva˛ia Pietrosului Rodnei are o enorm„ valoare ∫tiin˛ific„, p„str‚nd o mo∫tenire natural„ unic„ din domeniile faunei ∫i florei, primele cercet„ri dat‚nd din anul 1920, iar Ón anul 1980 valoarea sa fiind recunoscut„ ∫i pe plan interna˛ional, dob‚ndind statutul de îRezerva˛ie a Biosferei“.
Œncep‚nd cu anul 2001, Clubul Ecologic UNESCO Pro Natura din Bucure∫ti, Ómpreun„ cu Clubul de speologie MONTANA — Baia Mare lanseaz„ ∫i Óncep lupta pentru aprobarea proiectului de Ónfiin˛are a unei administra˛ii pentru Parcul Na˛ional Pietrosul Rodnei, aprobare ob˛inut„ Ón anul 2003.
Dar din acest moment apar Ónc„ dou„ jude˛e pretendente la Ónfiin˛area administra˛iei — Suceava ∫i Bistri˛a-N„s„ud — ∫i, pentru simplul motiv c„ Direc˛ia silvic„ din jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud a r„mas cam f„r„ obiect de activitate prin retrocedarea p„durilor, se pare c„ a avut c‚∫tig de cauz„ acest jude˛.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 26/17.III.2004 Av‚nd Ón vedere c„ ini˛iativa ∫i munca de ob˛inere a autoriza˛iei apar˛ine jude˛ului Maramure∫, c‚t ∫i aproape toate ac˛iunile mari, de cercetare, ocrotire, repopulare ∫i Óntre˛inere a rezerva˛iei au avut ca punct de plecare ∫i oameni tot din jude˛ul Maramure∫, v„ rug„m s„ ne comunica˛i criteriile pe baza c„rora s-a luat decizia de Ónfiin˛are a acestei administra˛ii Ón jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud. Solicit r„spuns scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc.
Œntrebarea mea este adresat„ domnului ministru Ovidiu Br‚nzan, din cadrul Ministerului S„n„t„˛ii.
Tot mai mul˛i asisten˛i medicali principali sunt nemul˛umi˛i de faptul c„ nu se respect„ grilele de salarizare aferente preg„tirii pe care o au. Œn aceast„ situa˛ie se g„sesc ∫i circa 80 de asisten˛i medicali din Maramure∫, de la Spitalul Jude˛ean de Urgen˛„ Baia Mare ∫i Spitalul Sighetul Marma˛iei, care au sus˛inut ∫i promovat Ón anul 2002 examenul de grad principal.
Datorit„ nerespect„rii grilei de salarizare, ace∫tia pierd la salariu Ón fiecare lun„ Óntre 500.000 ∫i 700.000 lei.
Œntrebare: de ce nu se are Ón vedere respectarea grilelor de salarizare Ón func˛ie de preg„tirea fiec„ruia, pentru a nu se pierde interesul cadrelor sanitare de a-∫i ridica nivelul de preg„tire profesional„?
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.