Ionel Olteanu

## Mulþumesc, domnule pre∫edinte.

Nu a∫ fi intervenit, dac„ Ón intervenþiile anterioare ∫i, de altfel, ∫i cu alte prilejuri, nu s-ar fi Óncercat s„ se distorsioneze realitatea. Œn fapt, trebuie s„ recurgem la lectura normei, atunci c‚nd confuzia este creat„, zic eu, Ón mod evident.

Art. 10 din Convenþia European„ a Drepturilor Omului, obligatoriu pentru Rom‚nia, ca parte contractant„, spune la pagina 2, dup„ enunþul îlibert„þii de informare“ (altfel spus, accesul la informaþia de interes public), c„: îExercitarea libert„þilor, presupun‚nd datorii, obligaþii ∫i responsabilit„þi, poate s„ fie supus„ unor formalit„þi, condiþion„ri, restricþii sau sancþiuni prev„zute de lege, care s„ constituie m„suri necesare Óntr-o societate democratic„“.

Argumentul num„rul doi. Este o jurisprudenþ„ bogat„ a Curþii Europene a Drepturilor Omului, care este obligatorie ∫i pentru Rom‚nia ∫i pentru celelalte state-p„rþi contractante, prin care se afirm„ Ón mod riguros exact c„: îDreptul la informare nu este un drept absolut“.

Nu este un secret pentru nimeni c„ legislaþiile þ„rilor europene au asemenea legi, prin care se prevede Ón mod expres sancþionarea persoanelor care difuzeaz„ documente clasificate ca fiind secrete de stat. Œn acest sens, v„ rog s„-mi permiteþi s„ citez din Legea privind secretele oficiale din Marea Britanie, Secþiunea a V-a, Subsecþiunea a II-a, unde se spune foarte clar c„: îŒn conformitate cu Secþiunile III ∫i IV, persoana care ajunge Ón posesia unor informaþii, documente sau articole secrete se face vinovat„ de comiterea unui delict, dac„, f„r„ a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 4/9.II.2002 avea aprobarea legal„, dezv„luie aceste informaþii, cunosc‚nd sau av‚nd motive Óntemeiate s„ considere c„ acestea au un regim clasificat, restricþionat“. Secþiunea a VIII-a din aceea∫i lege spune c„: îOrice persoan„ care se face vinovat„ de un asemenea delict grav va fi pedepsit„ cu Ónchisoare de la 3 ani la maximum 14 ani“.

Haideþi s„ revenim la realitate. Dincolo de proclamaþii, de discursuri necesare doar pentru vizibilitate sporit„, cred c„ datoria noastr„ este s„ reglement„m Ón mod riguros. S„ ne reamintim c„ orice drept presupune ∫i o obligaþie corelativ„ ∫i s„ cunoa∫tem c„, Óntotdeauna, Óntr-o societate democratic„, numai echilibrul just Óntre interesul public ∫i drepturile ∫i libert„þile fundamentale ale individului poate s„ determine funcþionarea statului de drept.

Dintr-o asemenea perspectiv„, domnule pre∫edinte, v„ rog s„-mi permiteþi s„ fiu Ómpotriva amendamentelor care au fost menþionate ∫i s„ p„str„m textul comisiei, ca fiind corespunz„tor at‚t standardelor europene, c‚t ∫i sistemului de drept rom‚nesc. Cred c„ nu este necesar s„ ne mai referim acum la faptul c„ 23 de milioane de rom‚ni vor fi b„gaþi Ón Ónchisoare, a∫a cum Ón mod iresponsabil s-a afirmat de prea multe ori, pentru c„, fiþi siguri, stimaþi colegi, c„ rom‚nii sunt responsabili, au comportament civic, ∫tiu ce Ónseamn„ ∫i obligaþia pentru interesul naþional ∫i revendicarea drepturilor ∫i libert„þilor fundamentale, garantate Ón mod riguros de lege.