Cornel ™tirbe ˛

## Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Nu doresc s„ fac o dezvoltare a interpel„rii depuse, doresc Ón schimb s„ spun c„ nu doresc ∫i nu sunt de acord cu nici un r„spuns, indiferent care ar fi el, prezentat

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 de domnul secretar de stat Ionel Fle∫ariu Ón numele Ministerului Administra ˛ iei Publice, datorit„ faptului c„ eu am sesizat acolo anumite lucruri Ón care domnul secretar de stat este implicat direct, s-a pronun ˛ at Ónainte de a da un asemenea r„spuns. Ca urmare, cred c„ ar trebui s„ se autorecuze ∫i s„ nu participe la un r„spuns pe care l-am solicitat ca o opinie a ministerului, nu ca o opinie personal„ a Domniei sale.

Sigur c„ d‚nsul va sus ˛ ine aici c„ va prezenta o opinie a Ministerului Administra ˛ iei Publice, dar, repet, a fost implicat direct, prin emiterea unor adrese care au stat la baza acestor abuzuri ale prefectului. ™i, pentru un minim respect fa ˛ „ de Parlamentul Rom‚niei, se impune ca o asemenea situa ˛ ie s„ nu fie prezentat„ tot de d‚nsul. Mai ales av‚nd Ón vedere ∫i faptul c„ acest respect, s„ ∫ti ˛ i, se transmite ∫i jos; respectiv, prefectul de Sibiu, Óntr-un ziar local, Ó∫i permitea s„ spun„ c„, de fapt, parlamentarii se Óntrunesc aici s„ vorbeasc„ Óntre ei, n-au nici o putere, nu pot s„ rezolve nimic ∫i, ca urmare, puterea apar ˛ ine celor care hot„r„sc acolo, la fa ˛ a locului.

Ca urmare, v„ rog s„ se consemneze c„ a∫tept un r„spuns din partea Ministerului Administra ˛ iei Publice Ón care domnul secretar de stat s„ nu fie implicat. Mul ˛ umesc.

îApreciez interesul dumneavoastr„ pentru M„n„stirea Putna. Ctitoria lui ™tefan cel Mare a stat ∫i st„ Ón aten ˛ ia special„ a Ministerului Culturii ∫i Cultelor.

Propunerea de a picta biserica m„n„stirii a venit din partea a∫ez„m‚ntului monahal, care a propus ca executan ˛ i pe pictorii Gavril ∫i Mihail Moro∫anu, accepta ˛ i ∫i de Comisia de pictur„ bisericeasc„ a Patriarhiei Rom‚ne. De∫i Comisia na ˛ ional„ a monumentelor istorice a avizat proiectul altui executant, acesta nu a fost acceptat de c„tre ini ˛ iatorii ∫i finan ˛ atorii lucr„rii.

Cu ocazia unei deplas„ri la Putna, am constatat situa ˛ ia existent„ la Ónceputul lunii mai a acestui an. Concluzia analizei la fa ˛ a locului a privit ansamblul pictat executat p‚n„ Ón acel moment, cu o serie de observa ˛ ii: calitatea lucr„rilor este superioar„ probelor prezentate anterior; cromatica trebuie atenuat„, culorile fiind prea dure, av‚nd Ón vedere tehnica de fresc„, este a∫teptat ca, Ón timp, vioiciunea culorilor s„ se estompeze prin procesul natural de carbonatare; Ón privin ˛ a celor dou„ mozaicuri, s-a decis c„ acestea nu vor fi executate, Ón ni∫ele de pe fa ˛ ad„ fiind realizate dou„ portrete Ón fresc„, reprezent‚ndu-i pe ™tefan cel Mare ∫i Daniil Sihastrul“. Semneaz„ ministrul R„zvan Theodorescu. Mul ˛ umesc.