Stenogramă plen

## Stima ˛ i colegi,

V„ rog s„-mi permite ˛ i s„ declar deschise lucr„rile ∫edin ˛ ei de ast„zi a Camerei Deputa ˛ ilor, f„c‚ndu-v„ tradi ˛ ionalul anun ˛ al prezen ˛ ei: din cei 343 de deputa ˛ i ∫iau Ónregistrat prezen ˛ a 291, absen ˛ i fiind 52, din care 28 particip„ la alte activit„ ˛ i parlamentare.

Œnainte de a Óncepe s„ dezbatem rapoartele de mediere ∫i proiectele Ónscrise pe ordinea de zi de ast„zi o s„ v„ prezint o not„ cu privire la legile aflate Ón depozit la secretarul general al Camerei Deputa ˛ ilor Ón vederea exercit„rii de c„tre dumneavoastr„ a dreptului de sesizare a Cur ˛ ii Constitu ˛ ionale:

– Legea pentru aprobarea Ordonan ˛ ei Guvernului nr. 2/2003 privind abilitarea inspectoratelor teritoriale de regim silvic ∫i cinegetic pentru concesionarea, Ón numele statului, a terenurilor forestiere proprietate public„ a statului, aferente activelor v‚ndute de Regia Na ˛ ional„ a P„durilor;

– Legea pentru aprobarea Ordonan ˛ ei Guvernului nr. 14/2003 privind Ónfiin ˛ area, organizarea ∫i func ˛ ionarea Autorit„ ˛ ii Na ˛ ionale pentru Persoanele cu Handicap;

– Legea pentru modificarea anexei la Legea nr. 213/1998 privind proprietatea public„ ∫i regimul juridic al acesteia.

Œn continuare, o s„ v„ prezint o informare cu privire la ini ˛ iativele legislative Ónregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputa ˛ ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente:

1. Propunerea legislativ„ privind declararea ca municipiu al ora∫ului Gheorgheni, jude ˛ ul Harghita, ini ˛ iat„ de domnul deputat Garda Dezsó.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra ˛ ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

2. Propunerea legislativ„ privind v‚nzarea unor terenuri, proprietate privat„ a statului sau al unit„ ˛ ilor administrativ-teritoriale, aferente construc ˛ iilor cu destina ˛ ia de locuin ˛ e, din intravilanul localit„ ˛ ilor rurale ∫i urbane, ini ˛ iat„ de domnul deputat Pribeanu Gheorghe.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra ˛ ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003. 3. Propunerea legislativ„ privind declararea ca ora∫ a comunei S„li∫te, jude ˛ ul Sibiu, ini ˛ iat„ de 5 parlamentari.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra ˛ ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003. 4. Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Ordonan ˛ ei de urgen ˛ „ a Guvernului nr. 194/2002

privind regimul str„inilor Ón Rom‚nia, ini ˛ iat„ de domnul deputat Emil Grigore R„dulescu.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, urm‚nd a elabora raport comun: Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran ˛ „ na ˛ ional„; pentru aviz: Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„ ˛ ilor na ˛ ionale.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

5. Propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 147/2000 privind reducerile acordate pensionarilor pentru transportul intern, ini ˛ iat„ de domnul deputat Gheorghe Dinu.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru munc„ ∫i protec ˛ ie social„; pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

6. Propunerea legislativ„ privind sus ˛ inerea agriculturii prin cupoane atribuite gratuit ∫i prin suspendarea impozitului pe terenul agricol, ini ˛ iat„ de domnul deputat Cornel Boiangiu.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industria alimentar„ ∫i servicii specifice; pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

7. Propunerea legislativ„ privind acoperirea ∫i restituirea diferen ˛ elor de curs valutar pentru sumele Ón valut„ depuse de cet„ ˛ enii rom‚ni Ón contul B„ncii Rom‚ne de Comer ˛ Exterior – S.A., potrivit legisla ˛ iei Ón vigoare, p‚n„ la data de 31 decembrie 1989, ini ˛ iat„ de 2 deputa ˛ i.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci; pentru avize: Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„ ˛ ilor na ˛ ionale ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

8. Propunerea legislativ„ pentru completarea Ordonan ˛ ei Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea crean ˛ elor bugetare, ini ˛ iat„ de 3 deputa ˛ i.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci; pentru aviz: Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

9. Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 345 din 1 iunie 2002, publicat„ Ón Monitorul Oficial nr. 371 din 1 iunie 2002 privind taxa pe valoarea ad„ugat„, ini ˛ iat„ de domnul deputat Metin Cerchez.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci; pentru avize: Comisia pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

10. Propunerea legislativ„ privind modificarea Legii nr. 31/16 noiembrie 1990 privind societ„ ˛ ile comerciale, republicat„, ∫i publicat„ Ón Monitorul Oficial nr. 33/9 ianuarie 1998, ini ˛ iat„ de domnul deputat Ioan Miclea.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare; pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

11. Propunerea legislativ„ privind Ónfiin ˛ area ora∫ului S‚ntana, jude ˛ ul Arad, ini ˛ iat„ de 6 deputa ˛ i.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra ˛ ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

12. Propunerea legislativ„ privind modificarea art. 19 (1) lit. a) din Legea nr. 519/2002 prin care s-a aprobat O.U.G. nr. 102/1999, modificat„ ∫i completat„ cu O.U.G. nr. 40/2000 pentru protec ˛ ia special„ ∫i Óncadrarea Ón munc„ a persoanelor cu handicap, ini ˛ iat„ de domnul deputat Ioan Miclea.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru munc„ ∫i protec ˛ ie social„; pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003.

13. Propunerea legislativ„ pentru completarea anexei la Ordonan ˛ a Guvernului nr. 16/1999 privind aprobarea Programului prioritar de construc ˛ ie a autostr„zilor din Rom‚nia, ini ˛ iat„ de 14 deputa ˛ i.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru industrii ∫i servicii, iar pentru avize: Comisia pentru buget, finan ˛ e ∫i b„nci, Comisia pentru administra ˛ ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i.

Termenul de depunere a raportului: 30 iunie 2003. Primul raport de mediere Ónscris pe ordinea de zi de ast„zi este cel cu privire la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan ˛ ei de urgen ˛ „ a Guvernului nr. 149/2002.

Pentru alin. 3 ∫i 4 de la acela∫i articol la acela∫i pct. 5 sunt variantele Camerei Deputa ˛ ilor; nu se supun dezbaterii, nici votului dumneavoastr„.

La pct. 6, tot varianta Camerei Deputa ˛ ilor, aceea∫i solu ˛ ie.

La pct. 7, ∫i ultimul, varianta Senatului. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni?

Cine este pentru? Œmpotriv„? Ab ˛ ineri? Unanimitate.

Vom supune votului final raportul Ón ∫edin ˛ a de m‚ine. Rapoartele de mediere de la pct. 4, 5, 6, 7, 8 ∫i 9 se dezbat Ón ∫edin ˛ a de mar ˛ i.

La pct. 3, stima ˛ i colegi, avem raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan ˛ ei de urgen ˛ „ 197/2002 pentru modificarea ∫i completarea art. 25 din Legea serviciilor publice de gospod„rie comunal„.

V„ rog s„ urm„ri ˛ i acest raport care cuprinde un singur punct, cel cu privire la articolul unic, unde este propus de c„tre comisia de mediere textul Camerei Deputa ˛ ilor. Œn consecin ˛ „, nu se fac nici dezbateri, nici vot la punct. Se va face m‚ine vot final asupra raportului.

Stima ˛ i colegi,

La pct. 10, propunerea legislativ„ de modificare ∫i completare a Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului nr. 84/1995. Suntem Ón procedur„ de urgen ˛ „. Rog comisia s„ propun„ timpii de dezbatere care s„ includ„ inclusiv o scurt„ prezentare din partea ini ˛ iatorilor ∫i raportul succint al comisiei.

Domnule pre∫edinte,

V„ rog s„-mi permite ˛ i s„ fac ∫i eu apel la colegii din sal„ s„-∫i ia locul de ini ˛ iatori; este singura lege pe care au ini ˛ iat-o ∫i care poate trece ∫i, Ón consecin ˛ „, s„ propunem timp total de dezbatere, de∫i sunt convins c„ nu va fi suficient, o or„, pentru c„ este o lege extraordinar de important„, iar interven ˛ iile limitate la maximum 3 minute.

V„ mul ˛ umesc.

V„ rog s„ lua ˛ i raportul!

La pct. 1, comisia ne propune varianta Camerei

Deputa ˛ ilor. Œn consecin ˛ „, nu se fac dezbateri ∫i nici vot. Pct. 2, varianta Senatului. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni? Nu. Cine este pentru?

Œmpotriv„?

Unanimitate.

La pct. 3 ∫i 4, tot variantele Senatului. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni la vreunul din ele? Nu.

Dac„ sunte ˛ i de acord cu aceast„ propunere? Cine este pentru? Mul ˛ umesc. Œmpotriv„? Ab ˛ ineri?

Unanimitate.

Am Ón ˛ eles c„, Ón numele ini ˛ iatorilor, prezint„ propunerea doamna deputat Andronescu Ecaterina care, totodat„, este ∫i ministrul Ónv„ ˛ „m‚ntului.

Cine este pentru?

Œmpotriv„? Ab ˛ ineri? Unanimitate.

Pct. 5, varianta Senatului cu privire la art. 3 alin. 1. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni? Nu ave ˛ i.

Cine este pentru? Œmpotriv„? Ab ˛ ineri?

Unanimitate.

Tot la pct. 5, pentru art. 3 alin. 2, este text comun.

Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni?

Cine este pentru? Œmpotriv„? Ab ˛ ineri? Unanimitate.

## **Doamna Ecaterina Andronescu** _— ministrul educa ˛ iei ∫i_

_cercet„rii_ **:**

V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,

Sunt extrem de onorat„ s„ prezint, Ón numele Comisiei de Ónv„ ˛ „m‚nt, aceast„ ini ˛ iativ„ legislativ„ cu care venim Ón fa ˛ a dumneavoastr„.

Œn esen ˛ „, este vorba de m„surile de reform„ pe care le viz„m pentru domeniul sistemului Ónv„ ˛ „m‚ntului din Rom‚nia, segmentul îÓnv„ ˛ „m‚nt obligatoriu”.

Desigur, sistemul de Ónv„ ˛ „m‚nt reprezint„ ˛ inta ∫i preocuparea nu numai a politicienilor, a societ„ ˛ ilor, Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 general, din toate ˛ „rile, pentru c„ Ón permanen ˛ „ ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón Ónv„ ˛ „m‚nt ast„zi are reflectare Ón societate m‚ine ∫i de aceea este firesc ∫i noi s„ fim foarte aten ˛ i la direc ˛ iile Ón care se dezvolt„ sistemele de Ónv„ ˛ „m‚nt din lume ∫i s„ nu m„rim distan ˛ a Óntre noi ∫i al ˛ ii, dimpotriv„, dac„ se poate, s„ fim cu sistemul de Ónv„ ˛ „m‚nt Óntre cele mai performante din lume. De aceea, cele dou„ Comisii de Ónv„ ˛ „m‚nt ale Parlamentului Rom‚niei au dezb„tut m„surile de reform„ care vizeaz„ sistemul de Ónv„ ˛ „m‚nt obligatoriu ∫i vin ast„zi Ón fa ˛ a dumneavoastr„ cu propuneri de modificare a Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului.

Œn esen ˛ „, este vorba de modific„ri care vizeaz„ punerea accentului pe formarea unor noi competen ˛ e-cheie Ón educa ˛ ia de baz„, pe restructurarea Ónv„ ˛ „m‚ntului profesional ∫i tehnic ∫i, sigur, toate acele aspecte care trebuie s„ reprezinte normele de reglementare care s„ ne permit„ s„ punem Ón practic„ aceste m„suri.

™i eu mul ˛ umesc. Domnule pre∫edinte al Comisiei pentru Ónv„ ˛ „m‚nt, V„ rog s„ prezenta ˛ i tot a∫a de succint raportul.

Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Doamn„ ministru, Stima ˛ i colegi, Stima ˛ i ini ˛ iatori,

Avem ast„zi Ón fa ˛ „ una dintre legile cu implica ˛ ii majore Ón evolu ˛ ia ulterioar„ a Rom‚niei. De aceea, poate nu ne-am m„rginit la un raport formal, ci la un raport care s„ determine pe fiecare dintre noi s„ constat„m importan ˛ a legii prin prisma unei integr„ri efective Ón Europa prin educa ˛ ie. Este, cum a spus ∫i doamna ministru, un moment deosebit, ca s„ nu spun istoric, pentru c„ s-a demodat cuv‚ntul, c‚nd dou„ comisii de specialitate, Comisia de Ónv„ ˛ „m‚nt ∫i ∫tiin ˛ „ a Senatului ∫i Comisia de Ónv„ ˛ „m‚nt, ∫tiin ˛ „, tineret ∫i sport a Camerei Deputa ˛ ilor, au elaborat Ómpreun„ cu ministerul ∫i au promovat ca ini ˛ iativ„ comun„ a celor dou„ comisii acest proiect de lege. Trebuie s„ g„sim for ˛ a, ∫i iat„ c„ cele dou„ comisii ∫i ministerul de resort au f„cut-o, ca Ón anumite chestiuni de interes na ˛ ional, cum este declarat Ónv„ ˛ „m‚ntul, Legea Ónv„ ˛ „m‚ntului, s„ realiz„m ∫i consensul na ˛ ional.

Ave ˛ i Ón fa ˛ a dumneavoastr„ acest consens na ˛ ional prin prisma colegilor no∫tri ini ˛ iatori, prin prisma ministerului, care s-a a∫ezat Ón banca comisiei. De aceea, domnule pre∫edinte, Ómi cer scuze dac„ voi prezenta un raport tehnic care este absolut necesar spre a Ón ˛ elege ce vot„m, pentru cine vot„m ∫i dac„ este bine sau este r„u.

îRaport asupra propunerii legislative pentru modificarea ∫i completarea Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului nr. 84/1995, republicat„. Prin adresa nr. 253 din 19 mai 2003, Cabinetul secretarului general, comisia este sesizat„ Ón conformitate cu prevederile art. 89-107 din Regulamentul Camerei Deputa ˛ ilor spre dezbatere ∫i avizare, Ón procedur„ de urgen ˛ „, cu propunerea legislativ„ de modificare ∫i completare a Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului nr. 84/’95, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare. Proiectul de lege a fost avizat de Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i. De asemenea, propunerea legislativ„ a fost avizat„ de Consiliul Legislativ, are fi∫a fiscal„ Ónaintat„ Ministerului Educa ˛ iei ∫i Cercet„rii, are acordul Guvernului. Propunerea legislativ„ are procedur„ de urgen ˛ „.

Œn perioada cuprins„ Óntre anul 2000 ∫i anul 2002 s-au propus, la nivelul Uniunii Europene, progrese f„r„ precedent Ón realizarea efectiv„ a unui spa ˛ iu european extins

™i eu v„ mul ˛ umesc.

S-au Ónscris din partea grupurilor parlamentare, pentru a comenta prevederile acestei propuneri, din partea P.D.S.R.: Andea Petru, din partea P.R.M.: Costel Ionescu, din partea Partidului Democrat: Mihai Baciu, din partea P.N.L.: Anton Ionescu, din partea U.D.M.R.: Ferenc Asztalos, din partea P.U.R.-ului: Octavian P„tru, iar de la Minorit„ ˛ i: Sotiris Fotopulos.

Va lua, de asemenea, cuv‚ntul, din partea Guvernului, domnul ministru Gaspar.

Are cuv‚ntul domnul Andea Petru.

V-a∫ ruga, stima ˛ i colegi, pe to ˛ i s„ respecta ˛ i timpii de interven ˛ ie pe care tot dumneavoastr„ i-a ˛ i votat.

Domnule pre∫edinte, Stima ˛ i colegi,

Grupul parlamentar P.S.D. sus ˛ ine proiectul de Lege privind modificarea ∫i completarea Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului. De altfel, dup„ cum a ˛ i putut constata, mai mul ˛ i membri ai Grupului parlamentar P.S.D. sunt semnatari ai acestei ini ˛ iative.

A∫ dori, de la bun Ónceput, s„ subliniez faptul c„, de asemenea, cum s-a putut constata, **modific„rile se refer„**

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 **strict la ceea ce am putea numi reforma Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu.** Deci, Óncep‚nd de la ∫coala care Óncepe la 6 ani ∫i terminarea Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu la nivelul a 10 clase.

Virtu ˛ ile acestei legi au fost bine subliniate ∫i de doamna ministru, ca una dintre ini ˛ iatoare a acestui proiect, precum ∫i de c„tre domnul Stanciu, cu men ˛ iunea c„, Óntr-adev„r, consensul a fost realizat at‚t Ón ceea ce Ónseamn„ Camera Deputa ˛ ilor, c‚t ∫i Senat.

A∫ dori s„ adaug suplimentar la cele ce s-au spus p‚n„ acuma, c„ aceast„ lege, a∫a cum este ea completat„ ∫i modificat„, asigur„ o excelent„ continuitate Óntre ceea ce numim tradi ˛ ie ∫i inova ˛ ie Ón Ónv„ ˛ „m‚nt. Continuitatea tradi ˛ ional„ se refer„ la faptul c„ se respect„ structurile: gr„dini ˛ „, Ónv„ ˛ „m‚nt primar, Ónv„ ˛ „m‚nt gimnazial, iar inova ˛ ia se refer„ Ón ceea ce Ónseamn„ evaluarea cuno∫tin ˛ elor dob‚ndite de c„tre elevi.

A∫ mai sublinia, este un fapt meritoriu, c„ la nivelul Guvernului au fost f„cute eforturile necesare financiare pentru a se asigura ∫i sprijinul financiar necesar generaliz„rii Ónv„ ˛ „m‚ntului la nivelul a 10 clase.

Acestea fiind spuse, consider c„ avem toate temeiurile ca s„ sus ˛ inem modific„rile ∫i complet„rile aduse Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului.

V„ mul ˛ umesc.

## Mul ˛ umesc.

Domnul Costel Ionescu, din partea Partidului Rom‚nia Mare.

Stimate domnule pre∫edinte,

Stimat„ doamn„ ministru,

## Stima ˛ i colegi,

Vreau s„ v„ prezint c‚teva puncte de vedere ale Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

Modificarea ∫i completarea Legii 84/’95 s-a impus cu necesitate at‚t pentru cre∫terea calit„ ˛ ii educa ˛ iei ∫i Ónv„ ˛ „m‚ntului, c‚t ∫i a cerin ˛ elor economiei de pia ˛ „. Vreau s„ v„ spun c„ to ˛ i parlamentarii Partidului Rom‚nia Mare sunt ini ˛ iatori ai acestei legi.

Doresc s„ formulez Ón fa ˛ a dumneavoastr„ c‚teva aspecte esen ˛ iale ale acestei legi, ∫i anume: aceast„ lege de modificare ∫i completare este necesar„ ∫i a venit Ón sprijinul Ónv„ ˛ „m‚ntului pentru urm„toarele motive:

1. Pentru Ónceperea Ónv„ ˛ „m‚ntului primar la v‚rsta de 6 ani, deoarece capabilit„ ˛ ile psihosomatice ale copiilor probeaz„ acest aspect. S-a l„sat la latitudinea, totu∫i, a p„rin ˛ ilor, a tutorilor ∫i a sus ˛ in„torilor legali posibilitatea Ónceperii ∫colii la v‚rsta de 7 ani.

2. Œnv„ ˛ „m‚ntul obligatoriu trebuie totu∫i s„ fie de 10 ani ∫i nu de 8 ani sau de 9 ani. Acest aspect este demonstrat c„ se practic„ cu rezultate bune Ón ˛ „ri avansate din Europa, ˛ „ri amintite anterior de c„tre pre∫edintele comisiei.

3. Corelarea v‚rstei de 16 ani, pe care o are absolventul la terminarea celor 10 clase, cu Óndeplinirea criteriului de a putea s„ se angajeze conform art. 13 cu 1 din Codul muncii care arat„ c„ persoana fizic„ dob‚nde∫te capacitate de munc„ la Ómplinirea v‚rstei de 16 ani. Deci, iat„ o leg„tur„ esen ˛ ial„.

4. Structurarea mai bun„ a Ónv„ ˛ „m‚ntului profesional prin Ónfiin ˛ area ∫colilor de arte ∫i meserii, care conduc la calificarea absolven ˛ ilor pe nivelul 1 Ón toate domeniile de activitate.

5. Anul de completare are rolul de a se completa cuno∫tin ˛ ele profesionale ∫i Ón special a _curriculumului profesional_ dob‚ndit prin ∫coala de arte ∫i meserii ∫i primesc certificat de calificare profesional„ nivel 2. Exist„ astfel oportunitatea ca ace∫ti absolven ˛ i ai Ónv„ ˛ „m‚ntului tehnic s„ continue studiile Ón ciclul superior al liceului.

Pentru o mai bun„ aplicare a noii Legi a Ónv„ ˛ „m‚ntului, Partidul Rom‚nia Mare propune ca Ministerul Educa ˛ iei ∫i Œnv„ ˛ „m‚ntului s„ Ónfiin ˛ eze anumite centre Ón toate jude ˛ ele, deci, pentru testarea capacit„ ˛ ilor ∫i aptitudinilor ∫i pentru orientarea ∫i Óndrumarea la sf‚r∫itul celor 10 clase. Acest lucru este necesar at‚t pentru Ónv„ ˛ „m‚ntul de art„ ∫i sportiv, c‚t ∫i pentru cel profesional.

Mul ˛ umesc.

Din partea Partidului Democrat, domnul deputat Mihai Baciu.

Domnule pre∫edinte, Doamn„ ministru,

Stima ˛ i colegi,

Ne afl„m Ón fa ˛ a unui eveniment important din punct de vedere al Ónv„ ˛ „m‚ntului, al sistemului educa ˛ ional, educa ˛ ie prioritate na ˛ ional„ se spune cumva Ón Constitu ˛ ie, nu chiar Ón forma aceasta, se spune Ón forma aceasta Ón Legea Ónv„ ˛ „m‚ntului ∫i aceasta presupune, dup„ p„rerea noastr„, c‚teva chestiuni: Ónseamn„ finan ˛ are corespunz„toare, Ónseamn„ un trai decent pentru slujitorii ∫colii. Dar, mai Ónseamn„ ceva: Ónseamn„ o reformare permanent„ a sistemului educa ˛ ional, reformare care s„ fac„ ca acest sistem s„ ˛ in„ pasul at‚t cu evolu ˛ ia Rom‚niei, c‚t ∫i cu cerin ˛ ele lumii c„tre care ne Óndrept„m, cu cerin ˛ ele Uniunii Europene.

Proiectul de lege pe care ast„zi vi-l supunem dezbaterii, noi ca ini ˛ iatori, corespunde celei de a treia exigen ˛ e, adic„ nevoii de a reforma permanent sistemul de Ónv„ ˛ „m‚nt pentru a r„spunde unor nevoi implicate, cum v„ spuneam, de evolu ˛ ia permanent„ a societ„ ˛ ii noastre.

Vreau s„ fac o precizare: unii, ∫i nu pu ˛ ini Ón ˛ ar„, au Ón ˛ eles c„ este vorba de o nou„ Lege a Ónv„ ˛ „m‚ntului preuniversitar. Nici vorb„ de a∫a ceva! Proiectul de lege, proiectul nou al Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului preuniversitar, care este a∫teptat, Ól a∫tept„m, este deja configurat, dup„ c‚te am Ón ˛ eles. Este vorba, a∫adar, de o sum„ de amendamente foarte necesare, pentru c„ este vorba de dou„ cerin ˛ e, cum v„ spuneam, care trebuie Óndeplinite din punct de vedere legislativ p‚n„ Ón toamn„, Ónceputul ∫colarit„ ˛ ii, ∫i prelungirea Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu la 10 ani. A∫adar, nu este vorba de noua lege a Ónv„ ˛ „m‚ntului preuniversitar, ci este vorba de un proiect de lege, o sum„ de amendamente la actuala lege.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 Noi, Partidul Democrat, Grupul parlamentar al Partidului Democrat, am acordat o aten ˛ ie deosebit„ acestei ini ˛ iative. Noi vom vota acest proiect de lege, pentru c„ noi am ob ˛ inut s„ fie aprobate ∫i votate Ón comisie punctele de vedere ale P.D.-ului.

Este vorba de Ónceputul ∫colariz„rii la 6 ani, doar cu acordul p„rin ˛ ilor. Dac„ p„rintele spune înu”, se termin„ aici procesul, nu mai cere nimeni nimic, nici un fel de argumentare, motivare ∫i, de asemenea, am cerut ∫i am insistat pe aceast„ chestiune, ca aceste modific„ri s„ fie aduse prin lege, ∫i nu prin ordonan ˛ „ simpl„, sau de urgen ˛ „, sau ordin al ministrului. Pentru c„ este vorba, a∫adar, dup„ cum ∫ti ˛ i ∫i dumneavoastr„, de un num„r extraordinar de mare de ordonan ˛ e ∫i era bine – de aceea am fost de acord ∫i am solicitat – ca aceast„ ini ˛ iativ„ s„ fie legislativ„, adic„ mi∫c„rile acestea, transform„rile, amendamentele s„ fie adoptate prin lege.

™i eu v„ mul ˛ umesc.

Are cuv‚ntul domnul deputat Anton Ionescu, din partea Partidului Na ˛ ional Liberal.

Domnule pre∫edinte, Stima ˛ i colegi,

Aceast„ propunere legislativ„ care v„ este ast„zi prezentat„ Ón fa ˛ „ con ˛ ine elemente moderne ∫i extrem de pragmatice care, efectiv, apropie Ónv„ ˛ „m‚ntul rom‚nesc de cel din Uniunea European„.

C‚teva dintre aceste elemente vi le subliniez, ∫i anume Ónceperea ∫colariz„rii la v‚rsta de 6 ani, Ónv„ ˛ „m‚ntul obligatoriu de 10 clase, finalizarea Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu la 16 ani, un trunchi comun de educa ˛ ie asigurat f„r„ nici un fel de discriminare ∫i – foarte important – o ofert„ educa ˛ ional„ flexibil„ ∫i diferen ˛ iat„ Ón func ˛ ie de aspira ˛ iile ∫i poten ˛ ialul de Ónv„ ˛ are a elevilor, ca s„ spun c‚teva, doar. Iar acest Ónv„ ˛ „m‚nt este extrem de diferen ˛ iat, put‚nd fi organizat pe Ónv„ ˛ „m‚nt obligatoriu de zi, Ónv„ ˛ „m‚nt seral, Ónv„ ˛ „m‚nt comasat, chiar ajung‚ndu-se la un element modern utilizat Ón lume ca noutate — Ónv„ ˛ „m‚ntul la domiciliu.

Av‚nd Ón vedere aceste elemente moderne ∫i faptul c„ prin aceste elemente moderne Ónv„ ˛ „m‚ntul rom‚nesc se ridic„ cu o treapt„ net superioar„ pentru alinierea la Uniunea European„, Partidul Na ˛ ional Liberal, care este adeptul acestor m„suri moderne, a fost de acord, este de acord, va sus ˛ ine ∫i Ón viitor asemenea m„suri de modernizare a Ónv„ ˛ „m‚ntului ∫i, bineÓn ˛ eles, Ón concluzie, va vota Ón favoarea acestei propuneri legislative.

V„ mul ˛ umesc.

™i eu v„ mul ˛ umesc.

Din partea Grupului parlamentar al U.D.M.R., domnul deputat Asztalos Ferenc.

Domnule pre∫edinte, Stimat„ doamn„ ministru, Stima ˛ i colegi,

Faptul c„ ini ˛ iatorii propunerii legislative, Ón func ˛ ie de dou„ comisii de specialitate ale Parlamentului, reflect„ c‚t se poate de clar faptul c„, Ón momentul de fa ˛ „, exist„ voin ˛ a politic„ de a face pa∫i hot„r‚ ˛ i Ón domeniul reformei, pentru a ajunge la urm„toarele finalit„ ˛ i: asigurarea calit„ ˛ ii, echit„ ˛ ii ∫i eficien ˛ ei proceselor educa ˛ ionale ∫i compatibilizarea finalit„ ˛ ilor, con ˛ inuturilor ∫i structurii Ónv„ ˛ „m‚ntului preuniversitar, cu demersul european stabilit Ón perioada anilor 2000-2002.

Desigur, eu a∫ dori s„ atrag aten ˛ ia aici asupra unui lucru foarte important: succesul reformei depinde Ón mare m„sur„ de cadrul juridic, de aceast„ lege care, sper, va fi votat„ de dumneavoastr„. Dar, s„ nu uit„m c„, de fapt, legea este un factor necesar, dar nu ∫i suficient, fiindc„ f„r„ contribu ˛ ia resurselor umane, f„r„ contribu ˛ ia personal„ a fiec„rui profesor, nu putem ajunge la succesul scontat. Or, dac„ privim care sunt finalit„ ˛ ile din punctul de vedere al Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului, atunci ajungem la concluzia c„, pe l‚ng„ competen ˛ ele clasice dob‚ndite ∫i p‚n„ Ón momentul de fa ˛ „ de c„tre elevi, conform reformei Ónv„ ˛ „m‚ntului, absolven ˛ ii ∫colii rom‚ne∫ti trebuie s„ posede competen ˛ e de comunicare, competen ˛ e Ón domeniul tehnologiei informa ˛ iei, competen ˛ e antreprenoriale ∫i competen ˛ e sociale.

Desigur, cine poate forma aceste competen ˛ e la elevi? Acel profesor care, ∫i el, este Ón posesia acestor competen ˛ e. Iar, dac„ m„ g‚ndesc c„ la studiile de specialitate referitor la acele calit„ ˛ i pe care trebuie s„ le posede un profesor bun, atunci sunt obligat s„ enum„r c‚teva din aceste capacit„ ˛ i, competen ˛ e pe care trebuie s„ le aib„ un dasc„l bun, ∫i anume: capacitatea accept„rii necondi ˛ ionate, empatia ∫i congruen ˛ a. Se mai vorbe∫te ∫i de abilitate de comunicare, repertoriu de comportament bogat ∫i flexibil, de cunoa∫terea rapid„ de situa ˛ ie, capacitatea model„rii rapide a diferitelor situa ˛ ii, modul de gestionare a conflictelor, capacitatea ∫i exigen ˛ a cooper„rii cu elevii, p„rin ˛ ii, capacitatea analiz„rii situa ˛ iilor fenomenelor pedagogice ∫i, nu Ón ultimul r‚nd, s„n„tatea mental„ a pedagogului.

## V„ mul ˛ umesc.

Din partea Partidului Umanist Rom‚n, domnul Octavian Petru∫.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamn„ ministru,

Prea nobili ∫i distin∫i parlamentari,

Œn aceast„ ˛ ar„ lucrurile Óncep s„ se precipite. Œncepem s„ ne apropiem cu pa∫i tot mai repezi spre Uniunea European„. Este util s„ ne reamintim acum c„ Uniunea European„ se autodefine∫te ca o societate a cunoa∫terii. Cunoa∫terea, f„r„ ∫coal„, nu este posibil„. Nu ∫tiu ce au g‚ndit cei care Ón ˛ ara noastr„, prin anii ‘90, au mic∫orat durata ∫colii obligatorii de la 10 la 8 ani. Cert este c„ au f„cut un lucru prost, plas‚nd Rom‚nia Ón coada Europei, Ón privin ˛ a Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu.

Acum, dup„ 12 ani, facem repara ˛ ia de rigoare. Revenim Ón Rom‚nia la Ónv„ ˛ „m‚ntul obligatoriu de 10 ani, Óncep‚nd cu v‚rsta de 6 ani. Pentru ca acest proiect s„ reu∫easc„, Guvernul trebuie s„ aloce Ón mod sistematic resursele financiare corespunz„toare.

Stima ˛ i colegi,

Partidul Umanist din Rom‚nia sus ˛ ine cu toat„ c„ldura aceast„ lege. V„ rog s-o vota ˛ i! Motivul este foarte clar. Avem Ón fa ˛ „ o lege bun„, modern„, bine g‚ndit„ de c„tre speciali∫tii tuturor partidelor din Comisiile de Ónv„ ˛ „m‚nt de la Camer„ ∫i de la Senat. V„ mul ˛ umesc.

™i eu v„ mul ˛ umesc.

Domnul Sotiris Fotopolos, din partea Grupului parlamentar al minorit„ ˛ ilor na ˛ ionale.

## Domnule pre∫edinte, Doamn„ ministru,

## Stima ˛ i colegi,

Emo ˛ ional ∫i pragmatic, elaborarea ini ˛ iativei legislative Ón discu ˛ ie are aprobarea total„ a tuturor grupurilor parlamentare, a tuturor partidelor politice componente Ón actualul Parlament al Rom‚niei, la care, evident, ∫i minorit„ ˛ ile na ˛ ionale din Camera Deputa ˛ ilor.

Eu n-o s„ v„ re ˛ in mult. Vreau doar trei idei: 1) eforturile care s-au f„cut pentru elaborarea acestei ini ˛ iative legislative, conjugat cu efortul ministerului, cu efortul celor dou„ comisii, au avut Ón vedere s„ se elaboreze o concep ˛ ie de normalitate, Óncep‚nd de ast„zi ∫i Ón viitor, cu ni∫te conexiuni vizavi de experien ˛ ele ˛ „rilor care fac parte din Uniunea European„, ∫i nu numai.

Doresc, din punct de vedere al modului Ón care au fost recep ˛ ionate problematicile minorit„ ˛ ilor na ˛ ionale, domnule pre∫edinte, s„-mi permite ˛ i s„ mul ˛ umesc colegilor mei de la Comisia pentru Ónv„ ˛ „m‚nt, ∫tiin ˛ „, tineret ∫i sport, personal doamnei ministru, personal domnului Stanciu ∫i, evident, colegilor mei.

™i, acum, dac„-mi permite ˛ i, o reflec ˛ ie: modelul de elaborare a acestei ini ˛ iative legislative de fapt este un model – au spus colegii mei – al unui partid rom‚nesc cu fa ˛ a spre Ónv„ ˛ „m‚ntul nostru, al Rom‚niei. Œn mod deosebit, ˛ in s„ punctez c„ grupul nostru parlamentar

este Óntru totul de acord cu construc ˛ ia acestei ini ˛ iative legislative ∫i, domnule pre∫edinte, vom vota aceast„ ini ˛ iativ„ legislativ„.

V„ mul ˛ umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## Stima ˛ i colegi,

Œnainte de a-i da cuv‚ntul domnului ministru Gaspar, v-a∫ ruga s„-mi permite ˛ i s„ anun ˛ c„ Ón loj„ se afl„ reprezentan ˛ i ai Comisiei pentru egalitatea ∫anselor Óntre femei ∫i b„rba ˛ i a Adun„rii Parlamentare a Consiliului Europei, pe care v„ rog s„ fi ˛ i de acord s„-i salut„m pentru sprijinul pe care-l dau Parlamentului Rom‚niei.

Domnule ministru Gaspar,

Ave ˛ i cuv‚ntul Ón numele Guvernului!

## **Domnul Acsinte Gaspar** _— ministru pentru rela ˛ ia cu Parlamentul_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,

Œn ∫edin ˛ a sa din 21 mai, Guvernul a luat Ón dezbatere propunerea legislativ„ de modificare ∫i completare a Legii Ónv„ ˛ „m‚ntului nr. 84 din 1995, ini ˛ iat„ de un grup de 26 de deputa ˛ i ∫i 8 senatori, membri ai celor dou„ Comisii parlamentare de Ónv„ ˛ „m‚nt din Camera Deputa ˛ ilor ∫i din Senat. N-am s„ mai fac referire la fondul reglement„rii, care a fost prezentat aici at‚t de doamna ministru Ecaterina Andronescu, c‚t ∫i de pre∫edintele comisiei ∫i ceilal ˛ i colegi parlamentari, ci am s„ subliniez numai c„, Ón final, Guvernul a constatat c„ prin aceast„ propunere legislativ„ are ca scop o reformare a structurii Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu, care s„ duc„, Ón final, la: cre∫terea calit„ ˛ ii ∫i eficien ˛ ei Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu; asigurarea educa ˛ iei de baz„ conform cerin ˛ elor societ„ ˛ ii ∫i economiei; orientarea corespunz„toare a elevilor Ón cadrul Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu; asigurarea inser ˛ iei sociale ∫i profesionale prin calificarea profesional„ Ón anii terminali ai Ónv„ ˛ „m‚ntului obligatoriu ∫i, respectiv, ai Ónv„ ˛ „m‚ntului liceal, pe ruta de profesionalizare; asigurarea incluziunii ∫i combaterea marginaliz„rii prin protec ˛ ia social„ a familiei, care nu-∫i pot sus ˛ ine copiii Ón sistemul de Ónv„ ˛ „m‚nt p‚n„ la v‚rsta legal„ de debut profesional.

Punctul de vedere al Guvernului a fost solicitat Ón conformitate cu prevederile art. 110 din Constitu ˛ ie. Œn final, Guvernul a constatat c„ prevederile cuprinse Ón aceast„ propunere legislativ„ sunt Ón deplin„ concordan ˛ „ cu actele europene ∫i Ón ceea ce prive∫te aderarea Rom‚niei la Uniunea European„, astfel c„, Ón final, s-a decis ca punctul de vedere s„ fie de sus ˛ inere a propunerii legislative, de promovare a acesteia Ón forma pe care cele dou„ comisii au ini ˛ iat-o, deci f„r„ nici un fel de amendament din partea Guvernului.

## V„ mul ˛ umesc.

## Stima ˛ i colegi,

Nu pot s„ ascund bucuria de a vedea Ómplinit„ o unitate a spectrului politic parlamentar ∫i a Guvernului pentru g„sirea unei solu ˛ ii de Ómbun„t„ ˛ ire a Ónv„ ˛ „m‚ntului rom‚nesc. Sper ca bunul Dumnezeu s„ ne dea acest g‚nd bun ∫i alt„ dat„!

Cu aceast„ precizare, v„ rog s„-mi permite ˛ i s„ trecem la dezbaterea pe articole.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 La titlul legii, Ón primul r‚nd, desigur, unde comisia n-a f„cut modific„ri, dac„ dumneavoastr„ ave ˛ i obiec ˛ iuni? Neav‚nd, se adopt„ titlul propunerii ini ˛ iale.

La art. I, preambulul, urm„ri ˛ i amendamentul nr. 1. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni?

Admis amendamentul nr. 1.

Pentru pct. 1 din propunerea legislativ„ de modificare, cel cu privire la art. 6, urm„ri ˛ i amendamentul nr. 2. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Admis amendamentul nr. 2, modificat art. 6 Ón mod corespunz„tor.

Stima ˛ i colegi,

Distin∫ii membri ai Comisiei pentru Ónv„ ˛ „m‚nt, ∫tiin ˛ „, tineret ∫i sport, Ón euforia g„sirii unei unit„ ˛ i de exprimare, au f„cut un raport original, Ón sensul c„ la coloana din st‚nga, unde avem textul ini ˛ ial, nu este textul unei propuneri, este textul din lege ∫i coloana unde erau amendamentele comisiei, de fapt este textul propriu-zis al propunerii legislative.

Deci, Ón coloana din mijloc urm„ri ˛ i, de fapt, textul final al propunerii legislative.

Cu aceasta, reiau dezbaterea.

Deci, la titlu a r„mas a∫a.

La preambulul art. 1, l-am votat.

La art. 6, urm„ri ˛ i la pct. 2. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón unanimitate.

La art. 8 alin. 2 urm„ri ˛ i pct. 3. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón unanimitate.

Art. 15, urm„ri ˛ i pct. 4.

Pofti ˛ i, domnule ™tefan Cazimir! Domnule deputat, ave ˛ i cuv‚ntul!

La alin. 6, ˛ in‚nd seama de polisemantismul ...

Sta ˛ i, sta ˛ i c„ avem o regul„. N-am trecut Ónc„ de alin. 5.

Deci, v„ rog s„ urm„ri ˛ i pct. 4 ...

Nu, suntem la art. 15, care are mai multe alineate. Dac„ exist„ colegi care vor s„ intervin„ ...

Deocamdat„, la art. 15, ini ˛ iatorii propun modificarea alin. 5.

La alin. 5, ave ˛ i vreo obiec ˛ ie? Votat Ón unanimitate.

La alin. 6, Ón ˛ eleg c„ ave ˛ i dumneavoastr„.

Da, Óntr-adev„r.

fi in‚nd seama de polisemantismul verbului îa forma“ ∫i mai ales de accep ˛ iile lui Ón domeniul educa ˛ iei, folosirea acestui verb Ón enun ˛ ul alin. 6 mi se pare neinspirat„ ∫i propun Ónlocuirea lui, Ón cele trei locuri Ón care apare, cu verbul îconstituie”.

A∫adar: îŒnv„ ˛ „m‚ntul pre∫colar, primar, secundar ∫i postliceal constituie Ónv„ ˛ „m‚ntul preuniversitar; ciclul inferior ∫i ciclul superior al liceului constituie Ónv„ ˛ „m‚ntul liceal; ∫coala de arte ∫i meserii ∫i anul de completare constituie Ónv„ ˛ „m‚ntul profesional”.

™i acela∫i lucru, dac„-mi permite ˛ i s„ anticipez, la alin. 6[1] : îŒnv„ ˛ „m‚ntul primar ∫i secundar inferior constituie Ónv„ ˛ „m‚ntul obligatoriu”.

Stima ˛ i colegi,

Am votat alin. 5, dar am omis s„ pun Ón discu ˛ ie alin. 5[1] . Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni? Votat Ón unanimitate.

La alin. 6, dac„ sunte ˛ i de acord – ∫i comisia ∫i ini ˛ iatorii au fost de acord cu propunerea distinsului nostru coleg, domnul ™tefan Cazimir —, ca s„ se Ónlocuiasc„ verbul îformeaz„“ cu verbul îconstituie”.

Sunte ˛ i de acord?

Cine este pentru? V„ mul ˛ umesc. Œmpotriv„? Ab ˛ ineri? Unanimitate. Alin. 6[1] . Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón unanimitate. Alin. 8.

La alin. 8, pofti ˛ i, domnule deputat Damian Bruda∫ca!

Œmi cer scuze, domnule profesor ∫i domnule ministru, dar, tocmai pentru c„ este Legea Ónv„ ˛ „m‚ntului, vreau s„ ias„ c‚t mai bine; îformele de organizare a Ónv„ ˛ „m‚ntului“ – organizarea este îa“ Ónv„ ˛ „m‚ntului.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Unu-zero pentru dumneavoastr„, domnule Damian Bruda∫ca, Ón meciul articula ˛ iilor corecte cu Comisia pentru Ónv„ ˛ „m‚nt, ∫tiin ˛ „, tineret ∫i sport.

S-a operat corectura.

Alin. 9. Comisia propune abrogarea. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Admis textul.

Alin. 10. Dac„ sunt obiec ˛ ii? Votat Ón formula prezentat„. Alin. 12. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón formula prezentat„ de ini ˛ iator.

Pct. 4 – cel cu privire la art. 17 alin. 2. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Votat Ón unanimitate. Introducerea unui nou alineat dup„ art. 17 alin. 2. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni la alin. 3? Nu sunt. Votat Ón unanimitate.

La pct. 6. Urm„ri ˛ i art. 18 alin. 1. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón unanimitate.

La pct. 7. art. 19 alin. 1. Votat Ón unanimitate.

Dup„ alin. 1, ini ˛ iatorii ∫i comisia propun alin. 2. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Votat Ón unanimitate. La pct. 7. Art. 20 alin. 1, alin. 2 ∫i alin. 3. Urm„ri ˛ i pct. 8. Votate toate alineatele Ón unanimitate.

Dup„ alin. 3, comisia propune un alineat nou – alin. 3[1] . Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón unanimitate.

Alin. 4.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 ## **Domnul Damian Bruda∫ca**

**:**

Domnule pre∫edinte, v„ rog, la alin. 3[1] .

Da ˛ i-mi voie o schimbare de topic„, ce mi se pare c„ va conferi textului o mai mare claritate, Ón sensul urm„tor: îLa cererea scris„ a p„rin ˛ ilor, tutorilor sau a sus ˛ in„torilor legali, va fi am‚nat„ cu un an Ónscrierea Ón clasa Ónt‚i a copiilor care Ómplinesc v‚rsta de 6 ani p‚n„ la data Ónceperii anului ∫colar”.

## Domnule deputat,

V„ rog s„ egala ˛ i scorul, s„ permite ˛ i comisiei s„-∫i p„streze textul.

V„ mul ˛ umesc foarte mult.

Domnul ™tefan Cazimir.

Œncep prin a v„ cere scuze pentru caracterul tardiv ∫i, dac„ nu mai este cazul s„ intervin, v„ rog s„-mi spune ˛ i.

Œn orice caz, inten ˛ ia mea de a lua cuv‚ntul ∫i gestul pe care l-am f„cut nu s-au bucurat, Ónt‚mpl„tor, de b„garea dumneavoastr„ de seam„. Era o foarte m„runt„ interven ˛ ie de natur„ redac ˛ ional„ la alin. 3 din art. 7, unde avem o folosire inconsecvent„ a articolului genitival: îLa cererea scris„ a p„rin ˛ ilor, tutorilor sau a sus ˛ in„torilor legali ...”; sau punem de trei ori îa ...”, îa ...“ ∫i îa ...”, sau punem o singur„ dat„ – ∫i cred c„ solu ˛ ia mai convenabil„ Ón acest caz ar fi s„-l folosim o singur„ dat„, deci s„-l Ónl„tur„m acolo unde este pus dup„ conjunc ˛ ia îsau”.

Exact aceea∫i situa ˛ ie apare ∫i la alin. 3[1] , enun ˛ ul fiind acela∫i: îLa cererea p„rin ˛ ilor, tutorilor sau sus ˛ in„torilor legali ...”, renun ˛ ‚nd la repetarea articolului genitival.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Comisia ∫i ini ˛ iatorii Ó∫i Ónsu∫esc?

Stima ˛ i colegi,

Reiterez ∫i pentru ini ˛ iatori ∫i mai ales pentru colegii deputa ˛ i c„ exist„ Ón ˛ elegerea ∫i disponibilitatea ∫i a ini ˛ iatorilor ∫i a comisiei s„ se corecteze gre∫elile de articulare.

Haide ˛ i s„ nu purt„m discu ˛ ii Ón plen pe aceast„ tem„, s„ v„ Ón ˛ elege ˛ i Ón fiecare caz Ón parte. Nu se schimb„ sensul cuvintelor.

. Crede ˛ i c„ e nedemocratic dac„ vine deputatul ∫i spune direct comisiei c„ Ón loc de îale“ s„ pun„ îa”?

La asta m„ refeream ∫i eu. C„ imaginea Parlamentului presupune dezbateri pe fond, nu pentru o virgul„ sau pentru îa“ ∫i îale”. Ini ˛ iatorii sunt de acord s„ taie articolul îa”, dup„ propunerea f„cut„ de domnul ™tefan Cazimir.

Dup„ alin. 2 de la art. 17 comisia a propus un alin. 3. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni?

Votat Ón formularea ini ˛ iatorului.

La art. 18 alin. 1, l-am mai trecut o dat„, din c‚te ∫tiu.

De acord, domnule Stanciu?

Da, de acord.

Œl mai parcurgem o dat„ pentru c„ am fost Óntrerup ˛ i. pct. 6 la art. 18 alin. 1. De acord toat„ lumea.

Art. 19 alin. 1 ∫i alin. 2 nou introdus. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni?

Votat Ón unanimitate.

La art. 20 urm„ri ˛ i pct. 8. Exist„ obiec ˛ iuni? S-a corec-

tat, propunerea domnului ™tefan Cazimir.

- Urmeaz„, Ón continuare, la pct. 9 titlul Capitolului IV. Am Óntrebat: ave ˛ i la art. 20 la alin. 3[1] ? Pofti ˛ i!

Alin. 4, Ón primul r‚nd dup„ îclaselor I-IV“ trebuie scoas„ virgula ∫i mie mi se pare c„ este mai important s„ se precizeze v‚rsta. Deci aici s„ se produc„ o inversiune – îpentru persoanele care din diferite motive p‚n„ la v‚rsta de 14 ani nu au absolvit Ónv„ ˛ „m‚ntul primar“. Este mai imperativ s„ se pun„ Ón fa ˛ „, s„ se sublinieze problema v‚rstei dec‚t Ón formularea existent„.

Care e op ˛ iunea comisiei ∫i a ini ˛ iatorilor?

## Domnule pre∫edinte,

Eu mul ˛ umesc tuturor colegilor care g„sesc ni∫te forme mai bune, dar exist„ ∫i o practic„ Óncet„ ˛ enit„ efectiv prin textul anterior. Nu v„d cine nu Ón ˛ elege ceea ce cite∫te acolo. Aici po ˛ i s„ o pui ∫i a∫a, ∫i a∫a. Indiferent cum o pui, tot aia este, ca treaba cu ciobanul ∫i cu... Cred c„ accept„m textele Ón redactare, s„ fie un text mai bun, cursiv, dar nu are nici un sens s„ ne juc„m de-a inversarea frazei, c„ sun„ mai bine a∫a ∫i c„ sun„ mai bine a∫a.

Eu sunt convins c„ distinsul coleg Bruda∫ca, dac„ se apuc„ s„-l citeasc„ pe Sadoveanu sigur scrie alt roman. C„ sun„ mai bine. Asta este.

V„ mul ˛ umesc pentru interven ˛ ie.

## Stima ˛ i colegi,

Se pare c„ eu m-am bucurat prea devreme de unitatea dintre comisie, ini ˛ iator ∫i dumneavoastr„ ∫i vreau s„ v„ amintesc c„ mi-a ˛ i cerut to ˛ i s„ Óncerc„m s„ parcurgem legea ast„zi ∫i v„ rog s„ v„ uita ˛ i la ceas c„ la ora 6,00 Óncep interpel„rile. Deci r„m‚nem cu textul ini ˛ ial, stima ˛ i colegi? Toat„ lumea este de acord.

La pct. 9 Capitolul IV. Nu sunt obiec ˛ iuni.

R„m‚ne textul ini ˛ ial.

Pct. 10 art. 21. Nu sunt obiec ˛ iuni.

R„m‚ne textul ini ˛ ial.

Pct. 11 art. 22 alin. 1 ∫i 2. Nu sunt obiec ˛ iuni.

R„m‚n textele ini ˛ iale.

La alin. 3 comisia ∫i ini ˛ iatorii propun abrogarea. Nu sunt obiec ˛ iuni.

De acord.

Pct. 12, text nou la Capitolul IV – Sec ˛ iunea a 2-a. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Votat Ón unanimitate.

Pct. 13, modificarea art. 23. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat textul ini ˛ iatorilor.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 Tot la acest text, introducerea unui alineat nou, 3[1] . Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón unanimitate.

- La art. 24 alin. 3, urm„ri ˛ i pct. 14. Votat Ón unanimitate.

- Pct. 15 – Sec ˛ iunea a 3-a – îCiclul superior al liceu-

- lui“.

Adoptat Ón unanimitate.

Pct. 16 cu privire la art. 25 alin. 1, 2 ∫i 3. Dac„ sunt obiec ˛ iuni?

Votat Ón unanimitate.

- Dup„ alin. 3 se introduc 3 alineate noi, adic„ 4, 5 ∫i

- 6. Dac„ sunt obiec ˛ iuni? Pofti ˛ i, domnule ™tefan Cazimir!

Este o situa ˛ ie similar„ cu aceea pe care am semnalat-o mai devreme, la alin. 5: îDinamica profesiilor, meseriilor ∫i a ocupa ˛ iilor“. Articolul genitival îa“ poate fi Ónl„turat, dar aici mai exist„ ∫i o problem„ de ordin lexical. Am adoptat de-a lungul timpului numeroase legi privind statutul unor profesiuni ∫i am adoptat ∫i legi privind statutul unor profesii. Dac„ ne c„l„uzim dup„ dic ˛ ionarele Ón vigoare, ∫i Ón primul r‚nd dup„ îDic ˛ ionarul Explicativ“, forma recomandat„ este îprofesiune“. Forma îprofesie“ este men ˛ ionat„ Ón parantez„, ca afl‚ndu-se ∫i ea Ón circula ˛ ie. Dac„ vrem totu∫i s„ unific„m lucrurile ∫i s„ mergem c„tre forma recomandat„ de c„tre îDic ˛ ionarul Explicativ“ ∫i de c„tre alte dic ˛ ionare, ar trebui s„ Ónlocuim îdinamica profesiilor“ cu îdinamica profesiunilor“.

Sunt de acord ∫i ini ˛ iatorii ∫i comisia, dar v„ atrag aten ˛ ia s„ utiliza ˛ i aceast„ form„ pe tot parcursul legii pentru a nu exista contradic ˛ ii. Cu aceast„ Ónlocuire s-au votat alin. 4, 5 ∫i 6.

- La art. 26 alin. 1 urm„ri ˛ i pct. 17. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón unanimitate.

- Introducerea dup„ acest alineat a alin. 11, 12. Nu

- sunt obiec ˛ iuni.

- Adoptate textele.

- Alin. 3. Nu sunt obiec ˛ iuni.

- Votat Ón formularea propus„. Introducerea alin. 3[1] . Nu

- sunt obiec ˛ iuni.

- Alin. 4.

Pofti ˛ i, domnule ™tefan Cazimir!

Plec‚nd de la coloana 1, de data aceasta, pentru c„ acolo enun ˛ ul mi se pare mai adecvat, observa ˛ i c„ Ón final e vorba de îlista cuprinz‚nd probele de examen, con ˛ inutul programelor ∫i modul de desf„∫urare, [care] se stabilesc prin metodologie ∫i se dau publicit„ ˛ ii“, Ón timp ce Ón textul pe care trebuie s„-l adopt„m apare: îse stabilesc prin metodologii elaborate ∫i aprobate de Ministerul Educa ˛ iei ∫i Cercet„rii ∫i date publicit„ ˛ ii“. Dar, de fapt, nu e vorba de metodologii, nu metodologiile se dau publicit„ ˛ ii, ci din nou cele trei elemente men ˛ ionate la Ónceput: lista, con ˛ inutul ∫i modul de organizare. Deci trebuie s„ Ónlocuim pe îdate“ cu îse dau“, cum era ∫i Ón vechea form„ a legii.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Ini ˛ iatorii Ó∫i Ónsu∫esc. Dac„ alte observa ˛ ii nu sunt… Votat textul cu modificarea propus„ de domnul ™tefan Cazimir.

Alin. 6. Nu sunt obiec ˛ iuni.

La pct. 18 ave ˛ i alin. 5 ∫i 6 la art. 27. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Votat textele propuse.

La pct. 19 ave ˛ i textul alin. 1 de la art. 28. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Votat cum s-a propus de ini ˛ iatori.

Pentru alin. 2 se propune abrogarea. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Se abrog„ textul.

- Alin. 3, urm„ri ˛ i-l la pag.20. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón formularea propus„.

- Titlul Capitolului IV, Sec ˛ iunea a 3-a. Urm„ri ˛ i pct. 20.

- Votat Ón formularea propus„.

- Pct. 21 cu privire la art. 29. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat Ón formularea propus„.

- La pct. 22 urm„ri ˛ i art. 30. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat textul Ón formularea propus„.

- La pct. 23, comisia propune abrogarea art. 31. Nu

- sunt obiec ˛ iuni.

Abrogat textul.

Pct. 24, urm„ri ˛ i formularea comisiei pentru art. 32 alin. 1 ∫i introducerea unui alineat nou, 2. Nu sunt obiec ˛ iuni.

Votat textul cum s-a propus.

- La pct. 25, comisia propune abrogarea art. 33. Nu

- sunt obiec ˛ iuni.

Abrogat textul.

La pct. 26, comisia propune modificarea art. 34 alin. 1

- ∫i introducerea unui alineat nou. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votate textele propuse, inclusiv modificarea alin. 2. Nu

- sunt obiec ˛ iuni.

Votat ∫i alin. 2 Ón noua formul„.

La pct. 27 art. 35, votat textul propus.

- La pct. 28, urm„ri ˛ i textul nou la Capitolul IV –

- Sec ˛ iunea a 5-a.

Adoptat textul, nefiind obiec ˛ iuni.

- La pct. 29 urm„ri ˛ i modificarea art. 36, inclusiv prin

- introducerea unor alineate noi: 1[1] , 1[2] , 1[3] . Nu sunt obiec ˛ iuni.

Votate textele.

- La alin. 2 de la acela∫i articol. Nu sunt obiec ˛ iuni. Votat textul propus.

V-a∫ ruga s„-i acorda ˛ i aten ˛ ia cuvenit„ doamnei Ecaterina Andronescu, ministrul Ónv„ ˛ „m‚ntului, pentru c„ este totu∫i cea mai Óndrept„ ˛ it„ s„ puncteze importan ˛ a acestei legi.

- Adoptate textele propuse.

La pct. 42 urm„ri ˛ i alin. 1 lit.d) de la art. 158, cum au propus ini ˛ iatorii ∫i comisia s„ se modifice. Nu sunt obiec ˛ iuni la pct. 42.

La pct. 43, dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni la alin. 2 ∫i 3 ale art. 180. Textul propus este cu introducerea sintagmei îsau sus ˛ in„torului legal“. De acord? Da.

Este adoptat textul de la pct. 43, inclusiv pentru alin. 3.

La pct. 44, comisia propune, ∫i ini ˛ iatorul, abrogarea art. 189.

Este admis„ propunerea.

- La pct. 45, comisia propune un art. II, republicarea

- legii. Dac„ ave ˛ i obiec ˛ iuni?

## **Doamna Ecaterina Andronescu:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,

Vreau s„ v„ mul ˛ umesc sincer pentru votul dumneavoastr„ ∫i pentru semnalul pe care l-a ˛ i dat pentru sistemul de Ónv„ ˛ „m‚nt. Dac„ ∫coala m‚ine va fi mai bun„, ∫i dumneavoastr„ purta ˛ i o îvin„“.

V„ mul ˛ umesc.

™i eu v„ mul ˛ umesc.

Domnul deputat Napoleon Pop are o interven ˛ ie.

Votat art. II.

Cu aceasta, v„ rog s„ observa ˛ i c„ am parcurs toate textele acestei propuneri legislative.

Are cuv‚ntul domnul pre∫edinte al comisiei care, probabil va vorbi ∫i Ón numele ini ˛ iatorilor ∫i al comisiei.

## Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Domnilor mini∫tri,

## Stima ˛ i colegi,

Ini ˛ iatorii, Ón spe ˛ „ comisia, ministerul, ˛ in s„ v„ mul ˛ umeasc„ pentru Ón ˛ elegerea dumneavoastr„ Ón a parcurge cu responsabilitate acest text. Este clar c„ se deschide o nou„ etap„ Ón via ˛ a ∫colii rom‚ne∫ti prin generalizarea Ónv„ ˛ „m‚ntului de 10 clase.

Credem c„ vom face acest lucru cu at‚t mai repede cu c‚t, dac„ a ˛ i fi de acord, domnule pre∫edinte, av‚nd Ón vedere acceptul tuturor forma ˛ iunilor politice care sunt ini ˛ iatoare ale legii ∫i care au spus c„ sprijin„ aceast„ lege, s„ accept„m dou„ lucruri: 1. C‚teva chestiuni de tehnic„ legislativ„ s„ le definitiv„m vizavi de numerota ˛ ie ∫i de c‚teva chestiuni de gramatic„; ∫i 2.: cred c„ ar fi p„cat, domnule pre∫edinte, s„ am‚n„m votul final pe alt„ dat„, pentru c„ sunt convins, din tot ceea ce s-a exprimat aici ∫i prin votul pe articole, c„ vom avea unanimitate.

Ar fi bine s„ Óncheiem ast„zi aceast„ lege ca s„ fie un lucru bine f„cut, la timp ∫i oportun. Propunerea noastr„ este s„ vot„m, domnule pre∫edinte. V„ mul ˛ umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## Stima ˛ i colegi,

Sigur c„ introducerea unei ∫edin ˛ e de vot final nu Ónseamn„ c„ Ón timpul celorlalte ∫edin ˛ e nu se poate vota. La cererea, Ón ˛ eleg, unanim„,

## **Domnul Napoleon Pop:**

Personal, ∫i Grupul parlamentar al P.N.L. se bucur„ de ceea ce se Ónt‚mpl„ ast„zi Ón Parlament ∫i a∫ vrea s„ o felicit pe doamna ministru, Ón calitate de deputat P.S.D., c„ a sus ˛ inut acest proiect de lege extrem de important privind integrarea Rom‚niei Ón Europa ∫i Ón Parlament s-a putut constitui un astfel de consens ∫i un comportament normal.

Noi Óns„ am dori s„ nu spunem c„ acest lucru este ceva Ón mod deosebit, acest lucru ar trebui s„ se Ónt‚mple Ón Parlament zi de zi ∫i am dori ca partidul de guvern„m‚nt s„ dea dovad„ mai des de un astfel de comportament. Asta este normalitatea ∫i nu excep ˛ ia.

V„ mul ˛ umesc foarte mult.

™i eu v„ mul ˛ umesc.

Stima ˛ i colegi,

Cu aceasta trecem la partea a doua a ∫edin ˛ ei de ast„zi, destinat„ r„spunsului la interpel„ri.

V„ mul ˛ umesc pentru aten ˛ ie.

Stima ˛ i colegi,

Vreau s„ v„ informez c„ ∫edin ˛ a de r„spuns la interpel„ri se transmite la radio ∫i v-a∫ ruga s„ urm„ri ˛ i cu aten ˛ ie pentru a putea asculta colegii dumneavoastr„ interesa ˛ i, ∫i cet„ ˛ enii, r„spunsurile pe care domnii mini∫tri le vor da la interpel„rile formulate.

Prima interpelare o adreseaz„ domnul Adrian Moisoiu Ministerului Administra ˛ iei Publice.

Domnule Moisoiu,

Dori ˛ i s„ puncta ˛ i pe scurt Óntrebarea sau a∫tepta ˛ i direct r„spunsul?

Domnule ministru Fle∫ariu,

V„ rog s„ oferi ˛ i r„spunsul a∫teptat de dou„ minute ∫i de ascult„tori, nu numai de deputa ˛ i, la Óntrebarea adresat„ de domnul Moisoiu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 ## **Domnul Ionel Fle∫ariu** — _secretar de stat Ón Ministerul Administra ˛ iei Publice_ **:**

Da, nu-l vedeam pe domnul deputat Moisoiu, dar acum Ól v„d ∫i sunt deosebit de bucuros c„ Ól v„d, ca s„-i dau r„spunsul.

Stimate domnule deputat,

Voi Óncerca s„ v„ r„spund la cele 5 Óntreb„ri pe care le formula ˛ i Ón interpelare.

A∫adar, condi ˛ ia domiciliului Ón localitatea Ón care candideaz„ este esen ˛ ial„ Ón cazul alegerilor locale. Dac„ cel care candideaz„ nu Óndepline∫te aceast„ condi ˛ ie, candidatura trebuie respins„. Dac„ faptul se descoper„ dup„ alegeri, mandatul va fi invalidat; deci cu ocazia valid„rii se invalideaz„ mandatul.

Dac„ faptul se descoper„ dup„ validare, se aplic„ procedurile legale privitoare la Óncetarea mandatului. Avem Ón Legea nr. 215 prevederi care spun ce se Ónt‚mpl„ Ón asemenea situa ˛ ii. Œnceteaz„ mandatul prin ordin al prefectului.

La Óntrebarea nr. 2: nu intr„ Ón preocup„rile ministerului nostru stabilirea unor astfel de reguli de protocol.

La Óntrebarea nr. 3: la Óncheierea procesului de prelucrare a datelor recens„m‚ntului, acestea vor fi date publicit„ ˛ ii. Institutul Na ˛ ional de Statistic„, care nu este subordonat ministerului nostru, v-ar putea furniza un r„spuns mai precis la Óntrebarea pe care a ˛ i formulat-o. Noi nu avem elementele necesare pentru a v„ spune la ce dat„ se comunic„ rezultatele oficiale ale recens„m‚ntului din anul trecut.

## Domnule Moisoiu,

Ave ˛ i dreptul la un comentariu, dar v-a∫ ruga s„ nu face ˛ i 5 comentarii la fiecare 5 Óntreb„ri, c„ atunci l„s„m pe ceilal ˛ i colegi ai dumneavoastr„ f„r„ replic„.

V„ rog!

## Am Ón ˛ eles, domnule pre∫edinte.

Œn primul r‚nd, vreau s„-i mul ˛ umesc domnului ministru pentru operativitatea ∫i modul concis Ón care Domnia sa a dat r„spunsul ∫i care, de fapt, undeva este ∫i o directiv„ c„tre Prefectura Mure∫.

Œn al doilea r‚nd, eu apreciez c„ la pct. 2, adic„ la stabilirea unui anumit protocol Ón care se prezint„ partidele la diversele manifest„ri festive, este o treab„ obligatorie, este necesar„. De multe ori apar asemenea discu ˛ ii care nu ar trebui s„ fie, ∫i nu ∫tiu dac„ se Ónt‚mpl„ ∫i Ón alte jude ˛ e, de∫i sunt convins c„ se Ónt‚mpl„; Ón jude ˛ ul Mure∫ se fac abuzuri, din acest punct de vedere, chiar de c„tre reprezentantul Guvernului Ón jude ˛ . Œn concluzie, solicit totu∫i s„ ne mai g‚ndim la acest r„spuns.

Œn ceea ce prive∫te rezultatele recens„m‚ntului, publicarea este o necesitate c„ deja a trecut mult, a trecut un an ∫i 3 luni de c‚nd acesta a avut loc.

Iar la pct. 4, domnule ministru Fle∫ariu, adic„ acea peniten ˛ „ la care m-am referit eu ∫i care cred c„ este absolut necesar„ Ón clipa de fa ˛ „, poate c„ Executivul, dac„ nu, atunci, pofti ˛ i, ∫i noi deputa ˛ ii, deci parlamentarii putem s„ depunem o ini ˛ iativ„, dar nu este normal ca ast„zi s„ fii pre∫edinte de partid ∫i m‚ine s„ ocupi un post de la care nu se admite s„ faci o anumit„ politic„. Pentru c„ este incredibil ca de la o zi la alta, Ón condi ˛ iile Ón care numirea se face la Bucure∫ti, iar postul respectiv este undeva la Baia Mare, Ónseamn„ c„ Ón momentul Ón care s-a f„cut numirea, de fapt, persoana respectiv„ Ónc„ era membru al unui partid politic. Nu? Pentru c„ nu s-a f„cut peste noapte, la ora 0, ∫i diminea ˛ „ la ora 8,00 dumneavoastr„ sau reprezentantul Ministerului Administra ˛ iei Publice f„cea Ónsc„unarea cuiva pe un scaun, de exemplu, hai s„ spunem de secretar general al unui jude ˛ , pe care, ∫ti ˛ i ∫i dumneavoastr„, c„ nu poate fi numit„ dec‚t o persoan„ care nu este Ónregimentat„ politic.

Œn ceea ce prive∫te pct. 5, vede ˛ i, aici este o dovad„ clar„ asupra modului cum Prefectura Mure∫ nu-∫i face datoria. Pentru c„, iat„, interpelarea a avut loc la 14 aprilie, ast„zi suntem la 26 mai, Ón acela∫i timp, la 4 aprilie am mai depus la Prefectura Mure∫ o alt„ solicitare c„tre corpul de control al domnului prefect, deci al prefecturii ∫i la care, de asemenea, p‚n„ ast„zi Ónc„ nu am primit r„spuns.

V„ mul ˛ umesc.

Urm„toarea Óntrebare este pus„ de domnul Dan Coriolan Simedru ∫i anume viziunea Ministerului Administra ˛ iei Publice referitor la o nou„ Ómp„r ˛ ire teritorial-administrativ„ a Rom‚niei.

Dori ˛ i s„ dezvolta ˛ i pu ˛ in Óntrebarea sau a∫tepta ˛ i Ónt‚i r„spunsul ∫i comenta ˛ i r„spunsul? E mai bine a∫a.

Pofti ˛ i!

Credeam c„ da ˛ i posibilitatea ∫i altor colegi s„ asculte r„spunsul.

Pofti ˛ i!

Obiectul interpel„rii este viziunea Ministerului Administra ˛ iei Publice referitoare la o nou„ Ómp„r ˛ ire administrativ-teritorial„ a Rom‚niei. Vreau s„ fac aceast„ interpelare, o s„ m„ refer pe scurt la ea, pentru c„, Ón repetate r‚nduri, domnul ministru Octav Cozm‚nc„ a ie∫it public spun‚nd despre aceast„ reÓmp„r ˛ ire administrativteritorial„. O dat„ la Suceava, de 1 martie, c‚nd vorbea despre 12 jude ˛ e ∫i dup„ aceea la Bistri ˛ a, c‚nd vorbea de o alt„ Ómp„r ˛ ire administrativ-teritorial„.

De aceea, Ói solicit domnului ministru s„-mi pun„ la dispozi ˛ ie variantele de reorganizare ∫i bineÓn ˛ eles c„ i-am solicitat s„-mi spun„ de ce nu a venit Ón programul de guvernare cu aceast„ viziune.

A∫tept r„spunsul, domnule pre∫edinte.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003

Pofti ˛ i, domnule ministru!

## îDomnule deputat,

Ceea ce v„ pot spune este faptul c„ la ora actual„ nu a fost elaborat„ o strategie, o viziune privitoare la o nou„ Ómp„r ˛ ire administrativ-teritorial„. Nu ne-am propus, deocamdat„, s„ elabor„m o asemenea strategie. Atunci c‚nd ne vom propune, fi ˛ i sigur c„ ne vom contura o viziune clar„ ∫i precis„ Ón leg„tur„ cu aceast„ chestiune.

Œns„, se discut„ Ón ultima perioad„ foarte mult, dup„ cum a ˛ i v„zut, Ón leg„tur„ cu regionalizarea. Problema regionaliz„rii reprezint„ un subiect de o mare complexitate, cu implica ˛ ii majore Ón toate segmentele societ„ ˛ ii rom‚ne∫ti – politic, social, economic ∫i cultural. Un rol deosebit de important Ón g„sirea unei solu ˛ ii optime pentru Rom‚nia Ól vor avea implicarea tuturor factorilor responsabili, a exper ˛ ilor rom‚ni ∫i str„ini, ∫i nu Ón ultimul r‚nd, consult„rile cu societatea civil„.

Sub aspectul dezbaterilor teoretice ∫i avans„rii de propuneri, procesul a Ónceput deja anul trecut, prin desf„∫urarea Colocviului interna ˛ ional de la Sinaia, sub Ónaltele auspicii ale domnului prim-ministru Adrian N„stase, ale directorului executiv al Congresului Puterilor Locale ∫i Regionale din Europa, domnul Rinaldo Locatelli, ∫i ale ∫efului delega ˛ iei Comisiei Europene la Bucure∫ti, domnul Jonathan Sheele.

Acolo s-a deschis, practic, dezbaterea acestui subiect la nivel na ˛ ional. Procesul a continuat anul acesta cu Seminarul de la Bucure∫ti cu prefec ˛ ii, care a avut loc Ón prim„var„, aceea∫i tem„ fiind abordat„ ∫i cu ocazia reuniunii de la Cluj.

Aceast„ tem„ a fost reluat„ ∫i dezb„tut„ Ón prezen ˛ a primului-ministru, domnul Adrian N„stase, cu prilejul Adun„rii Generale a Uniunii Na ˛ ionale a Consiliilor Jude ˛ ene din Rom‚nia de la T‚rgovi∫te, din luna februarie a.c.

Œn urma acestor reuniuni s-a conturat necesitatea unor reforme de substan ˛ „ a structurilor administra ˛ iei publice, a unei mai mari apropieri a acesteia de cet„ ˛ eni, a Ómbun„t„ ˛ irii serviciilor prestate c„tre ace∫tia, ∫i totodat„ o mai eficient„ ∫i corect„ utilizare a fondurilor de preaderare puse la dispozi ˛ ia Rom‚niei de c„tre Uniunea European„.

Tematica va forma obiectul altor dezbateri, cu participarea tuturor factorilor politici ∫i administrativi din Rom‚nia, p‚n„ la conturarea unor solu ˛ ii concrete ∫i viabile, adaptate specificului rom‚nesc.

## Mul ˛ umesc.

## Domnule Simedru,

V„ rog, un scurt comentariu, dar insist s„ fi ˛ i bun coleg cu ceilal ˛ i, care sunt Ón urma dumneavoastr„ ∫i doresc ∫i dumnealor s„ primeasc„ r„spunsuri.

Sigur c„ da, domnule pre∫edinte.

M-a∫ bucura dac„ ∫i dumneavoastr„ a ˛ i fi la fel de bun coleg, ∫i c‚nd reprezentan ˛ ii Guvernului lungesc r„spunsurile, s„ le atrage ˛ i ∫i lor aten ˛ ia s„ le scurteze, ca s„ poat„ s„...

Nu a dep„∫it durata prev„zut„ de regulament. V„ rog!

Era o problem„ de procedur„.

Eu nu am Ón ˛ eles r„spunsul domnului secretar de stat. Dac„ domnul secretar de stat a spus c„ nu se pune problema unei noi Ómp„r ˛ iri teritoriale, atunci de ce a mai fost nevoie de at‚tea simpozioane ∫i de ce s-a scris acest lucru Ón programul de guvernare?

De asemenea, m-a∫ fi bucurat dac„ domnul ministru Cozm‚nc„ ar fi venit aici, pentru c„ eu citesc aici din declara ˛ iile domnului ministru Cozm‚nc„, care au foarte clar conturat„ ideea, ∫i unde se spunea a∫a: îSe ˛ in alegerile – ∫i se refer„ la anul 2004 – la comune, ora∫e, municipii, iar alegerile pentru consiliile jude ˛ ene, dup„ ce avem o nou„ Ómp„r ˛ ire teritorial„“. Aceast„ afirma ˛ ie era f„cut„ la data de 1 martie la Suceava.

De asemenea, domnul ministru spune: îTrebuie s„ ne preg„tim foarte serios, s„ facem analize temeinice cu to ˛ i factorii implica ˛ i. Nu putem preg„ti Ón laboratoarele de la nivel central un proiect sau altul. Œl aprob„m ∫i pe urm„ constat„m c„-i imposibil de aplicat sau foarte greu de aplicat“.

Tocmai de aceasta am cerut ca ∫i Parlamentul ∫i Opozi ˛ ia s„ aib„ la dispozi ˛ ie aceste programe pe care le preg„te∫te domnul Cozm‚nc„ Ón aceste îlaboratoare“, ca s„ folosim ghilimelele de rigoare.

De asemenea, domnul ministru Cozm‚nc„, care acum vorbe∫te de cele 8 regiuni de dezvoltare, spunea, tot la data de 1 martie: îDac„ aveam ni∫te oameni serio∫i ∫i concepeau ca lumea aceste 8 regiuni, probabil c„ lucrurile ar fi mers foarte bine ∫i nu se punea problema de reÓmp„r ˛ ire administrativ-teritorial„ Ón ace∫ti termeni, cum se pune acum“. Ca ∫i Ón Caragiale: îSe pune sau nu se pune problema?“ C‚nd ne convine s„ punem problema, o punem; ∫i c‚nd nu ne convine, ne facem c„ plou„.

De asemenea, pentru mine este ilar„ pozi ˛ ia a doi mini∫tri din Guvernul N„stase. M„ refer la domnul ministru al dezvolt„rii, Leonard Cazan, care spune c„ activitatea consiliilor de dezvoltare regional„ este o activitate bun„, ∫i la afirma ˛ iile domnului ministru Cozm‚nc„, care spune c„ activitatea consiliilor de dezvoltare regional„ ∫i cele 8 regiuni sunt Ón agonie. Probabil c„ Guvernul N„stase va reu∫i s„ se pun„ de acord pe aceast„ tem„. V„ mul ˛ umesc.

Domnul Fle∫ariu, dac„ dori ˛ i s„ mai face ˛ i o ad„ugire la r„spunsul ini ˛ ial? V-a∫ ruga mult s„ fi ˛ i succint.

Da, pentru c„ domnul deputat a f„cut trimitere la programul de guvernare, vreau s„ v„ spun c„ Ón Programul de guvernare pe perioada 2001-2004 se prevede urm„torul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 lucru, referitor la Ómp„r ˛ irea administrativ-teritorial„ sau la Ómbun„t„ ˛ irea Ómp„r ˛ irii administrativ-teritoriale: crearea unui num„r de 1.000 de comune ∫i trecerea Ón categoria ora∫elor a mai multor comune.

Referitor la prima parte, crearea unui num„r de 1.000 de comune, vreau s„ v„ spun c„ Ministerul Administra ˛ iei Publice a transmis tuturor jude ˛ elor o circular„ prin care s-a solicitat efectuarea de propuneri concrete pentru organizarea de noi comune. Deci, Ón programul de guvernare, dup„ c‚te re ˛ in eu, nu se vorbe∫te de o nou„ Ómp„r ˛ ire administrativ-teritorial„. A∫a c„, din aceast„ cauz„, la ora actual„ se fac discu ˛ ii teoretice pentru g„sirea celor mai bune solu ˛ ii aplicabile Ón Rom‚nia.

Eu personal, ∫i nici Ministerul Administra ˛ iei Publice, ∫i nici domnul ministru Octav Cozm‚nc„, deocamdat„ nu avem conturat„ o strategie clar„ ∫i precis„, privitoare la... Sunt, se fac c„ut„ri Ón continuare pentru a vedea care este solu ˛ ia cea mai bun„ pentru Rom‚nia Ón acest domeniu.

V„ mul ˛ umesc.

Domnul deputat Dumitru B„l„e ˛ are o Óntrebare cu privire la situa ˛ ia Bibliotecii Na ˛ ionale, la care r„spunde domnul ministru ™erban Mih„ilescu.

Ave ˛ i cuv‚ntul, domnule ministru!

**Domnul Petru ™erban Mih„ilescu** _— ministru, Secretariatul General al Guvernului_ **:**

## V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Referitor la interpelarea domnului deputat Dumitru B„l„e ˛ din 19 mai voi da citire aceluia∫i r„spuns pe care l-am dat ∫i la o alt„ interpelare, din 9 aprilie, pe acela∫i subiect, Ón leg„tur„ cu situa ˛ ia cl„dirii Bibliotecii Na ˛ ionale.

Prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 578/2002 privind transmiterea unui imobil proprietate public„ a statului din administrarea Ministerului Culturii ∫i Cultelor ∫i a Ministerului Educa ˛ iei ∫i Cercet„rii Ón administrarea Regiei Autonome Administra ˛ ia Patrimoniului Protocolului de Stat s-a aprobat transmiterea imobilului proprietate public„ a statului, compus din 13 corpuri, cu o suprafa ˛ „ construit„ total„ de 14.594 m[2] ∫i teren aferent Ón suprafa ˛ „ de 54.000 m, situat Ón municipiul Bucure∫ti, Splaiul Unirii, Ómpreun„ cu mijloacele fixe aferente, din administrarea Ministerului Culturii Ón administrarea regiei, Ón vederea finaliz„rii construc ˛ iei noului sediu al Guvernului.

Potrivit art. 3 din hot„r‚rea de Guvern amintit„, predarea-preluarea bunurilor transmise se face pe baz„ de protocol Óncheiat Óntre p„r ˛ ile interesate, Ón termen de 30 de zile de la data intr„rii Ón vigoare a prezentei hot„r‚ri.

Ca urmare a discu ˛ iilor care au ap„rut imediat dup„ aprobarea acestei hot„r‚ri, protocolul de predare-primire Óntre Ministerul Culturii ∫i Cultelor ∫i Regia Autonom„ Administra ˛ ia Patrimoniului Protocolului de Stat nu a mai fost semnat.

Œn continuare, Guvernul Rom‚niei a formulat o solicitare c„tre Parlament privind necesitatea asigur„rii unui sediu pentru desf„∫urarea activit„ ˛ ii Guvernului. Comisia parlamentar„ Ónvestit„ Ón acest scop va analiza inclusiv aspectele semnalate de dumneavoastr„, iar conduita Guvernului referitor la situa ˛ ia acestei cl„diri va fi determinat„ de concluziile raportului acestei comisii parlamentare.

Din datele pe care le avem la ora actual„, comisia parlamentar„, Ón cadrul raportului s„u, propune ca aceast„ cl„dire s„ r„m‚n„ cu destina ˛ ia de Bibliotec„ Na ˛ ional„, ∫i a doua zi dup„ ce acest raport va fi aprobat, imediat vom proceda la anularea hot„r‚rii care a fost. Deci, dup„ datele noastre, la ora actual„, dar nu putem face h‚rtiile, aceast„ cl„dire va r„m‚ne ca sediu al Bibliotecii Na ˛ ionale.

™i eu v„ mul ˛ umesc. Domnule deputat B„l„e ˛ , Ave ˛ i dreptul la un scurt comentariu.

Domnule ministru,

V„ mul ˛ umesc foarte mult pentru faptul c„ a ˛ i venit aici ∫i ne-a ˛ i comunicat datele pe care ni le-a ˛ i comunicat. Din p„cate, se lunge∫te mult aceast„ predare a Bibliotecii Na ˛ ionale pentru destina ˛ ia pe care a ˛ i anun ˛ at-o dumneavoastr„ aici.

Œn cadrul comisiei, ∫i aici Ól rog ∫i pe domnul pre∫edinte al Camerei Deputa ˛ ilor, domnul Dorneanu, s-au produs modific„ri. Domnul Videanu, care este pre∫edintele acestei comisii, nu mai poate fi g„sit ∫i, dup„ c‚te ∫tiu, vrea, s-a retras din Parlament, datorit„ unor incompatibilit„ ˛ i.

Am discutat cu alte persoane despre aceast„ problem„, ∫i concluziile sunt pesimiste, Ón sensul c„ aceast„ comisie, care trebuia s„ dea un verdict rapid ∫i s„ comunice concluziile, nu ∫i le face. Or, nu se poate. E vorba veche rom‚neasc„: îD„ unei comisii, ca o problem„ s„ nu se rezolve“. ™i se vede c„ 2 ani de zile investi ˛ ia Biblioteca Na ˛ ional„ a r„mas f„r„ bani ∫i f„r„ dreptul juridic de a-∫i continua activitatea. 3.000.000 de c„r ˛ i stau Ómpachetate, iarna trecut„ s-au produs jafuri Ón cadrul cl„dirii, iar oamenii a∫teapt„ o rezolvare, nu? Œn era informa ˛ ional„ nu putem sta cu Biblioteca Na ˛ ional„ Ón halul Ón care st„m!

Eu v-a∫ ruga, domnule Mih„ilescu, ∫i coleg al nostru, ∫i om de cultur„, ∫i apropiat al domnului prim-ministru, pentru c„ interpelarea mea a fost adresat„ deopotriv„ ∫i d‚nsului, sigur, Ón al ˛ i termeni, dar rog neap„rat ca aceast„ perspectiv„ pe care dumneavoastr„ a ˛ i afirmat-o aici s„ se Óndeplineasc„. Adic„, s„ se ia m„suri ∫i s„ se trag„ concluziile pentru ca acest local s„ revin„ Bibliotecii Na ˛ ionale.

™i v„ rog s„ Ón ˛ elege ˛ i c„ mii de bibliotecari din toat„ ˛ ara a∫teapt„ asemenea rezolvare, pentru c„ Óntregul sistem de biblioteci este legat de acest creier al culturii na ˛ ionale. ™i sunt 13.000.000 de volume care stau Ón condi ˛ ii insalubre. Inclusiv Ón noua cl„dire sunt 3.000.000 de c„r ˛ i care stau Ómpachetate. Nu se poate s„ continu„m Ón felul acesta, s„ a∫tept„m... S„ for ˛ „m aceast„ comisie, v„ rog foarte mult, ∫i nu s„ a∫tept„m cu m‚inile, a∫a, Óncruci∫ate, bun„voin ˛ a ei de a se Óntruni. Nu ∫tiu, eu v„ spun sincer c„ l-am c„utat pe domnul Videanu de zeci de ori la telefon ∫i nu se g„se∫te.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003

## Stimate coleg,

Œncepe ˛ i s„ v„ repeta ˛ i, ∫i uita ˛ i-v„ Ón sal„, Ón st‚nga, unde sunt colegii dumneavoastr„ de la P.R.M., care a∫teapt„ ∫i d‚n∫ii s„ vin„ la microfon.

Da, colegii mei din st‚nga mea sunt coautori, dac„ vre ˛ i, oameni care au suferit pentru aceea∫i cauz„, ∫i am Óncercat, Ón cadrul discu ˛ iilor despre bugetul de anul acesta, s„ facem o chestiune din aceast„ investi ˛ ie.

Ni s-a promis marea cu sarea ∫i nu s-a f„cut nimic. Din acest punct de vedere, v„ rog, domnule pre∫edinte, s„ ne ajuta ˛ i — ∫i prin interven ˛ ia dumneavoastr„ la aceast„ comisie, ∫i a domnului Mih„ilescu —, pentru c„ acolo au fost ∫i exper ˛ i, Ón aceast„ comisie...

## Stimate coleg,

Chiar cred c„ nu ne mai Ón ˛ elegem. V-am rugat, Ón numele colegilor dumneavoastr„ de la P.R.M., care sunt vreo 12, care a∫teapt„ ∫i d‚n∫ii s„ vin„ la microfon. V„ repeta ˛ i de 3 minute cu acelea∫i fraze. S-a Ón ˛ eles exact esen ˛ a.

Trebuie s„ ne repet„m, domnule pre∫edinte. ™i la u∫a dumneavoastr„ am venit de vreo zece ori ∫i nu m-a ˛ i primit.

Domnul Florin Iordache are o interpelare pentru domnul Ionel Fle∫ariu.

Ave ˛ i cuv‚ntul, domnule Fle∫ariu!

Vreau s„ mul ˛ umesc Ministerului Administra ˛ iei Publice pentru r„spunsul acordat. Œntrebarea mea s-a referit la faptul c„ la cabinetul parlamentar foarte mul ˛ i cet„ ˛ eni ∫i oameni veneau ∫i aveau nel„muriri, pentru c„ existau, la data c‚nd am pus eu Óntrebarea ∫i interpelarea Ministerului Administra ˛ iei Publice, nel„muriri vizavi de incompatibilit„ ˛ i. Sper c„, o dat„ cu aceste preciz„ri ∫i, Ón plus, cu cele care apar Ón Statutul ale∫ilor locali, aceste probleme or s„ se clarifice. ™i vreau s„ mul ˛ umesc, Ónc„ o dat„, pentru r„spuns ∫i pentru solicitudine din partea Ministerului Administra ˛ iei Publice.

V„ mul ˛ umesc.

## Mul ˛ umesc.

Domnul deputat Adrian Moisoiu are o Óntrebare pentru Ministerul Justi ˛ iei. O dezvolta ˛ i sau r„spunde direct domnul secretar de stat?

V„ rog!

## V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Ca urmare a modului Ón care s-a solu ˛ ionat par ˛ ial, Ón clipa de fa ˛ „, procesul de privatizare al sta ˛ iunii Sovata, ∫i m„ refer la cele trei sentin ˛ e, pe care deja Curtea Suprem„ de Justi ˛ ie le-a dat, ∫i a faptului c„, Ónc„ Ón luna octombrie, mai precis la 2 octombrie, am depus un denun ˛ penal la Parchetul de pe l‚ng„ Curtea Suprem„ de Justi ˛ ie, a∫ dori s„ ∫tiu care este situa ˛ ia Ón clipa de fa ˛ „.

Mul ˛ umesc.

Pofti ˛ i, domnule Ivanov!

## îStimate domnule deputat,

Interpelarea pe care a ˛ i formulat-o este justificat„, Óntruc‚t la ora actual„ exist„ mai multe reglement„ri Ón domeniul incompatibilit„ ˛ ilor. Œntr-adev„r, ceea ce a ˛ i relatat dumneavoastr„ Ón interpelare, Legea nr. 215, Statutul ale∫ilor locali, care Ónc„ nu a fost aprobat, ∫i Legea nr. 161, trateaz„ Ón am„nunt problema incompatibilit„ ˛ ilor pentru ale∫ii locali. Desigur, Óntrebarea, repet, este legitim„. S-ar putea produce derut„ Ón teritoriu, Ón leg„tur„ cu modul de rezolvare a acestor probleme.

Dup„ cum se ∫tie, ultima reglementare este cea aplicabil„ de acum Ónainte. Este un principiu al dreptului rom‚nesc. Iar aceast„ reglementare este Legea nr. 161/2003. De altfel, prevederile privitoare la incompatibilit„ ˛ i, cuprinse Ón Legea nr. 215/2001, au fost abrogate Ón mod expres prin Legea nr. 161, iar cele din proiectul de Lege privind Statutul ale∫ilor locali vor fi eliminate. Va r„m‚ne, deci, o singur„ reglementare clar„ ∫i precis„, Legea nr. 161 din acest an“.

Cu stim„, semneaz„ ministrul Octav Cozm‚nc„.

## Mul ˛ umesc.

Domnul deputat Florin Iordache pentru un comentariu la acest r„spuns.

## **Domnul Alexe Costache Ivanov —** _secretar de stat_

_Ón Ministerul Justi ˛ iei_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,

## Stimate domnule deputat,

La interpelarea formulat„ de dumneavoastr„, Ónregistrat„ la Camera Deputa ˛ ilor, adresat„ ministrului justi ˛ iei, referitoare la denun ˛ ul f„cut Parchetului Na ˛ ional Anticorup ˛ ie Ómpotriva unor reprezentan ˛ i ai Autorit„ ˛ ii pentru Privatizare ∫i Administrare a Participa ˛ ilor Statului, care ar fi s„v‚r∫it infrac ˛ iuni la v‚nzarea ac ˛ iunilor S.C. BALNEOCLIMATERICA S.A. – Sovata, v„ comunic„m c„, din verific„rile efectuate de acest parchet, a rezultat c„ denun ˛ ul face obiectul activit„ ˛ ii de documentare, analiz„ ∫i evaluare, care este desf„∫urat„ de o echip„ de speciali∫ti, Ón vederea definitiv„rii unui raport de constatare.

Dac„ din raportul de constatare, ce urmeaz„ a fi Óntocmit, vor rezulta aspecte de natur„ penal„, va demara efectuarea actelor preg„titoare Ónceperii urm„ririi penale Ón cauz„.

Deci, rezult„ c„ se afl„ Ón aceast„ etap„ de documentare, analiz„ ∫i evaluare denun ˛ ul care a fost f„cut Parchetului Na ˛ ional Anticorup ˛ ie. ™i, Ón momentul Ón care se va finaliza aceast„ activitate, probabil, dac„ vor fi elemente, se va porni urm„rirea penal„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003

Spune ˛ i, domnule deputat, dac„ sunte ˛ i mul ˛ umit de acest r„spuns.

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte, ∫i mul ˛ umesc ∫i domnului secretar de stat Alexe Ivanov.

Œns„, e vorba de o marj„ de timp totu∫i, ca s„ vedem ce se Ónt‚mpl„, de fapt. Pentru c„ denun ˛ ul penal a fost depus la 2 octombrie. Suntem Ón 26 mai ∫i pe parcurs am mai luat leg„tura, nu o dat„, cu domnul procuror-∫ef Suhan, de unde apar ˛ ine, unde a fost dat acest denun ˛ pentru rezolvare. Totu∫i, dup„ 7 luni de zile, dac„ o lu„m a∫a, c„ o s-o rezolv„m c‚ndva, o s„ ajungem dup„ 7 ani, ∫i undeva, deja ∫i Ón clipa de fa ˛ „ Óncepe s„ fie tardiv„ aceast„ chestiune, pentru c„ s-a dat ∫i ultima decizie a Cur ˛ ii Supreme, care spunea: îDispune anularea formelor ∫i actelor de privatizare Óntocmite Ón vederea v‚nz„rii prin negociere direct„ a pachetului de ac ˛ iuni A.P.A.P.S.“. Deci, iat„ deja c„ lucrurile se deruleaz„ Ón continuare, Ón timp ce rezultatele nu se v„d. Deci, undeva, cred c„ ∫i Ministerul Justi ˛ iei este dator s„ dea dovad„ de mai mult„ operativitate, indiferent de c‚t este de ocupat.

Mul ˛ umesc.

Mul ˛ umesc.

Doamna deputat Mona Musc„ are o Óntrebare adresat„ Ministerului Muncii Ón leg„tur„ cu calcularea pensiilor de stat.

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte. Obiectul interpel„rii: calcularea pensiilor de stat. Stimate domnule ministru,

Modificarea art. 180 din Legea nr. 19/2000, prin Ordonan ˛ a de urgen ˛ „ a Guvernului nr. 49/2001, articol care ar fi asigurat respectarea principiului egalit„ ˛ ii, pe care se bazeaz„ sistemul public de pensii, adic„ toate pensiile, inclusiv cele stabilite Ónainte de apari ˛ ia Legii nr. 19/2000, sunt calculate pe baza aceluia∫i algoritm matematic, a condus la situa ˛ ia actual„, care permite existen ˛ a de categorii de pensionari cu cuantumuri de pensie stabilite pe baza a dou„ formule diferite.

Aceast„ situa ˛ ie este neconform„ cu Constitu ˛ ia ∫i cu principiile enun ˛ ate Ón art. 2 din Legea nr. 19/2000: îSolidaritate, egalitate, echitate, contributivitate“.

2. Recorelarea pensiilor, m„sur„ aplicat„ pe baza prevederilor Hot„r‚rii de Guvern nr. 1.315/2001, se realizeaz„ practic prin reducerea punctajului pensionarilor ale c„ror drepturi de pensii au fost stabilite Ón perioada 1998 – aprilie 2001. Legea nr. 19/2000 nu permite modificarea punctajului mediu anual o dat„ ce acesta a fost stabilit.

Œn aceste condi ˛ ii, v„ rog s„-mi r„spunde ˛ i, stimate domnule ministru, care este actuala formul„ prin care se calculeaz„ pensiile de stat, ∫i s„ pune ˛ i la dispozi ˛ ia partidelor politice, sindicatelor, patronatelor ∫i societ„ ˛ ii civile, Ón general, _soft_ -ul de calculare al pensiilor, utilizat de Casa Na ˛ ional„ de Pensii, deoarece consider c„ este o informa ˛ ie de interes public, a∫a cum prevede Legea nr. 544/2001. Men ˛ ionez c„ doresc r„spunsul scris ∫i oral.

Cu stim„, Mona Musc„.

Domnule Ciotlo∫, ave ˛ i cuv‚ntul!

## **Domnul Petre Ciotlo∫ —** _secretar de stat Ón Ministerul Muncii ∫i Solidarit„ ˛ ii Sociale_ **:**

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i, Doamn„ deputat,

Dup„ cum v„ este cunoscut, Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii ∫i alte drepturi de asigur„ri sociale a fost publicat„ la data de 1 aprilie 2000. O serie de prevederi ale acestei legi, printre care ∫i cele ale art. 180, trebuiau s„ intre Ón vigoare la data public„rii. Œncep‚nd cu acea dat„ ∫i p‚n„ la data punerii Ón aplicare a celorlalte prevederi ale legii, Guvernul ar fi trebuit s„ ia toate m„surile pentru punerea Ón aplicare a prevederilor stipulate Ón varianta ini ˛ ial„ a legii, legate de Ónfiin ˛ area Casei Na ˛ ionale de Pensii, de determinarea punctajului mediu anual realizat de fiecare pensionar aflat Ón plat„ potrivit prevederilor legii.

Cu alte cuvinte, Guvernul, aflat la putere Ón acel moment, ar fi trebuit s„ organizeze activitatea de stabilire a punctajului mediu anual pentru pensionarii care aveau pensiile calculate conform prevederilor Legii nr. 3/1977, pe baza datelor existente Ón dosarele de pensii.

Din cauza lipsei de decizie politic„, din acea perioad„, nu a fost Óns„ creat cadrul institu ˛ ional necesar. Casa Na ˛ ional„ de Pensii ∫i alte Drepturi de Asigur„ri Sociale, precum ∫i structurile sale teritoriale au fost Ónfiin ˛ ate de actualul Guvern, Ón luna februarie 2001, imediat dup„ preluarea puterii executive. Aceast„ Ónt‚rziere a f„cut practic imposibil„ aplicarea de la data de 1 aprilie 2001 a legii, Ón forma ei ini ˛ ial„, Ón condi ˛ iile Ón care lansarea reformei sistemului public de pensii, Ónt‚rziat„ ∫i a∫a foarte mult, era absolut necesar„.

Astfel, a devenit necesar„ o modificare a prevederilor legale, pentru care au fost avute Ón vedere o serie de considerente de ordin tehnic, cum ar fi: lipsa, din cele aproximativ 6.000.000 de dosare de pensie, a informa ˛ iilor necesare determin„rii punctajului mediu anual.

Potrivit legisla ˛ iei anterioare, baza de calcul a pensiei se determina pe baza veniturilor salariale realizate Ón 5 ani din ultimii 10 ani de activitate, Ón vechile dosare de pensii exist‚nd informa ˛ ii complete privitoare la venituri doar pentru aceast„ perioad„. Œn condi ˛ iile Ón care foarte multe unit„ ˛ i s-au desfiin ˛ at sau nu mai de ˛ in arhive, foarte multe persoane ar fi puse Ón imposibilitatea de a procura documentele doveditoare ale veniturilor de ˛ inute. A mai existat ∫i alt element: lipsa la acea dat„ a dot„rilor tehnice ∫i a personalului necesar desf„∫ur„rii unei astfel de opera ˛ iuni, precum ∫i durata lung„ de timp necesar desf„∫ur„rii unei activit„ ˛ i at‚t de laborioase.

Œncerca ˛ i s„ conchide ˛ i, stimate coleg.

... dar nu a condus la diminuarea cuantumului pensiei. De altfel, num„rul pensionarilor care nu au beneficiat de procentul integral de indexare s-a restr‚ns treptat, astfel Ónc‚t Ón luna martie 2003 acesta a ajuns la circa 70.000 de persoane.

Pentru a evalua rezultatele recorel„rii trebuie avut Ón vedere faptul c„ raportul dintre pensia medie a pensionarilor de limit„ de v‚rst„ ∫i vechime complet„ ale c„ror drepturi au fost stabilite Ón perioada 1 ianuarie 1999 – 31 martie 2001, ∫i pensia medie a pensionarilor de limit„ de v‚rst„ care au beneficiat de recorelare s-a diminuat de la 1,54, c‚t era Ónainte de prima etap„ de recorelare, la 1,17, dup„ a treia etap„ de recorelare.

Œn final, vizavi de formula de calcul a pensiilor. Formula de calcul a pensiilor Ón sistemul public este cea prev„zut„ de Sec ˛ iunea VI îCalculul pensiilor“ din Legea nr. 19/2000, modificat„ ∫i completat„.

Œn ceea ce prive∫te solicitarea de a pune la dispozi ˛ ie societ„ ˛ ii civile a unor proceduri informatizate, prin care asigura ˛ ii s„-∫i poat„ valida eligibilitatea Ón cadrul sistemului public de pensii sau, dup„ caz, s„ se informeze asupra naturii ∫i cuantumului beneficiilor la care sunt Óndrept„ ˛ i ˛ i, men ˛ ion„m c„ C.N.P.A.S. dezvolt„, Ón prezent, Ón cadrul procesului de implementare a sistemului informatic integrat al sistemului public de pensii, un _portal_ care va asigura aceste func ˛ iuni. Aceast„ abordare are Ón vedere prevederile legislative privind informa ˛ iile de interes public, a celor privind protec ˛ ia datelor cu caracter personal, precum ∫i implementarea unor proceduri care s„ nu favorizeze fraudarea sistemului.

V„ mul ˛ umesc.

V„ mul ˛ umesc.

Doamna deputat Mona Musc„ dore∫te s„ comenteze acest r„spuns.

Stimate domnule Ciotlo∫,

Œntotdeauna mi-a f„cut mare pl„cere s„ dialoghez cu dumneavoastr„. Din p„cate, de data aceasta, nu a fost un dialog.

1. Fostul guvern nu mai poate fi Ónvinuit pentru ceea ce nu merge bine acum, c‚t timp exist„ Guvernul Partidul Social Democrat, de 3 ani de zile.

Dac„ ar fi a∫a cum spune ˛ i dumneavoastr„, atunci, pe o cale logic„, elementar„, neajunsurile de acum, inclusiv de pe vremea guvernului incriminat de dumneavoastr„, s-ar datora guvernelor anterioare, de p‚n„ Ón 1996, adic„ guvernelor F.S.N., P.D.S.R. etc, aceea∫i M„rie cu aceea∫i p„l„rie.

2. Eu am cerut _soft_ -ul de calculare a pensiilor, nu pentru un hobby al meu, ci am cerut acest _soft_ pentru c„ toate organiza ˛ iile pensionarilor la nivel na ˛ ional v-au cerut

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 acest _soft_ ∫i nu le-a fost dat. Nu mi se pare normal ca o formul„ dup„ care se calculeaz„ pensiile s„ nu fie public„, s„ nu fie accesibil„ oric„rui cet„ ˛ ean din Rom‚nia, inclusiv organiza ˛ iilor sau mai ales organiza ˛ iilor na ˛ ionale de pensionari.

Drept urmare, interpelarea mea viza, de fapt, o cerere, ∫i anume, v„ cerea formula de calcul, formul„ pe care nu le-a ˛ i dat-o organiza ˛ iilor de pensionari.

Dumneavoastr„ spune ˛ i c„ se va deschide un _portal._ Eu v„ Óntreb acum: c‚nd ∫i de ce nu da ˛ i aceast„ formul„ de calcul publicit„ ˛ ii?

Mul ˛ umesc frumos.

Domnule ministru,

Dac„ dori ˛ i s„ mai oferi ˛ i o completare r„spunsului?

## **Domnul Petre Ciotlo∫:**

Foarte scurt„. Nu am primit – ∫i o spun foarte r„spicat – din partea nici unei organiza ˛ ii de pensionari cererea de a pune la dispozi ˛ ie programul. Programul este la dispozi ˛ ia tuturor persoanelor care doresc s„-l foloseasc„ Ón momentul de fa ˛ „ la nivelul Casei Na ˛ ionale de Pensii. Deci, sunt calculatoare...

## **Doamna Monica Octavia Musc„**

**:**

Vi l-am cerut eu acum!

A ˛ i spus îorganiza ˛ ii de pensionari“! Dumneavoastr„ mi-a ˛ i spus ∫i eu v-am...

V„ rog frumos, nu dialoga ˛ i Ón acest fel, neregulamentar.

V-am spus c„ Ón lege exist„ formula de calcul; oricine o poate aplica. Deci, una este formula de calcul, pe care mi-a ˛ i cerut-o ∫i care v-am spus: exist„ Ón lege, oricine o poate aplica, ∫i alt lucru este programul informatic, care va fi pus la dispozi ˛ ie Ón cadrul unui _portal,_ din considerente de securitate a sistemului informatic.

V„ mul ˛ umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## Mul ˛ umesc.

Domnul deputat Petre Posea, de la P.S.D., are o interpelare pentru Ministerul Agriculturii, Alimenta ˛ iei ∫i P„durilor cu privire la m„surile ministerului pentru sprijinirea noilor proprietari de p„duri ∫i situa ˛ ia construc ˛ iei de drumuri auto forestiere.

Dori ˛ i s„ asculta ˛ i direct r„spunsul?

## **Domnul Petre Posea**

**:**

R„spunsul direct.

Pofti ˛ i!

**Domnul Ovidiu Ionescu —** _secretar de stat Ón Ministerul_

_Agriculturii, Alimenta ˛ iei ∫i P„durilor_ **:**

Domnule pre∫edinte,

Dat fiind c„ am Ónm‚nat r„spunsul Ón detaliu domnului deputat, o s„ Óncerc s„ fiu c‚t mai scurt Ón interven ˛ ia mea.

Vorbi ˛ i, v„ rog, la microfon ∫i mai tare, ca s„ v„ aud„.

Iat„ r„spunsul la interpelarea dumneavoastr„, adresat„ ministerului ∫i Ónregistrat„ la Camera Deputa ˛ ilor cu nr. 899 B/2003.

îAv‚nd Ón vedere necesitatea sprijinirii noilor proprietari de p„dure, sprijinirea comisiilor comunale ∫i jude ˛ ene de aplicare a Legii nr. 1/2000 ∫i fundamentarea gestion„rii durabile a p„durilor ∫i a fondului cinegetic na ˛ ional, Ministerul Agriculturii, Alimenta ˛ iei ∫i P„durilor a luat urm„toarele m„suri: amenajarea p„durilor proprietate privat„ a persoanelor fizice, finan ˛ area unor studii complexe de fundamentare a solu ˛ iilor de gospod„rire a p„durilor proprietate privat„ a persoanelor fizice ∫i juridice, a Ónaintat ∫i aprobat un proiect de dezvoltare forestier„ care are una din componente pentru crearea unui sistem de asigurare a unei administra ˛ ii durabile a p„durilor private, iar prin elaborarea Ordinului nr. 116/2002 a creat cadrul legal pentru constituirea ∫i func ˛ ionarea structurilor silvice pentru gospod„rirea p„durilor proprietate privat„ ∫i a celor proprietate public„ apar ˛ in‚nd comunelor, ora∫elor ∫i municipiilor.

Œn ceea ce prive∫te m„surile luate pentru gestionarea durabil„ a fondului cinegetic na ˛ ional, Ministerul Agriculturii, Alimenta ˛ iei ∫i P„durilor, prin Ordinul nr. 478/2002 a elaborat ∫i Óntocmit norme de studii de specialitate pentru gestionarea durabil„ a v‚natului ∫i instruc ˛ iuni de aplicare a acestora, astfel Ónc‚t s„ se asigure gestionarea durabil„ a v‚natului Ón perioada de valabilitate a contractului de gestiune ∫i s„ reflecte explicit inten ˛ ia de bun„ gospod„rire a fondurilor de v‚n„toare“.

Dac„-mi permite ˛ i, domnule pre∫edinte, s„ dau citire ∫i celei de-a doua...

V„ rog, dar succint, f„r„ s„ ne mai releva ˛ i num„rul interpel„rii ∫i cum a fost Ónregistrat„.

îŒn anul 2002 a fost creat cadrul legislativ complet al m„surilor de accesibilizare a fondului forestier, ceea ce a permis Regiei Na ˛ ionale a P„durilor s„ organizeze corespunz„tor activitatea de construire a drumurilor forestiere Ón contrapartid„ cu mas„ lemnoas„.

Œncep‚nd cu anul 2002 au fost organizate licita ˛ ii pentru construirea de drumuri forestiere Ón contrapartid„ cu mas„ lemnoas„, pentru un num„r de 61 de drumuri forestiere, cu o lungime total„ de 167,9 km, la un num„r de 19 direc ˛ ii silvice.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 Conform adjudec„rilor f„cute la licita ˛ ie s-au contractat 57 de drumuri forestiere, cu o lungime total„ de 142 km, la un num„r de 17 direc ˛ ii silvice.

Activitatea de contractare a lucr„rilor de construire a drumurilor forestiere Ón contrapartid„ cu mas„ lemnoas„ a continuat Ón ritm sus ˛ inut ∫i Ón anul 2003, pe baza unui program de licita ˛ ii pentru un num„r de 98 drumuri forestiere, cu o lungime total„ de 179,6 km, la un num„r de 20 de direc ˛ ii silvice.

Anexele cu toate datele necesare sunt ata∫ate acestui r„spuns“. V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Mul ˛ umesc. Domnule deputat Posea, Dac„ dori ˛ i s„ face ˛ i un comentariu la acest r„spuns? Pofti ˛ i!

## **Domnul Petre Posea:**

## Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Doresc s„ mul ˛ umesc ∫i domnului secretar Ovidiu Ionescu pentru r„spunsurile competente date ∫i l-a∫ ruga Ón continuare, Ón special pentru construc ˛ ia de drumuri auto forestiere, s„ se ocupe Ón mod personal, av‚nd Ón vedere c„ dac„ nu o s„ avem drumuri auto forestiere, nu o s„ avem nici exploatare de mas„ lemnoas„. V„ mul ˛ umesc.

## **Domnul Damian Bruda∫ca**

**:**

E valabil ∫i la jude ˛ ul Cluj. V„ mul ˛ umesc anticipat.

Domnule deputat Bruda∫ca,

O s„ ave ˛ i Ón cur‚nd cuv‚ntul, la propria dumneavoastr„ interpelare. P‚n„ atunci, da ˛ i-mi voie s„-i dau cuv‚ntul colegului dumneavoastr„ Gheorghe Dinu, pentru o interpelare legat„ de Regulamentul de transport pe c„ile ferate rom‚ne.

Dori ˛ i un scurt comentariu Ónainte, o scurt„ prezentare?

V„ rog!

Rezerva ˛ i mai mult timp r„spunsului, c„ este mai interesant, ∫i apoi comentariului, eventual.

Domnule pre∫edinte, Domnule ministru,

Œncep‚nd din 1997 a intrat Ón vigoare noul Regulament de transport pe c„ile ferate, aprobat prin Ordonan ˛ a Guvernului nr. 41/1997, care a Ónlocuit Regulamentul similar din 1929.

Prin Ordinul ministrului nr. 746 din 1998 au fost aprobate ∫i normele uniforme pentru aplicarea regulamentului sus-men ˛ ionat.

Aparent totul ar fi Ón regul„, dac„ nu am ˛ ine cont c„ O.G. nr. 41/1997 nici p‚n„ Ón prezent nu a fost aprobat„ Ón Parlament.

Mai mult, ordonan ˛ a ∫i regulamentul Ón cauz„ au fost emise Ón temeiul art. 1 din Legea nr. 134 din 1997 pentru abilitarea Guvernului de a emite ordonan ˛ e, iar la art. 2 alin. 2 al legii sus-men ˛ ionate se prevede c„:

îOrdonan ˛ ele emise de Guvern Ón temeiul art. 1 vor fi Ónaintate Parlamentului spre aprobare, potrivit procedurii legislative, nerespectarea termenului atr„g‚nd Óncetarea efectelor acestora“.

Cu alte cuvinte, la ora actual„ nu avem nici ordonan ˛ a, care nu mai e valabil„, P.D.S.R.-ul fiind Ón opozi ˛ ie atunci, mai nou P.S.D.-ul n-au dorit ∫i au incriminat fostul Minister al Transporturilor c„ noul regulament nu era Ón concordan ˛ „ cu organizarea c„ii ferate, f„cut„ de guvern sau ministrul Traian B„sescu.

Dac„ pute ˛ i s„ ne r„spunde ˛ i Ón leg„tur„ cu aceast„ problem„?

Domnule secretar de stat Panait, pofti ˛ i!

**Domnul Traian Panait —** _secretar de stat Ón Ministerul Lucr„rilor Publice, Transporturilor ∫i Locuin ˛ ei_ _**:**_

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa ˛ i,

Referitor la interpelarea dumneavoastr„, domnule deputat Gheorghe Dinu, adresat„ domnului ministru Miron Tudor Mitrea ∫i Ónregistrat„ cu nr. 913 B/2003 v„ comunic urm„toarele:

îŒn anul 1997 a intrat Ón vigoare Ordonan ˛ a Guvernului nr. 41/1997 privind Regulamentul de transport pe C„ile Ferate din Rom‚nia, iar Ón anul 1998 s-a emis Ordinul Ministerului Transporturilor nr. 746 privind aprobarea normelor uniforme pentru aplicarea Regulamentului de transport pe C„ile Ferate din Rom‚nia.

Œn anul 1999, la Comisia pentru industrii ∫i servicii s-au discutat amendamentele la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan ˛ ei Guvernului nr. 41/1997 privind aprobarea Regulamentului de transport pe c„ile ferate din Rom‚nia.

S-a solicitat o am‚nare privind discutarea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonan ˛ ei Guvernului nr. 41/1997 privind aprobarea Regulamentului de transport pe C„ile Ferate din Rom‚nia, pentru a putea fi corelat Ón totalitate cu Protocolul din 3 iunie 1999 pentru modificarea Conven ˛ iei privind transporturile interna ˛ ionale feroviare, semnat„ la Berna la 9 mai 1980, semnat la Vilnius la 3 iunie 1999, ratificat prin Ordonan ˛ a Guvernului nr. 69/2001, publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, partea I, nr. 538 bis, din 1 septembrie 2001.

Œn urma acestei am‚n„ri s-a Ónceput corelarea Regulamentului de transport pe C„ile Ferate din Rom‚nia, cu protocolul din 3 iunie 1999 pentru modificarea Conven ˛ iei privind transporturile interna ˛ ionale feroviare, iar Ón decembrie 2002 a fost transmis la Camera Deputa ˛ ilor, Comisia pentru industrii ∫i servicii, urm‚nd a fi trecut pe ordinea de zi.

Cu deosebit„ considera ˛ ie“; semneaz„ Miron Tudor Mitrea.

Domnul deputat este mul ˛ umit de acest r„spuns. Domnul deputat Damian Bruda∫ca are dou„ Óntreb„ri pentru Ministerul Muncii ∫i Solidarit„ ˛ ii Sociale ∫i l-a∫ ruga pe domnul Petre Ciotlo∫ s„ r„spund„ la am‚ndou„.

Dac„ domnul Damian Bruda∫ca scurteaz„ timpul: acordarea de desp„gubiri urma∫ilor cet„ ˛ enilor rom‚ni,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 fo∫ti prizonieri de r„zboi Ón lag„rele din Ungaria ∫i Germania, ∫i verificarea situa ˛ iei domnului Gavril„ Miron, refugiat din motive etnice.

V-a∫ ruga, stimate coleg, s„ oferi ˛ i un r„spuns succint.

Ca r„spuns la interpelarea adresat„ domnului Marian S‚rbu, ministrul muncii ∫i solidarit„ ˛ ii sociale, de c„tre domnul deputat Damian Bruda∫ca, cu privire la aplicarea prevederilor Ordonan ˛ ei Guvernului nr. 105/1999, formul„m urm„toarele:

îBeneficiarii prevederilor Legii nr. 189/2000, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, sunt cet„ ˛ enii rom‚ni care Ón perioada regimurilor instaurate cu Óncepere de la 6 septembrie 1940 ∫i p‚n„ la 6 martie 1945 au avut de suferit persecu ˛ ii din motive etnice, Ón aceast„ categorie Óncadr‚ndu-se ∫i persoanele care au fost refugiate, expulzate sau str„mutate Ón alt„ localitate.

Œn calitate de urma∫i ai persoanelor persecutate etnic, beneficiaz„ de drepturile prev„zute de Legea nr. 189 – accentuez – **numai so ˛ ul supravie ˛ uitor al celui decedat, cu condi ˛ ia ca ulterior s„ nu se fi rec„s„torit.** Copiii nu pot beneficia de drepturi Ón calitate de urma∫i ai persoanelor persecutate etnic, aceasta nefiind o categorie de beneficiari prev„zut„ de Legea nr. 189/2000. Numai Ón situa ˛ ia Ón care ei Ón∫i∫i au fost supu∫i persecu ˛ iei etnice pot beneficia de drepturi, ca titulari, ∫i nu ca urma∫i ai celui decedat.

Dovada Óncadr„rii Ón situa ˛ iile de persoan„ persecutat„ etnic se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente, cum ar fi: acte eliberate de lag„rele de concentrare, adeverin ˛ e eliberate de arhivele na ˛ ionale rom‚ne sau de direc ˛ iile jude ˛ ene ale acestora, carnet de refugiat sau evacuat, eliberate de comisariatele generale ale refugia ˛ ilor ∫i evacua ˛ ilor, acte eliberate de prim„ria ora∫elor respective, alte asemenea acte oficiale.

Œn lipsa actelor oficiale, dovada persecu ˛ iei etnice se poate face prin declara ˛ ie cu martori.

Cererile, Ónso ˛ ite de documentele doveditoare, se depun la casele teritoriale de pensii, la nivelul c„reia este constituit„ Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000“.

Œn ceea ce prive∫te cea de-a doua interpelare, care este legat„, de asemenea, de prevederi ale Legii nr. 189. Cum spuneam, conform prevederilor art. 1 al acestei legi, îBeneficiaz„ de indemniza ˛ ie reparatorie persoana, cet„ ˛ ean rom‚n, care Ón perioada regimurile instaurate cu Óncepere de la 6 septembrie a fost refugiat„, expulzat„ sau str„mutat„ Ón alt„ localitate“.

Domnul Damian Bruda∫ca.

## Domnule pre∫edinte,

Trebuie s„ fac un anun ˛ , pentru ca s„ nu mai existe at‚ta varietate Ón prezentarea numelui meu. Av‚nd Ón vedere c„ mi-am semnat vreme de 35 de ani articolele ∫i textele cu numele de Dan Bruda∫cu, am hot„r‚t s„-mi schimb numele Ón acesta, Dan Bruda∫cu, mi-a ap„rut deja Ón Monitorul Oficial aceast„ solicitare de modificare a numelui, a∫a Ónc‚t, foarte cur‚nd o s„ v„ prezint ∫i buletinul cu noul nume. Am rug„mintea s„ proceda ˛ i la numirea mea sub noul nume.

™i acum, s„ fac referire ∫i comentariu succint la primul r„spuns...

## Stimate coleg,

V-a∫ ruga s„ face ˛ i anun ˛ ul acesta oficial, potrivit Regulamentului Camerei Deputa ˛ ilor. Nu aici!

Am Ón ˛ eles. Œl voi face corespunz„tor, atunci. V„ rog s„ m„ ierta ˛ i!

Nici o problem„.

Doream s„ m„ refer la primul r„spuns dat de c„tre domnul ministru Ciotlo∫. Este vorba de un grup de 40 de cet„ ˛ eni care sunt purta ˛ i ca o bil„ de ping-pong, mul ˛ i dintre ei sunt mo∫tenitorii celor omor‚ ˛ i Ón lag„rele de munc„ din Ungaria, datorit„ faptului c„ p„rin ˛ ii lor au fost chinui ˛ i ∫i ∫i-au pierdut via ˛ a, au avut o tinere ˛ e ∫i o via ˛ „ extrem de chinuit„. Este regretabil c„ autorit„ ˛ ile maghiare ∫i-au b„tut joc de ei ∫i nu le-au dat nici un fel de compensa ˛ ii; este singurul stat din Europa care nu acord„ compensa ˛ ii celor care le-au fost victime. Iar acum, c‚nd ei s-au adresat autorit„ ˛ ilor rom‚ne, se spune c„: îsub nici o form„ copiii nu pot beneficia de nici un fel de compensa ˛ ii pentru suferin ˛ ele cauzate de regimurile instalate dup„ 6 septembrie 1940“.

Este regretabil c„ g„sim compensa ˛ ii inclusiv pentru c„l„ii de alt„ dat„ ai poporului rom‚n, dar pentru victime nu se g„se∫te dreptate pe teritoriul acestei ˛ „ri. Este, sincer, una dintre cele mai de neacceptat situa ˛ ii.

Doamna deputat Mona Musc„ are o sesizare a sindicatelor arti∫tilor interpre ˛ i. V-a∫ ruga s„ o prezenta ˛ i pe scurt, pentru a primi r„spunsul de la Ministerul Finan ˛ elor Publice.

22 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003

Nu pe scurt, c„ este prezentarea pe larg, de data aceasta.

## Stimate domnule ministru,

Adoptarea Ón 1996 a Legii nr. 8 privind dreptul de autor ∫i drepturile conexe a reprezentat un pas foarte important pentru alinierea Rom‚niei la standardele europene ∫i interna ˛ ionale din domeniu.

Œntr-adev„r, dincolo de efortul permanent pe care statul Ól face prin alocarea modest„, Ón condi ˛ iile dificile ale tranzi ˛ iei, a unor surse bugetare pentru sprijinirea crea ˛ iei artistice, Legea nr. 8/1996 a creat cadrul juridic necesar ca arti∫tii s„-∫i poat„ culege singuri roadele inspira ˛ iei ∫i talentului lor.

Astfel, punerea Ón practic„ a acestei legi a condus la Ónfiin ˛ area organismelor de gestiune colectiv„ a drepturilor de autor ∫i drepturilor conexe, OGC-uri, care s„ permit„ pentru fiecare domeniu al crea ˛ iei artistice colectarea ∫i repartizarea sumelor cuvenite arti∫tilor din utilizarea crea ˛ iei lor.

De∫i aceast„ activitate de colectare ∫i repartizare a sumelor apar ˛ in‚nd arti∫tilor este desf„∫urat„ de OGC-uri, ca organiza ˛ ii autonome nonprofit, conduse de organe executive supuse deciziilor Adun„rii Generale ale membrilor lor, totu∫i, acestea sunt supravegheate, Ón ce prive∫te respectarea legii ∫i a propriului statut, de c„tre organismele guvernamentale abilitate – Oficiul Rom‚n pentru Drepturi de Autor, prin avizarea Ónfiin ˛ „rii ∫i analizarea d„rii de seam„ anuale, ∫i Ministerul Finan ˛ elor Publice, prin analizarea bilan ˛ ului contabil anual.

Prin func ˛ ionarea acestor OGC-uri s-a ajuns ca toate breslele artistice, autori sau interpre ˛ i, s„ colecteze de la utilizatori importante sume, zeci de miliarde de lei, sume care fiind impozabile, aduc ∫i statului un venit cert.

Œn aceste condi ˛ ii, este de neÓn ˛ eles de ce apelul public, f„cut prin intermediul presei de c„tre arti∫tii interpre ˛ i, membri ai organismului de gestiune colectiv„, numit Centru pentru administrarea drepturilor arti∫tilor interpre ˛ i, CREDIDAM, precum ∫i demersul Oficiului Rom‚n pentru Drepturile de Autor ∫i, respectiv, al Ministerului Culturii ∫i Cultelor, cu privire la neregulile Ón gestionarea drepturilor colectate de acest organism, nu au c„p„tat din partea Ministerului Finan ˛ elor Publice aten ˛ ia cuvenit„.

Stimate coleg„,

Œmi cer scuze c„ v„ Óntrerup, dar aceasta este c‚t o mo ˛ iune, nu e c‚t o Óntrebare!

Œmi da ˛ i voie s„ termin? Mai este o fraz„. Un pic de r„bdare ∫i am terminat.

Av‚nd Ón vedere situa ˛ ia descris„ mai sus, precum ∫i faptul c„ problemele arti∫tilor interpre ˛ i din Rom‚nia nu pot fi tratate formal ∫i ˛ in‚nd seama de competen ˛ ele limitate prin lege ale MCC ∫i ORDA privind contractele financiare, v„ rog s„ dispune ˛ i m„surile necesare pentru efectuarea la CREDIDAM a unui control mixt – Ministerul Finan ˛ elor PubliceORDA – ∫i comunicarea public„ a rezultatelor acestuia.

Doamna ministru Manolescu, ave ˛ i cuv‚ntul!

## **Doamna Maria Manolescu —** _secretar de stat_

_Ón Ministerul Finan ˛ elor Publice_ **:**

V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

La interpelarea doamnei deputat Mona Musca, av‚nd ca obiect sesizarea f„cut„ de sindicatul arti∫tilor interpre ˛ i prin intermediul doamnei pre∫edinte Mihaela Mihai, ministrul finan ˛ elor publice, domnul Mihai T„n„sescu, comunic„ faptul c„:

îDup„ contactarea Oficiului Rom‚n pentru Drepturi de Autor – ORDA — se va dispune desf„∫urarea unui control de fond privind gestionarea drepturilor colectate de Centrul Rom‚n pentru Administrarea Drepturilor Arti∫tilor Interpre ˛ i, CREDIDAM, iar rezultatele privind m„surile luate ca urmare a controlului vor fi aduse la cuno∫tin ˛ „ institu ˛ iilor interesate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 V„ asigur„m, doamna deputat, de Óntregul nostru interes Ón depistarea eventualelor neajunsuri Ón acest sector de activitate“.

Semneaz„ ministrul finan ˛ elor publice, domnul Mihai T„n„sescu.

V„ mul ˛ umesc, doamn„ ministru.

Ce am vrut, am ob ˛ inut. Un singur lucru v-a∫ mai cere, un termen, ∫i voi reveni cu o interpelare Ón momentul Ón care acest termen va fi dep„∫it.

V„ mul ˛ umesc.

Este minunat, Ón sf‚r∫it, se pune Ón aplicare legea ∫i obliga ˛ iile pe care Ministerul Finan ˛ elor Publice le are fa ˛ „ de ceea ce se Ónt‚mpl„ cu CREDIDAM.

Deci, dac„ Ómi pute ˛ i da ∫i un termen-limit„ p‚n„ la care acest control va intra Ón func ˛ ie. Nu m„ intereseaz„ c‚t va ˛ ine, ci c„ va intra Óntr-adev„r Ón atribu ˛ iile care Ói vor reveni.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Domnul deputat ™tefan Baban, pentru domnul ministru Ciotlo∫: îMeserii vechi, omor‚te de birocra ˛ ie“.

## **Doamna Monica Octavia Musc„**

**:**

Domnule pre∫edinte, Are s„-mi dea un r„spuns doamna ministru!

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Nu are cum s„ v„ dea un r„spuns, acum.

## **Doamna Maria Manolescu**

**:**

O s„ v„ dau un r„spuns Ón scris, dup„ ce consult direc ˛ ia de profil, Direc ˛ ia de control.

V„ rog, domnule Ciotlo∫, r„spunsul Ón leg„tur„ cu meserii vechi, disp„rute. Ca s„ nu zic îomor‚te“, c„ o meserie nu poate fi omor‚t„.

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte. Domnule deputat,

îOrganizarea ∫i desf„∫urarea unor activit„ ˛ i economice de c„tre persoane fizice este reglementat„ prin Legea nr. 507/2002 ∫i Hot„r‚rea Guvernului nr. 58/2003 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a acestei legi.

Meseriile la care se face referire Ón interpelare: sobar, p„l„rier sunt meserii simple, cuprinse Ón Lista meseriilor ∫i activit„ ˛ ilor simple aprobat„ prin Ordinul ministrului muncii ∫i solidarit„ ˛ ii sociale nr. 237/20.05.2002. Œn conformitate cu art. 2 din ordinul mai sus-men ˛ ionat, pentru Ónsu∫irea meseriilor ∫i activit„ ˛ ilor simple se pot organiza programe de formare profesional„, Ón care s„ fie cuprinse persoane care nu au absolvit Ónv„ ˛ „m‚ntul general obligatoriu precum ∫i persoane cu handicap, care posed„ aptitudinile necesare practic„rii acestor meserii ∫i activit„ ˛ i.

Conform art. 39 alin. 1 din Procedurile privind accesul la m„surile pentru stimularea ocup„rii for ˛ ei de munc„, modalit„ ˛ ile de finan ˛ are ∫i instruc ˛ iunile de implementare a acestora, aprobate prin Hot„r‚rea Guvernului

nr. 377/2002, pentru programele care privesc calificarea unor persoane Ón ocupa ˛ ii sau meserii pentru care posed„ cuno∫tin ˛ e ori deprinderi practice Ón domeniul respectiv durata preg„tirii poate fi redus„ p‚n„ la jum„tate din durata cursului pentru ocupa ˛ ia sau meseria respectiv„, cu respectarea propor ˛ iei de o treime din totalul orelor de preg„tire pentru partea teoretic„ ∫i de dou„ treimi din totalul orelor de preg„tire pentru partea practic„. Œn aceste condi ˛ ii, persoanele care doresc s„ urmeze cursuri de formare profesional„ Ón ocupa ˛ ii sau meserii simple se pot adresa, pentru Ónscriere la aceste programe, agen ˛ iilor pentru ocuparea for ˛ ei de munc„ Ón a c„ror raz„ Ó∫i au domiciliul.

De asemenea, prin condi ˛ iile pe care legea le prevede pentru ob ˛ inerea autoriza ˛ iei pentru desf„∫urarea unor activit„ ˛ i economice Ón mod independent sau pentru Ónfiin ˛ area ∫i func ˛ ionarea de asocia ˛ ii familiale se num„r„ ∫i cea conform c„reia solicitantul trebuie s„ aib„ calificarea necesar„, dovedit„ prin documente, cum ar fi: certificatul de absolvire a unei forme de preg„tire profesional„, certificatul de competen ˛ „ profesional„, cartea de me∫te∫ug sau alte acte. Persoanele care nu de ˛ in dovezi privind preg„tirea profesional„ sau competen ˛ ele necesare desf„∫ur„rii activit„ ˛ ii pentru care solicit„ autorizare le pot dob‚ndi prin absolvirea unui curs sau a unui program de preg„tire profesional„ organizat Ón condi ˛ iile prev„zute de legisla ˛ ia privind formarea profesional„ a adul ˛ ilor.

Domnul deputat ™tefan Baban dore∫te s„ fac„ un comentariu la acest r„spuns. Ave ˛ i cuv‚ntul!

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Eu i-a∫ ruga pe cei Ón drept s„ informeze ∫i aceste agen ˛ ii de formare profesional„ despre aceste acte normative, pentru c„ ei nu prea le cunosc. V„ mul ˛ umesc.

™i eu v„ mul ˛ umesc.

Domnul deputat Cornel ™tirbe ˛ are o Óntrebare pentru Ministerul Administra ˛ iei Publice Ón leg„tur„ cu modul de interpretare ∫i aplicare a unor prevederi legale de c„tre Prefectura Sibiu.

Dori ˛ i s„ face ˛ i o dezvoltare scurt„ a acestei Óntreb„ri? Pofti ˛ i!

## Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Nu doresc s„ fac o dezvoltare a interpel„rii depuse, doresc Ón schimb s„ spun c„ nu doresc ∫i nu sunt de acord cu nici un r„spuns, indiferent care ar fi el, prezentat

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 de domnul secretar de stat Ionel Fle∫ariu Ón numele Ministerului Administra ˛ iei Publice, datorit„ faptului c„ eu am sesizat acolo anumite lucruri Ón care domnul secretar de stat este implicat direct, s-a pronun ˛ at Ónainte de a da un asemenea r„spuns. Ca urmare, cred c„ ar trebui s„ se autorecuze ∫i s„ nu participe la un r„spuns pe care l-am solicitat ca o opinie a ministerului, nu ca o opinie personal„ a Domniei sale.

Sigur c„ d‚nsul va sus ˛ ine aici c„ va prezenta o opinie a Ministerului Administra ˛ iei Publice, dar, repet, a fost implicat direct, prin emiterea unor adrese care au stat la baza acestor abuzuri ale prefectului. ™i, pentru un minim respect fa ˛ „ de Parlamentul Rom‚niei, se impune ca o asemenea situa ˛ ie s„ nu fie prezentat„ tot de d‚nsul. Mai ales av‚nd Ón vedere ∫i faptul c„ acest respect, s„ ∫ti ˛ i, se transmite ∫i jos; respectiv, prefectul de Sibiu, Óntr-un ziar local, Ó∫i permitea s„ spun„ c„, de fapt, parlamentarii se Óntrunesc aici s„ vorbeasc„ Óntre ei, n-au nici o putere, nu pot s„ rezolve nimic ∫i, ca urmare, puterea apar ˛ ine celor care hot„r„sc acolo, la fa ˛ a locului.

Ca urmare, v„ rog s„ se consemneze c„ a∫tept un r„spuns din partea Ministerului Administra ˛ iei Publice Ón care domnul secretar de stat s„ nu fie implicat. Mul ˛ umesc.

îApreciez interesul dumneavoastr„ pentru M„n„stirea Putna. Ctitoria lui ™tefan cel Mare a stat ∫i st„ Ón aten ˛ ia special„ a Ministerului Culturii ∫i Cultelor.

Propunerea de a picta biserica m„n„stirii a venit din partea a∫ez„m‚ntului monahal, care a propus ca executan ˛ i pe pictorii Gavril ∫i Mihail Moro∫anu, accepta ˛ i ∫i de Comisia de pictur„ bisericeasc„ a Patriarhiei Rom‚ne. De∫i Comisia na ˛ ional„ a monumentelor istorice a avizat proiectul altui executant, acesta nu a fost acceptat de c„tre ini ˛ iatorii ∫i finan ˛ atorii lucr„rii.

Cu ocazia unei deplas„ri la Putna, am constatat situa ˛ ia existent„ la Ónceputul lunii mai a acestui an. Concluzia analizei la fa ˛ a locului a privit ansamblul pictat executat p‚n„ Ón acel moment, cu o serie de observa ˛ ii: calitatea lucr„rilor este superioar„ probelor prezentate anterior; cromatica trebuie atenuat„, culorile fiind prea dure, av‚nd Ón vedere tehnica de fresc„, este a∫teptat ca, Ón timp, vioiciunea culorilor s„ se estompeze prin procesul natural de carbonatare; Ón privin ˛ a celor dou„ mozaicuri, s-a decis c„ acestea nu vor fi executate, Ón ni∫ele de pe fa ˛ ad„ fiind realizate dou„ portrete Ón fresc„, reprezent‚ndu-i pe ™tefan cel Mare ∫i Daniil Sihastrul“. Semneaz„ ministrul R„zvan Theodorescu. Mul ˛ umesc.

Domnule secretar de stat,

Eu presupun c„ ave ˛ i r„spunsul domnului ministru Cozm‚nc„, nu al dumneavoastr„ personal.

## **Domnul Ionel Fle∫ariu:**

## Domnule pre∫edinte,

Evident c„ am r„spuns semnat de ministrul administra ˛ iei publice.

Sigur c„ da, Ón problemele de legalitate ridicate de domnul deputat ™tirbe ˛ eu am dat ni∫te r„spunsuri la...

Am o rug„minte, nu mai continua ˛ i r„spunsul oral, pentru c„ domnul deputat a p„r„sit sala. Dup„ regulament, atunci c‚nd deputatul lipse∫te, nu i se prezint„ r„spunsul oral. Ofer ˛ i-i r„spunsul scris!

Mul ˛ umesc.

Cu cea mai mare pl„cere.

Domnul deputat Ilie Merce are o Óntrebare adresat„ aceluia∫i minister cu privire la modul Ón care aceast„ institu ˛ ie r„spunde la peti ˛ iile cet„ ˛ enilor.

Domnule Fle∫ariu, ave ˛ i cuv‚ntul...

A, lipse∫te domnul Merce? V„ rog s„-i transmite ˛ i ∫i dumnealui r„spunsul scris.

Domnul deputat ™tefan Baban are o Óntrebare adresat„ Ministerului Culturii ∫i Cultelor. A∫tepta ˛ i Ónt‚i r„spunsul, domnule deputat? Da.

Pofti ˛ i, domnule Opri∫!

## **Domnul Ioan Opri∫** — _secretar de stat Ón Ministerul Culturii ∫i Cultelor_ **:**

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Domnule deputat,

Am s„ citez r„spunsul dat de c„tre domnul ministru R„zvan Theodorescu:

Pofti ˛ i, domnule deputat!

## Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Rug„mintea mea este, Ón continuare, c„tre ministrul R„zvan Theodorescu, s„ pun„ pe cineva s„ urm„reasc„ acolo ce se Ónt‚mpl„; totul trebuie s„ se fac„ (mai ales c„ este o pasiune a Domniei sale) ∫i s„ se p„streze ceea ce este de p„strat acolo, adic„, s„ nu se fac„ _kitsch-_ uri. Dac„ este a∫a cum spune domnul ministru Ón r„spuns, este foarte bine ∫i v„ mul ˛ umesc foarte mult.

Mul ˛ umesc.

Domnul deputat ™tefan P„∫cu ˛ are o Óntrebare pentru Ministerul Telecomunica ˛ iilor ∫i Tehnologiei Informa ˛ iei cu privire la posibilit„ ˛ ile de recep ˛ ionare a postului de televiziune na ˛ ional Ón comuna Pui, jude ˛ ul Hunedoara.

## **Domnul Cezar Armeanu** — _secretar de stat_

_Ón Ministerul Comunica ˛ iilor ∫i Tehnologiei Informa ˛ iei_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Stimate domnule deputat,

Cu referire la interpelarea dumneavoastr„ privind recep ˛ ionarea Programelor 1 ∫i 2 ale TVR Ón comuna Pui din jude ˛ ul Hunedoara ∫i Ón satele apar ˛ in„toare, v„ comunic„m urm„toarele:

îDeservirea cu Programul public de televiziune Rom‚nia 1 a comunei Pui ∫i a satelor apar ˛ in„toare este asigurat„ de emi ˛ „toarele TV M„gura Boiu – canal 12, Par‚ng – canal 10 ∫i translatorul TV Ha ˛ eg, excep ˛ ie f„c‚nd localit„ ˛ ile Ohaba ∫i Vederi, care nu se afl„ Ón aria de acoperire. Deoarece nu se afl„ Ón zona de serviciu a unui emi ˛ „tor sau translator care emite Programul TVR 2, comuna Pui ∫i satele apar ˛ in„toare nu pot beneficia de acest program public.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 Œn acest sens, pentru ca satele Ohaba ∫i Vederi s„ fie deservite cu Programul de televiziune Rom‚nia 1, iar comuna Pui ∫i satele aferente s„ poat„ intra Ón aria de acoperire a TVR 2, este necesar„ montarea a dou„ microemi ˛ „toare TV, Ómpreun„ cu instala ˛ iile de recep ˛ ie de pe satelit necesare modula ˛ iei. Problema acoperirii cu semnal TV Ón localit„ ˛ ile apar ˛ in„toare comunei Pui a fost, de altfel, analizat„ Ón data de 23 aprilie 2003, c‚nd o echip„ de speciali∫ti ai S.N.R. – Societatea de Radiocomunica ˛ ii – s-a deplasat Ón zon„ pentru efectuarea de m„sur„tori. De altfel, s-a discutat cu primarul Stoica de acolo, domnule deputat.

Pentru difuzarea Programului de televiziune TVR 2, TVR-ul are Ón prezent instalate un num„r de 39 de emi ˛ „toare ∫i 11 translatoare de televiziune, repartizate pe tot teritoriul ˛ „rii, care deservesc aproximativ 47% din popula ˛ ia Rom‚niei, Programul na ˛ ional de televiziune Rom‚nia 1 beneficiind de o acoperire de 81%.

Pofti ˛ i, domnule deputat!

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

La interpelarea domnului deputat Mircea Costache, adresat„ domnului ministru T„n„sescu, privind situa ˛ ia la zi a datoriilor c„tre bugetul de stat ale institu ˛ iilor media, ar„t„m urm„toarele:

îŒn conformitate cu prevederile Titlului 1 – transparen ˛ a informa ˛ iilor referitoare la obliga ˛ iile bugetare restante din Cartea I – reglement„ri generale pentru prevenirea ∫i combaterea corup ˛ iei, din Legea nr. 161/2003 privind unele m„suri pentru asigurarea transparen ˛ ei Ón exercitarea demnit„ ˛ ilor publice, a func ˛ iilor publice ∫i Ón mediul de afaceri, Ministerul Finan ˛ elor Publice a f„cut public„ lista contribuabililor mari care Ónregistreaz„ obliga ˛ ii restante la bugetul de stat, totalul obliga ˛ iilor bugetare datorate Ón anii fiscali preceden ˛ i, Ón care s-au Ónregistrat obliga ˛ ii restante, cuantumul obliga ˛ iilor restante, precum ∫i modalitatea de colectare a acestora aplicat„ de organele fiscale teritoriale, indiferent de obiectul de activitate al debitorilor, inclusiv cele al c„ror obiect de activitate apar ˛ ine domeniului media. Publicarea listei s-a realizat Ón data de 21 mai 2003 pe _site_ -ul Ministerului Finan ˛ elor Publice, conform instruc ˛ iunilor de aplicare a actului normativ men ˛ ionat mai sus, instruc ˛ iuni care au fost aprobate prin Ordinul ministrului de finan ˛ e publice nr. 551/2003.

Œn data de 18 iulie 2003 va fi publicat„ pe _site_ -ul Ministerul Finan ˛ elor Publice lista contribuabilor mici ∫i mijlocii care Ónregistreaz„ obliga ˛ ii restante la bugetul de stat la 31 decembrie 2002.

Men ˛ ion„m c„ Ón conformitate cu prevederile Ordinului ministrului de finan ˛ e publice nr. 551/2003 actualizarea informa ˛ iilor cuprinse pe _site_ -ul M.F.P. se realizeaz„ trimestrial, p‚n„ Ón ultima zi a primei luni din trimestrul urm„tor celui de raportare“.

Semneaz„ ministrul finan ˛ elor publice, domnul Mihai Nicolae T„n„sescu.

## V„ mul ˛ umesc foarte mult.

M„ bucur s„ aud c„ se mi∫c„ ceva, m„ bucur s„ aud c„, iat„, aceast„ hot„r‚re a Guvernului, mult controversat„ ∫i mult hulit„ de c‚teva s„pt„m‚ni Óncoace a produs ∫i efecte benefice. Ace∫ti oameni uita ˛ i de lume acolo unde ei sunt vor putea recep ˛ iona, sper eu, Ón cur‚nd, dup„ cum domnul secretar de stat a spus aici, postul de televiziune Programul 1 ∫i 2.

Nu face obiectul interpel„rii dumneavoastr„ ini ˛ iale. ™i eu v„ mul ˛ umesc.

Domnul Mircea Costache are o Óntrebare adresat„ Ministerului Finan ˛ elor Publice Ón leg„tur„ cu datoriile mass-media la buget. A∫tepta ˛ i r„spunsul, domnule deputat? Da.

Pofti ˛ i!

Pentru partea a doua a Óntreb„rii dumneavoastr„, cu privire la accesul la emisiunile TVR, o s„ primi ˛ i r„spunsul Óntr-o ∫edin ˛ „ urm„toare, pentru c„ nu s-a prezentat Ministerul Informa ˛ iilor Publice.

Mai dori ˛ i ∫i alt comentariu?

O scurt„ precizare.

Face ˛ i precizarea ∫i Óntreba ˛ i ∫i Ministerul Justi ˛ iei, Ón continuare, ce dori ˛ i la urm„toarea Óntrebare.

Stima ˛ i colegi,

Œn leg„tur„ cu r„spunsul prezentat de doamna ministru secretar de stat Manolescu, consider c„ problema Ón discu ˛ ie este de un at‚t de larg interes cet„ ˛ enesc, cet„ ˛ eni care nu au Ónc„ posibilitatea tehnic„ ∫i instruc ˛ ia necesar„ de a accesa _site_ -ul Ministerului Finan ˛ elor, Ónc‚t cred c„ ar fi util„ publicarea listei datornicilor ∫i a cuantumului datoriei c„tre bugetul de stat a tuturor institu ˛ iilor media din Rom‚nia, a∫a cum mi s-a opinat de un mare num„r de cet„ ˛ eni.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 Œn leg„tur„ cu Óntrebarea adresat„ Ministerului Justi ˛ iei, f„ceam dou„ referiri: una general„, Ón leg„tur„ cu starea de nemul ˛ umire Ón r‚ndul popula ˛ iei Ón leg„tur„ cu calitatea actului de justi ˛ ie practicat Ón Rom‚nia acestei perioade (nu de c‚nd este Justi ˛ ia Rom‚n„, pentru c„ ea a cunoscut ∫i perioade faste); ∫i o problem„ concret„: era vorba de Ónstr„inarea ilegal„ a 11 spa ˛ ii comerciale apar ˛ in‚nd coopera ˛ iei me∫te∫ug„re∫ti din jude ˛ ul Buz„u.

Domnule ministru Ivanov, ave ˛ i cuv‚ntul!

## Stimate domnule deputat,

Din nefericire, noi nu v„ putem da un r„spuns la interpelarea pe care a ˛ i formulat-o, pentru c„ ea este imprecis„.

Prima Óntrebare se refer„ la a∫a-zisa îproast„ func ˛ ionare a justi ˛ iei“. Œn ce const„? Trebuie s„ ne ar„ta ˛ i elemente concrete, s„ ne da ˛ i cazuri!

Nici nu este nevoie! V„ uita ˛ i Ón jurul dumneavoastr„, afar„! Dumneavoastr„ pe unde veni ˛ i de acas„?

A∫a, la general, îproasta func ˛ ionare a justi ˛ iei“ este o Óntrebare la care practic nu se poate r„spunde.

La fel ∫i cea de a doua Óntrebare. Bine, aceasta este o problem„ de...

## Domnule coleg,

V„ rog frumos, lua ˛ i loc Ón banc„ ∫i v„ dau cuv‚ntul la sf‚r∫it.

O a doua Óntrebare se refer„ la faptul c„ dumneavoastr„ a ˛ i constatat c„ un num„r Ónsemnat de cooperatori a fost p„gubit prin v‚nzarea ilegal„ a unor spa ˛ ii comerciale. Care sunt ace∫tia? Care sunt spa ˛ iile care s-au v‚ndut? Care sunt dosarele Ón care ace∫ti cooperatori s-au adresat justi ˛ iei ∫i nu li s-a f„cut dreptate?

Noi, la modul acesta general, nu putem r„spunde.

Mai spune ˛ i aici c„ s-au adresat Tribunalului Buz„u (nici nu Ón ˛ eleg de ce, pentru c„ v‚nzarea legal„ a unor spa ˛ ii comerciale nu o face tribunalul) ∫i nu li s-a r„spuns Ón termenul legal.

Noi nu avem cum s„ facem investiga ˛ ii a∫a, la general, ∫i s„ v„ d„m un r„spuns care nu este, c‚t de c‚t, conturat, la o Óntrebare care s„ fie, c‚t de c‚t, conturat„.

La fel, face ˛ i o referire la un articol din presa central„. Care este articolul acela, care ziar din presa central„ a publicat articolul, la ce articol face ˛ i referire, cine l-a scris, Ón ce zi a ap„rut? Lucrurile acestea trebuie s„ le ∫tim; s„ nu crede ˛ i c„ noi suntem ghicitori.

Deci, dac„ dori ˛ i un r„spuns concret din partea noastr„, v„ rog s„ v„ preciza ˛ i Óntrebarea.

## Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Se pare c„ domnul ministru secretar de stat Ivanov dore∫te s„ practic„m justi ˛ ie la acest microfon ∫i la aceast„ tribun„, unde eu s„ aduc situa ˛ ii concrete ∫i d‚nsul s„ le rezolve tot Ón mod concret, ca s„ vedem c„ justi ˛ ia func ˛ ioneaz„ Ón Rom‚nia. Datoria noastr„ este s„ tragem semnale – ∫i nu de la noi putere, ci de la cei care ne-au trimis aici – ∫i s„ prezent„m probleme de politic„ general„ Ón domeniul justi ˛ iei

™i, mai ales, realitatea este vizibil„: toat„ lumea vorbe∫te de starea grav„ a fenomenului corup ˛ iei, de infrac ˛ ionalitate, de fraudarea unor privatiz„ri. Toate forurile interna ˛ ionale trag semnale, ne ˛ in discursuri Ón aceast„ aul„ ∫i nu este un func ˛ ionar public interna ˛ ional care s„ nu fac„ referire la minusurile din activitatea Justi ˛ iei Rom‚ne. Numai domnul ministru secretar de stat pare s„ nu le vad„ ∫i las„ s„ se Ón ˛ eleag„ c„ cineva vine aici cu false probleme.

C‚t despre a fi concre ˛ i ∫i a fi exac ˛ i, se pare c„ s-a Ónt‚mplat o deficien ˛ „ tehnic„, Óntruc‚t copia acestui articol nu a mai ap„rut la interpelarea adresat„ Ministerului Justi ˛ iei, o s„-i dau eu originalul acum, unde lucrurile sunt documentate destul de temeinic, pentru a face un exemplu de aplicare a justi ˛ iei pe un caz concret semnalat de pres„. Dar menirea noastr„ aici nu este de a rezolva cazuri concrete ∫i punctuale, ci de a pune probleme majore.

Dac„ d‚nsul nu este convins c„ nivelul practicat Ón justi ˛ ie este defectuos, eu Ói amintesc c„ de la acest microfon i-am dat ∫i cazuri concrete, de primari abuziv condamna ˛ i la c‚te 11 ani de Ónchisoare, care practic„ Ón continuare acela∫i jaf ∫i stau Ón continuare Ón fruntea prim„riilor locale ∫i d‚n∫ii plimb„ un dosar pe la toate instan ˛ ele, uzeaz„ de tot felul de subterfugii ∫i nu se pot pronun ˛ a. Au devenit de r‚sul lumii Ón fa ˛ a cet„ ˛ enilor! Dac„ merge ˛ i Óntr-un sat de munte, cucul, acum, nu mai c‚nt„ Ón p„dure, fiindc„ a fost t„iat„, ras„ p„m‚ntului de un primar abuziv, de ani de zile, de c‚nd Ó∫i face aceast„ meserie f„r„ s„-l opreasc„ nimeni; o s„ vede ˛ i c„ el c‚nt„ acum pe piatr„, Ón sat!

Domnul ministru secretar de stat este, undeva, normal s„-∫i apere bran∫a, dar cred c„ deja d‚n∫ii se afl„ Óntrun mare impas Ón fa ˛ a popula ˛ iei Rom‚niei. ™i eu consider, ca ∫i mul ˛ i al ˛ i cet„ ˛ eni, c„ starea actual„ a ˛ „rii se datoreaz„ Ón principal modului jalnic de a face justi ˛ ie Ón Rom‚nia.

## Stima ˛ i colegi,

Nu este c„derea mea s„ fac alte tipuri de comentarii dec‚t acela c„ Ón calitate de pre∫edinte trebuie s„ gestionez sau, mai bine-zis, s„ moderez desf„∫urarea, Ón condi ˛ ii regulamentare, a procedurilor de Óntreb„ri ∫i interpel„ri. Reprezentantul Ministerului Justi ˛ iei a Óncercat s„ v„ spun„ c„, Ón condi ˛ iile Ón care justi ˛ ia este o putere independent„, Ministerul Justi ˛ iei are ni∫te atribu ˛ ii con-

Ave ˛ i cuv‚ntul, stimate coleg!

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 crete. Deci, dac„ dumneavoastr„ vre ˛ i s„ face ˛ i o interpelare adresat„ Ministerului Justi ˛ iei, ea trebuie legat„ nu de starea justi ˛ iei, ci de atribu ˛ iile Ministerului Justi ˛ iei. Asta v„ spunea.

De aceea v„ cerea exemple concrete, care s„ vizeze exact modul de Óndeplinire a atribu ˛ iilor de c„tre ministrul justi ˛ iei.

## Domnule pre∫edinte,

Trebuie s„ ne adres„m cuiva. Pentru c„, dac„ ne trimite ˛ i la foruri care nu pot fi interpelate de noi, noi ne adres„m Ministerului Justi ˛ iei, pentru c„ Ón fa ˛ a noastr„, deocamdat„, el trebuie s„ r„spund„ pentru chestiunea aceasta.

Dac„ putem s„ ne adres„m de la acest microfon ∫i din aceast„ postur„ altor organisme, spune ˛ i-ne cui s„ o facem, pentru c„ cineva trebuie s„ mai ∫i r„spund„; c„, de vreo 14 ani nu r„spunde nimeni de nimic Ón ˛ ara aceasta!

Sigur. Vreau s„ completez.

Totu∫i, nu vre ˛ i s„ asculta ˛ i r„spunsul pe care vi-l d„ domnul ministru?

Pe cel scris Ól am. A∫ vrea s„ v„d complet„rile de rigoare, Ón ce m„sur„ jude ˛ ul C„l„ra∫i...

Nu este corect, pentru c„ procedura Óntreb„rilor ∫i interpel„rilor este o procedur„ oral„. Dac„ a ˛ i acceptat r„spunsul scris de la domnul ministru, atunci nu Ól pune ˛ i Ón inferioritate ∫i s„ comenta ˛ i dumneavoastr„ ∫i d‚nsul s„ nu mai aib„ cuv‚ntul.

Domnul Dumitru B„l„e ˛ are o Óntrebare adresat„ Ministerului Agriculturii, Alimenta ˛ iei ∫i P„durilor, mai exact ce m„suri a luat acest minister pentru combaterea efectelor secetei Ón agricultur„.

Dori ˛ i s„ mai ad„uga ˛ i ceva?

## Domnule pre∫edinte,

Doresc s„ fac unele preciz„ri Ónainte de a veni domnul secretar de stat s„ dea r„spunsul cuvenit.

Sigur, eu am luat contact cu r„spunsul scris la interpelarea mea sau, dac„ vre ˛ i dumneavoastr„, la cele trei Óntreb„ri adresate de mine domnului ministru Ilie S‚rbu, ∫i nu a∫ dori s„ citeasc„ acest r„spuns scris, care are vreo trei pagini, deoarece ar fi inutil. Mai bine s„ complet„m unele lucruri care nu reies din r„spunsul scris.

Mai Ónt‚i, domnule secretar de stat, v„ spun c„ am fost ieri pe o distan ˛ „ de cel pu ˛ in 100 km Ón jude ˛ ul C„l„ra∫i, de la C„l„ra∫i la Bucure∫ti ∫i Ónapoi, ∫i nu am v„zut dec‚t o singur„ sta ˛ ie de pompare – cea Ón dreptul Institutului Fundulea. Œn rest, Ón cadrul jude ˛ ului, din aceste milioane de hectare pe care le spune ˛ i dumneavoastr„ c„ sunt Ón situa ˛ ia de a fi irigate, nimic nu se vede pe teren.

Pe mine nu m„ intereseaz„ cifrele acestea, ci iriga ˛ iile reale.

Aflu, ∫i din alte jude ˛ e, c„ situa ˛ ia iriga ˛ iilor reale este extraordinar de dificil„. De exemplu, colegul nostru Mircea Costache, care a fost Óntrebat Ón leg„tur„ cu situa ˛ ia din Buz„u, spune c„ trebuie s„ Ól a∫tept„m pe Dumnezeu s„ ne dea ap„ pentru c„ nici un metru nu este irigat. Plou„ Ón Buz„u, dar Ón Ómprejurimi este o secet„ extraordinar„ Ón continuare. Eu, examin‚nd Óntr-adev„r acest r„spuns, socotesc c„ Óns„∫i Ordonan ˛ a de urgen ˛ „ a Guvernului Radu Vasile, aplicat„ de c„tre Guvernul actual Ón litera ei, nu ne poate da solu ˛ ii valabile Ón privin ˛ a agriculturii. La r„spunsul acesta scris, socoteam de drept, ˛ in‚nd seama c„ eu am semnat ca deputat de C„l„ra∫i...

## Domnule coleg,

Apropo de drept, este nedrept ca dumneavoastr„ s„ comenta ˛ i ceva ce nu a ˛ i auzit Ónc„.

Are cuv‚ntul pentru c„ i-l da ˛ i dumneavoastr„.

V„ mul ˛ umesc pentru generozitate, ∫i s„ nu uite c„ sunt totu∫i deputat de C„l„ra∫i ∫i c„ r„spund Ón fa ˛ a cet„ ˛ enilor, a ˛ „ranilor din C„l„ra∫i, care au foarte mult„ nevoie la ora actual„ de iriga ˛ ii.

V„ mul ˛ umesc.

Domnul ministru Ionescu.

## **Domnul Ovidiu Ionescu:**

## Domnule pre∫edinte,

Œn conformitate cu programul de guvernare pentru sistemele de iriga ˛ ii din Rom‚nia, Ón anul 2003 s-au prev„zut: preg„tirea amenaj„rilor interioare pentru iriga ˛ ii, care au surse de ap„ ∫i de energie electric„ asigurate, ∫i exist„ instala ˛ ii de irigat pentru suprafe ˛ ele pe contracte, sprijinul financiar acordat asocia ˛ iilor utilizatorilor de ap„ pentru iriga ˛ ii, agen ˛ ilor economici ∫i produc„torilor particulari pentru acoperirea, Ón limita bugetului aprobat, a unor categorii de cheltuieli f„cute cu irigarea culturilor, continuarea ac ˛ iunilor de privatizare a infrastructurii de iriga ˛ ii.

La aceast„ dat„ sunt preg„tite s„ func ˛ ioneze 1.846 sta ˛ ii de pompare care pot asigura apa pentru 1,3 milioane ha, iar infrastructura amenaj„rilor interioare de iriga ˛ ii este preg„tit„ pentru 870.000 ha. 67 de asocia ˛ ii au preluat Ón proprietate, la cerere, gratuit de la S.N.I.F., infrastructura de iriga ˛ ii, sta ˛ ii de pompare ∫i amenaj„ri interioare de iriga ˛ ii pentru 216.749 ha.

S-au luat m„suri pentru asigurarea fondurilor ∫i resurselor tehnice, materiale ∫i de personal necesare pentru cre∫terea suprafe ˛ ei cu infrastructur„ de iriga ˛ ii, preg„tite s„ livreze ap„ pentru 1.310.908 ha. Aceste resurse vor fi mobilizate pe m„sur„ ce produc„torii agricoli sau asocia ˛ iile utilizatorilor de ap„ pentru iriga ˛ ii vor Óncheia contracte suplimentare de livrare a apei pentru iriga ˛ ii.

Pentru a veni Ón Ónt‚mpinarea nevoilor agen ˛ ilor priva ˛ i din agricultur„, de a dep„∫i situa ˛ ia actual„ ∫i de a evita pe cele viitoare de acest fel, s-au luat urm„toarele m„suri: se continu„ ac ˛ iunea de constituire a asocia ˛ iilor, s-a Ómbun„t„ ˛ it sistemul de subven ˛ ionare a iriga ˛ iilor, s-a elaborat ∫i urmeaz„ s„ fie prezentat Guvernului proiectul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.VI.2003 noii Legi a Ómbun„t„ ˛ irilor funciare, prin care se reglementeaz„ urm„toarele: Ónfiin ˛ area ∫i func ˛ ionarea organiza ˛ iilor de Ómbun„t„ ˛ iri funciare, Ónfiin ˛ area ∫i func ˛ ionarea Agen ˛ iei Na ˛ ionale a Œmbun„t„ ˛ irilor Funciare, ca regie autonom„ de interes na ˛ ional, definirea serviciilor ce se vor presta de Agen ˛ ia Na ˛ ional„ de Œmbun„t„ ˛ iri Funciare ∫i precizarea atribu ˛ iilor autorit„ ˛ ilor administra ˛ iei publice care coordoneaz„ ∫i reglementeaz„ activit„ ˛ ile de Ómbun„t„ ˛ iri funciare, cu consultarea beneficiarilor acestor activit„ ˛ i.

**:**

Aceasta este gre∫eala prin lege!

Nu putem s„ oblig„m pe nimeni s„ foloseasc„ ap„ din iriga ˛ ii.

V„ mul ˛ umesc. Mai dori ˛ i un comentariu? Pofti ˛ i!

Vreau s„ spun c„ r„spunsul m„ nemul ˛ ume∫te.

De la iriga ˛ iile pe h‚rtie la iriga ˛ iile reale este o distan ˛ „ absolut astronomic„!

Rog Ministerul Agriculturii s„ fac„ ceva pentru a rezolva problemele reale ale iriga ˛ iilor ∫i, Ón special, Ón jude ˛ ul C„l„ra∫i, care este un jude ˛ bazat Ón momentul de fa ˛ „ numai ∫i numai pe agricultur„.

Dac„ facem ceva Ón domeniul agriculturii, salv„m jude ˛ ul ∫i oamenii care au investit Ón aceast„ privin ˛ „. Dac„ nu, putem s„ ne lu„m geanta pe um„r ∫i din Parlament ∫i din Guvern ∫i putem pleca la plimbare. Altfel nu putem duce discu ˛ ii utile pe aceast„ linie.

Eu cred c„ va trebui s„ g„sim o solu ˛ ie, pentru c„ Óns„∫i structura ordonan ˛ ei care a prev„zut aceste asocia ˛ ii ale ud„torilor este gre∫it conceput„ ∫i nu poate func ˛ iona Ón cadrul unei agriculturi f„r‚mi ˛ ate, a∫a cum este cea actual„, ∫i unde noi va trebui s„ reg‚ndim Óntreaga problematic„ a acestor iriga ˛ ii.

V„ mul ˛ umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Cu aceasta, declar Ónchis„ ∫edin ˛ a de ast„zi. V„ doresc o sear„ pl„cut„!

Ne revedem m‚ine Ón plen.

**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTA fi ILOR**

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, str. Izvor nr. 2–4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i nr. 5069427282 Direc ˛ ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru rela ˛ ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ∫i 402.21.78, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 65/5.VI.2003 con ˛ ine 28 de pagini.**

Pre ˛ ul 34.608 lei