Verestóy Attila

Mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Sigur c„ putem s„ lungim aici discu˛iile pe seama cum s„ facem schimb„ri majore pe o felie care reglementeaz„ cu totul altceva, adic„ eu admir cu c‚t„ perseveren˛„ se Óncearc„ a califica U.D.M.R.-ul altfel dec‚t cum a fost calificat de electorat. Electoratul ∫i-a spus cuv‚ntul, organiza˛ia minorit„˛ilor na˛ionale a maghiarilor care a participat la alegeri a intrat, pe baza voturilor exprimate, ∫i nu prin excep˛ia stipulat„ Ón art. 62 din Constitu˛ie. Dac„ n-am fi Óntrunit num„rul de voturi necesar pentru a dep„∫i pragul electoral, am avea un singur reprezentant, ∫i anume Ón Camera Deputa˛ilor, a∫a cum precizeaz„ Constitu˛ia. Nu s-a Ónt‚mplat acest lucru. De aceea, eu v„ rog s„ reflect„m, Óntr-adev„r, a accepta formularea propus„ de domnul senator Berceanu, prin care elimin„m aceast„ ambiguitate, pe care eu n-o am, ∫i cred c„ majoritatea dintre domnii senatori n-o au, ∫i anume c„ aceast„ sintagm„ de îforma˛iune politic„“ acoper„, exact, ceea ce este realitatea pe care o tr„im. De altfel, argumentul prin care era sus˛inut, cum c„ prin asta presupune deja intrarea Ón Parlament a organiza˛iei minorit„˛ilor na˛ionale, nu ˛ine, pentru c„ alian˛a politic„ pe care d‚n∫ii o propun ca formulare s-a Ónt‚mplat deja

s„ nu intre Ón Parlament ∫i asta nu a deranjat formularea ∫i aplicarea, de fapt, a acestei prevederi pe care o cl„dim acum. De aceea, noi credem c„ formularea original„ este bun„, nu trebuie s„ aplic„m vreo modificare, dar dac„ pentru o mai mult„ precizie, o mai bun„ claritate am presupune c„ e nevoie s„ avem o formulare mai precis„ Ón termeni constitu˛ionali, atunci formularea dat„ de domnul senator Berceanu ne convine. Mul˛umesc.