Ioan Chelaru

Mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Pentru mine este surprinz„tor cum unii lideri politici uit„ de la o zi la alta. Ieri, Ón ∫edin˛a Biroului permanent al Camerei Deputa˛ilor ∫i al Senatului, aceia∫i lideri care ast„zi cer un lucru au fost de acord Ón fa˛a argumentelor, de fapt ∫i de drept prezentate, ca pre∫edintele C.S.M. s„ prezinte, cu caracter informativ, situa˛ia asupra justi˛iei ∫i modul Ón care s-a lucrat Ón C.S.M. Óntr-un an de zile.

Ast„zi, probabil c„ tot din anumite interese politice, uit„m ce-am stabilit ∫i am votat ieri Ón Birou, ∫i spunem, pentru c„ nu putem cere direct dezbateri Ón plen, Óntoarcem Ónapoi la comisii, s„ reanaliz„m starea justi˛iei Ón comisii.

A doua problem„. Probabil c„ distinsul meu coleg uit„ un lucru: doamna ministru al justi˛iei este membru C.S.M. Acest raport de activitate este raportul de activitate al C.S.M. cu privire la starea justi˛iei. Dumneaei trebuie s„ ia cuno∫tin˛„ de propriul raport venind la comisie sau venind Ón plen? Sau s„ Ón˛elegem c„ e valid„ afirma˛ia unor colegi, c„ nu se prea prezint„ la C.S.M. ∫i-∫i ia banii degeaba?!

Deci, din acest punct de vedere, cred c„ ar trebui s„ fim extrem de serio∫i c‚nd venim Ón fa˛a plenului Camerelor reunite ∫i sus˛inem un punct de vedere.

A treia chestiune. Suntem Ón fa˛a unui raport prezentat de C.S.M. Ón calitate de garant al justi˛iei. Nu mai fac referire la art. 133 din Constitu˛ie, dar ∫tim foarte bine c„, cu to˛ii, ne place sau nu ne place, chiar dac„ doamnei ministru nu-i convine, trebuie s„ recunoa∫tem independen˛a justi˛iei ∫i garantul acesteia, C.S.M.-ul.

Dac„ venim Ón Parlament ∫i Óncerc„m s„ ∫tergem pe jos cu C.S.M.-ul Ónseamn„ c„ noi, oamenii politici, nu mai avem responsabilitatea faptelor noastre.

™i, din acest punct de vedere, v„ rog s„ fi˛i de acord, to˛i colegii, indiferent de opiniile politice, s„ ascult„m prezentarea pe care domnul Iulian G‚lc„, pre∫edintele C.S.M., dore∫te s„ ne-o fac„, s„ reflect„m ∫i noi — putem s„ dezbatem ∫i separat, Ón grupuri, dac„ dorim acest lucru — la progresele, cu adev„rat, care s-au f„cut ∫i la reforma din justi˛ie, a∫a cum este ea. Nu discut,

pentru c„ am spus c„ nu dau un caracter neap„rat politic acestor afirma˛ii.

Pentru toate argumentele, succint prezentate, ∫i pentru altele care mai exist„, grupul nostru parlamentar solicit„ ca pre∫edintele C.S.M. s„ prezinte, cu caracter informativ, materialul pe care l-a preg„tit.

V„ mul˛umesc.