Stenogramă plen · Senatul · 14 aprilie 2006 · monitorul.ai

Stenogramă plen · Senatul · 14 aprilie 2006 · monitorul.ai

Cristian R„dulescu

## Mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Fa˛„ de ordinea de zi astfel propus„ de Birourile reunite ∫i fa˛„ de propunerea dumneavoastr„ de scoatere a punctului 4, Ón plus propunem s„ se scoat„ ∫i punctele 5 ∫i 6, pe urm„toarele considerente:

La punctul 5 este vorba despre raportul anual al Consiliului Superior al Magistraturii, care a fost dezb„tut Ón comisie. Acest raport se refer„ la activitatea C.S.M. ∫i, de asemenea, Ón general, la starea justi˛iei, care v„ va fi prezentat ∫i dumneavoastr„ ∫i vom beneficia, a∫a cum s-a convenit Ón Birourile reunite, de c‚te o interven˛ie de fiecare parte asupra st„rii justi˛iei, care pe to˛i ne intereseaz„.

Œn comisie, Óns„, nu a fost invitat„ cu aceast„ ocazie ∫i doamna ministru al justi˛iei, care este persoana cea mai Óndrept„˛it„ s„ audieze ∫i s„ aib„ un punct de vedere asupra acestui raport, de asemenea, s„ fie Óntrebat„ de c„tre membrii comisiilor asupra acestei chestiuni.

Deci propunerea este s„ scoatem de pe ordinea de zi punctul 5 ∫i s„ aib„ loc redezbaterea Ón comisii.

Punctul 6 se refer„ la numirea unui consilier, Ón acela∫i timp ∫i vicepre∫edinte la Curtea de Conturi. Aici este un viciu de procedur„. Audierea s-a f„cut doar Ón fa˛a Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a Senatului, nu ∫i Ón fa˛a Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a Camerei Deputa˛ilor, dup„ cum colegii pot depune m„rturie, ∫i, de asemenea, acest post nu a fost Ónc„ negociat Óntre liderii de grupuri.

Fac, de asemenea, referire la faptul c„ Grupul parlamentar al P.R.M. a depus, ieri, Ón Birourile reunite o Ónt‚mpinare, prin care spunea c„, de exemplu, la pensiile private nu a avut loc o negociere Óntre liderii de grupuri ∫i dorea s„ se fac„ aceasta Ónainte de a fi nominaliza˛i ∫i vota˛i Ón Camerele reunite, iar pe de alt„ parte, d‚n∫ii au nominalizat ∫i doresc s„ fie votat Ón Camerele reunite un candidat din partea lor, care nu a fost negociat cu grupurile parlamentare.

Œn concluzie, ∫i la punctul 6 cerem scoaterea de pe ordinea de zi ∫i includerea pe ordinea de zi a ∫edin˛ei urm„toare, care, cu aproxima˛ie, am Ón˛eles eu, va avea loc exact peste o s„pt„m‚n„.

V„ mul˛umesc.

Lucian Augustin Bolca∫

Pe procedur„, Ón ceea ce prive∫te punctul 5, lucrurile sunt l„murite ∫i hot„r‚rea Birourilor permanente a fost Ón acest sens. Vreau s„ subliniez numai ra˛iunea pe care am g„sit-o ∫i la Biroul permanent pentru aceast„ modalitate, care este absolut legal„ ∫i constitu˛ional„, Ón sensul c„ orice pozi˛ie exprimat„ Ón Parlament, prin natura sa, este o pozi˛ie politic„.

Noi avem de-a face aici cu alte raporturi constitu˛ionale. Este vorba de puteri ale statului a c„ror activitate nu interfereaz„, este vorba de o colaborare Óntre puterile statului, Ón care, din respect pentru noi ∫i noi din respect pentru puterea judec„toreasc„, al c„rui garant este Consiliul Superior al Magistraturii, ascult„m ∫i ne inform„m cu privire la activit„˛ile desf„∫urate.

Œn acest sens, scoaterea de pe ordinea de zi, a∫a cum s-a decis ∫i la Biroul permanent, nu este justificat„.

Œn ceea ce prive∫te punctul 6, lucrurile sunt l„murite, dar vreau s„ v„ dau ∫i eu o l„murire suplimentar„, ∫i anume: din cursul anului trecut, se Ómpline∫te un an de zile, am st„ruit pentru ocuparea acestei func˛ii. Ea este numai o continuare de mandat ∫i s-a negociat, iar stenogramele negocierilor exist„, continu„rile de mandat se fac Ón raport de forma˛iunile politice, de grupurile parlamentare c„rora le-au fost conferite.

Œn acest sens ∫i Grupul parlamentar al Partidului Democrat a beneficiat de o continuare de mandat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006 Este dreptul nostru s„ continu„m mandatul Ón aceste condi˛ii. Nu s-au formulat obiec˛ii cu privire la aceast„ situa˛ie.

Cererea noastr„, una dintre cererile noastre adresate Biroului permanent, a fost formulat„ Ón acest sens, pentru aceast„ func˛ie, ∫i am solicitat, am st„ruit ∫i am g„sit audien˛„ la Biroul permanent pentru a se stabili o Ónt‚lnire a liderilor Ón vederea negocierii tuturor celorlalte func˛ii la care mandatul a expirat. ™i evident c„ trebuie renegociate, conform noului algoritm.

V„ mul˛umesc.

Eckstein Kovács Péter

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Suntem Ón fa˛a unei premiere: este prima dat„ c‚nd Consiliul Superior al Magistraturii prezint„ un raport de activitate de an, respectiv c‚nd prezint„ raportul despre starea justi˛iei Ón Rom‚nia. Din aceast„ cauz„, desigur, sunt discu˛ii procedurale.

Domnul pre∫edinte G‚lc„ s-a prezentat la Comisiile reunite juridice ale Parlamentului, Ón care cred c„ am avut o discu˛ie pozitiv„ ∫i l„muritoare, Ón care a r„spuns la Óntreb„rile formulate de senatorii juri∫ti.

Eu cred c„ nu putem lua Parlamentului dreptul de a proceda la fel. Sunt de acord cu domnul pre∫edinte V„c„roiu c„ aceste rapoarte nu trebuie s„ fie supuse votului, nu trebuie s„ le adopt„m sau s„ le respingem. Dar unul dintre rapoarte, f„r„ doar ∫i poate, este vorba de situa˛ia justi˛iei Ón Rom‚nia, este o chestiune Ón care Parlamentul, Óntrunit Ón plenul lui, trebuie s„ se exprime, ∫i chiar ∫i grupurile politice. Prin asta nu se face nici o ingerin˛„ Ón independen˛a Consiliului Superior al Magistraturii.

De altfel ∫i, probabil, Ón Birourile permanente s-a invocat ∫i Decizia Cur˛ii Constitu˛ionale, Decizia nr. 375/ 6 iulie 2005, care a solu˛ionat o contesta˛ie Ómpotriva acestei prevederi a Legii nr. 317/2004, art. 39 alin. 6. Legea spune c„ prezint„ aceste rapoarte, Curtea Constitu˛ional„ spune c„ are un evident caracter de informare, dar, Ón acela∫i timp, re˛ine c„ exist„ Ón schimb o deplin„ independen˛„ ∫i nici un element de echilibrare Ón raporturile autorit„˛ii judec„tore∫ti cu Parlamentul, adic„ exact cu organul reprezentativ suprem al poporului rom‚n, art. 61 alin. (1) din Constitu˛ie.

Œn concluzie, eu sprijin solicitarea domnului deputat R„dulescu de a retrimite celor dou„ comisii juridice lucrarea pentru a formula un punct de vedere procedural, dac„ vre˛i, cu privire la discutarea acestor rapoarte.

Pe de alt„ parte, sunt de p„rere c„, Óntr-adev„r, nu trebuie s„ adopt„m prin vot o respingere sau adoptare a raportului, dar trebuie s„ permitem grupurilor parlamentare ∫i parlamentarilor s„ se exprime cu privire la acest raport.

Mul˛umesc.

Cristian R„dulescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn fapt, nu exist„ nici o contradic˛ie Óntre ce-am spus eu ∫i ce-a˛i spus dumneavoastr„. Poate s„ fie o neÓn˛elegere, de aceea a∫ ruga Óns„ colegii s„ fie aten˛i: nu doresc o dezbatere Ón plenul Parlamentului a raportului anual al C.S.M., ci era vorba doar c„ Ón momentul prezent„rii spre informare a acestui raport Ón comisiile de profil reunite ar fi fost foarte bine, fiind vorba de starea justi˛iei, s„ fie acolo prezent ∫i ministrul justi˛iei. Deci era vorba numai de momentul comisiilor ∫i, Óntr-adev„r, de informare, nesoldat cu nici un fel de raport.

Dar aceste informa˛ii, care vin prin intermediul raportului anual al C.S.M., desigur c„ au suscitat ∫i discu˛ii acolo, Ón comisii, la care era bine s„ fie ministrul justi˛iei. ™i pentru a da posibilitatea unor dezbateri pe starea justi˛iei Ón prezen˛a persoanei celei mai implicate, am dori retrimiterea la comisie, ∫i am Ón˛eles, ∫i din cuv‚ntul distinsului pre∫edinte al comisiei de la Senat, c„ lucrul acesta este bine venit ∫i dorit.

Deci nu vorbesc de Camer„. Nu doresc o dezbatere politic„ asupra acestui raport Ón Camer„, Ón prezen˛a ministrului justi˛iei.

Referitor la punctul 6, cu at‚t mai mult cu c‚t s-a adus aici Ón discu˛ie c„, dup„ terminarea Camerelor reunite, liderii de grupuri parlamentare se vor Óntruni pentru a negocia, Ónc„ o dat„, toate pozi˛iile r„mase neocupate Ón institu˛iile subordonate Parlamentului, este cazul s„ nu accept„m pe ordinea de zi punctul 6 ∫i s„-l am‚n„m pentru peste o s„pt„m‚n„, c‚nd ∫i celelalte pozi˛ii, din alte institu˛ii subordonate Parlamentului, vor fi supuse votului celor dou„ Camere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006 Adaug la aceasta ∫i lucrul pe care l-am spus pe procedur„, faptul c„ acel candidat pentru Curtea de Conturi a fost audiat doar de comisia de profil, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a Senatului, ∫i nu ∫i de cea a Camerei Deputa˛ilor, Ón ciuda faptului c„ exist„ acolo semn„tura pre∫edintelui comisiei, dar audierea Ón fapt nu s-a f„cut.

Mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Pentru mine este surprinz„tor cum unii lideri politici uit„ de la o zi la alta. Ieri, Ón ∫edin˛a Biroului permanent al Camerei Deputa˛ilor ∫i al Senatului, aceia∫i lideri care ast„zi cer un lucru au fost de acord Ón fa˛a argumentelor, de fapt ∫i de drept prezentate, ca pre∫edintele C.S.M. s„ prezinte, cu caracter informativ, situa˛ia asupra justi˛iei ∫i modul Ón care s-a lucrat Ón C.S.M. Óntr-un an de zile.

Ast„zi, probabil c„ tot din anumite interese politice, uit„m ce-am stabilit ∫i am votat ieri Ón Birou, ∫i spunem, pentru c„ nu putem cere direct dezbateri Ón plen, Óntoarcem Ónapoi la comisii, s„ reanaliz„m starea justi˛iei Ón comisii.

A doua problem„. Probabil c„ distinsul meu coleg uit„ un lucru: doamna ministru al justi˛iei este membru C.S.M. Acest raport de activitate este raportul de activitate al C.S.M. cu privire la starea justi˛iei. Dumneaei trebuie s„ ia cuno∫tin˛„ de propriul raport venind la comisie sau venind Ón plen? Sau s„ Ón˛elegem c„ e valid„ afirma˛ia unor colegi, c„ nu se prea prezint„ la C.S.M. ∫i-∫i ia banii degeaba?!

Deci, din acest punct de vedere, cred c„ ar trebui s„ fim extrem de serio∫i c‚nd venim Ón fa˛a plenului Camerelor reunite ∫i sus˛inem un punct de vedere.

A treia chestiune. Suntem Ón fa˛a unui raport prezentat de C.S.M. Ón calitate de garant al justi˛iei. Nu mai fac referire la art. 133 din Constitu˛ie, dar ∫tim foarte bine c„, cu to˛ii, ne place sau nu ne place, chiar dac„ doamnei ministru nu-i convine, trebuie s„ recunoa∫tem independen˛a justi˛iei ∫i garantul acesteia, C.S.M.-ul.

Dac„ venim Ón Parlament ∫i Óncerc„m s„ ∫tergem pe jos cu C.S.M.-ul Ónseamn„ c„ noi, oamenii politici, nu mai avem responsabilitatea faptelor noastre.

™i, din acest punct de vedere, v„ rog s„ fi˛i de acord, to˛i colegii, indiferent de opiniile politice, s„ ascult„m prezentarea pe care domnul Iulian G‚lc„, pre∫edintele C.S.M., dore∫te s„ ne-o fac„, s„ reflect„m ∫i noi — putem s„ dezbatem ∫i separat, Ón grupuri, dac„ dorim acest lucru — la progresele, cu adev„rat, care s-au f„cut ∫i la reforma din justi˛ie, a∫a cum este ea. Nu discut,

pentru c„ am spus c„ nu dau un caracter neap„rat politic acestor afirma˛ii.

Pentru toate argumentele, succint prezentate, ∫i pentru altele care mai exist„, grupul nostru parlamentar solicit„ ca pre∫edintele C.S.M. s„ prezinte, cu caracter informativ, materialul pe care l-a preg„tit.

V„ mul˛umesc.

Petre Ungureanu

Mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Sigur c„ s-au mai v„zut cazuri, ∫i au fost ∫i nun˛i f„r„ mireas„, au fost nun˛i f„r„ mire… Hai s„ fim serio∫i! Cred c„ au dreptate cei care au cerut ast„zi s„ putem discuta. Sigur, discu˛ia poate fi ∫i raport, poate fi ∫i dezbatere, poate fi ∫i informare, dar asta presupune contradictorialitate ∫i presupune cel pu˛in ca p„r˛ile s„ fie prezente.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006 De aceea, noi, Ón Comisiile juridice reunite, am discutat ∫i oportunitatea sau, m„ rog, de ce n-a fost invitat„ ∫i doamna ministru al justi˛iei. Nu po˛i s„ vorbe∫ti despre stare justi˛iei din Rom‚nia, Ón contextul actual, f„r„ ca ministrul justi˛iei s„ fie de fa˛„.

Sigur c„ da, sunt destui cei c„rora nu le convine situa˛ia din justi˛ie. Sunt unii mul˛umi˛i, iar al˛ii nemul˛umi˛i. Œns„ trebuie s„ nu uit„m lec˛ia bulgar„, s„ nu uit„m c„ Ón Bulgaria este posibil„ activarea clauzei din cauza justi˛iei, s„ nu uit„m, stima˛i colegi, c„ peste exact o lun„ ∫i o s„pt„m‚n„ vom avea raportul de ˛ar„, iar justi˛ia acolo este un punct forte pentru noi, iar ceea ce s-a f„cut Ón domeniul justi˛iei, Ón ultimul an sau ultimul an ∫i jum„tate, este ceea ce ne-a f„cut s„ avem speran˛e c„ vom putea fi admi∫i la 1 ianuarie 2007. De aceea, nu mi se pare normal s„ discut„m despre starea justi˛iei din Rom‚nia, f„r„ ca la comisii ∫i Ón plen s„ fie ministrul justi˛iei.

Sunt de acord cu cererea ca s„ am‚n„m, eventual, nu ∫tiu dac„ este o formul„ regulamentar„, s„ am‚n„m, s„ retrimitem la comisie pentru asta. Cert este c„ ne trebuie un motiv de am‚nare sau de scoatere de pe ordinea de zi, cel pu˛in ast„zi, a acestui punct, cu raportul C.S.M.-ului, pentru ca, Ón contradictoriu sau Ón prezen˛a ministrului justi˛iei, Ón comisiile reunite s„ discut„m acest raport. Dup„ care, Ón plen, dup„ p„rerea mea, aici m„ disociez de unii dintre colegii mei, dup„ p„rerea mea, Ón plen trebuie s„ discut„m despre starea justi˛iei. Pentru c„ domnul pre∫edinte G‚lc„ a venit la comisie, a f„cut un raport amplu (200 de pagini), cu date certe, noi l-am criticat, Ól putem critica ∫i aici.

Sigur c„ este de discutat: cine pe cine controleaz„? Cele trei puteri ar p„rea c„ sunt independente ∫i ar trebui s„ fie, dar Guvernul d„ raport, d„ socoteal„, d„ seam„ Ón fa˛a Parlamentului; Parlamentul d„ seam„ ∫i el. Cui? Ghici? Din patru Ón patru ani, poate, din p„cate, d„ seam„ la aleg„tori, Ón fa˛a aleg„torilor.

Justi˛ia, sigur, este independent„, uneori este independent„ chiar de ea Óns„∫i, poate uneori este independent„ de adev„r. Cui d„ raport justi˛ia? Ministrul justi˛iei prezint„ un raport privind starea din Parchetul General. Nu are acest compartiment, nu ministrul justi˛iei face desemnarea Procurorului General? ™i atunci, nu este normal, c‚nd discut„m despre justi˛ie, Ón general, ∫i inclusiv despre Parchet ∫i activitatea acestui sector, s„ fie ∫i ministrul justi˛iei? Cu at‚t mai mult cu c‚t, s„ nu uit„m, stima˛i colegi, ∫i Ónchei, dac„ a fost cineva mai atacat ∫i mai controversat Ón aceast„ perioad„ tulbure, a fost ministrul justi˛iei.

Adomnic„i Mirela Elena prezent„ Adomni˛ei Cristian Mihai absent Albu Gheorghe prezent Alm„janu Marin prezent Alm„∫an Liviu absent Amarie Constantin prezent Amet Aledin prezent Anastase Roberta Alma absent„ Andea Petru prezent Andon Sergiu absent ## MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006

Andreica Romic„ prezent Andronescu Ecaterina absent„ Antal Árpád András prezent Antal István absent Antonescu George Crin Lauren˛iu absent Apostolache Mihai Cristian prezent Ardelean Cornelia prezent„ Asztalos Ferenc prezent Avram Dumitru absent Baban ™tefan prezent Bara Nicolae prezent Barbu Gheorghe absent Bardan Cornel ™tefan prezent B„d„l„u Niculae absent B„e∫u George prezent B„nicioiu Nicolae absent B„rbule˛iu Tiberiu absent Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán prezent Bec∫enescu Dumitru absent Bejinariu Eugen prezent Bentu Dumitru prezent Bivolaru Ioan absent BÓrsan Iulian Gabriel prezent Boagiu Anca Daniela absent„ Bobeanu R„zvan Petric„ prezent Boeriu Valeriu Victor prezent Bolca∫ Lucian Augustin prezent Bonis Istvan prezent Borbély László absent Boureanu Cristian Alexandru prezent BrÓnz„ William Gabriel absent BrÓnzan Ovidiu prezent Bruchental-Pop Ionela absent„ Buciu Angela absent„ Buciuta ™tefan prezent Buda Daniel prezent Buda Ioan absent Buh„ianu-Obuf C„t„lin Ovidiu prezent Buruian„-Aprodu Daniela absent„ Bu∫oi Cristian Silviu absent Buzatu Dan Hora˛iu prezent Buzea Cristian Valeriu prezent Calimente Mih„i˛„ prezent C‚mpanu Liviu prezent Canacheu Costic„ prezent Cantaragiu Bogdan prezent Cazan Romeo Gheorghe Leonard prezent C„lian Petru prezent C„lin Ion prezent Chiper Gheorghe prezent Chi∫ Filona∫ prezent Cindrea Ioan absent Cioc‚lteu Alexandru prezent Ciontu Corneliu prezent Ciopraga Mircea absent Ciuc„ Liviu Bogdan prezent

Cliveti Minodora prezent„ Cocrea Olgu˛a prezent„ CodÓrl„ Liviu prezent Constantinescu Anca prezent„ Constantinescu Viorel absent Corl„˛ean Titus prezent Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea absent Cr„ciunescu Grigore absent Cre˛u Gabriela absent„ Cutean Vasile Emilian absent Dan Iosif prezent Diaconescu Marin prezent Diaconescu Renic„ absent Dida Corneliu Ioan prezent Dobre Traian prezent Dorneanu Valer prezent Dragomir Dumitru prezent Dragomir Gheorghe prezent Dr„gu∫ Radu C„t„lin prezent Dre˛canu Doina Mic∫unica prezent„ Dumitrescu Cristian Sorin absent Dumitrescu Liana prezent„ Dumitrescu Zamfir absent Dumitriu Drago∫ Petre absent Dumitriu Mihai prezent Dumitru Ion prezent Du∫a Mircea prezent Du˛u Stelian prezent Erdei-Dolóczki István prezent Eserghep Gelil prezent Faina Constantin prezent F‚r∫irotu Vladimir Mircea prezent Fenechiu Relu absent Firczak Gheorghe prezent Florea Damian prezent Fotopolos Sotiris prezent Fr‚ncu Emilian Valentin prezent Furo Iuliu Ioan prezent Gabor Gheorghe prezent Gan˛ Ovidiu Victor absent G„leteanu Monalisa prezent„ Georgescu Filip absent Gerea Andrei Dominic prezent Gheorghe Valeriu prezent Gheorghiof Titu Nicolae absent Ghiorghioni Ionesie prezent Ghi∫e Ioan prezent Giurescu Ion prezent Giurgiu Mircia prezent Gl„van ™tefan absent Godja Petru absent Gon˛ea Ion prezent Grigore Dan prezent Grosaru Mircea prezent Gubandru Aurel absent Gu∫„ Cozmin Horea absent

## 8 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006

Gvozdenovici Slavomir prezent Hanganu Romeo Octavian prezent Hellvig Eduard Raul prezent Hoban Ioan prezent Hogea Vlad Gabriel absent Hoinaru Marian prezent Hrebenciuc Viorel absent Iacob-Ridzi Monica Maria absent„ Iancu Iulian prezent Ibram Iusein prezent Ifrim Mircea prezent Iga∫ Traian Constantin prezent Ignat Miron prezent Iliescu Valentin Adrian prezent Ionescu Daniel prezent Iordache Florin prezent Iordache Gra˛iela Denisa prezent„ Iriza Marius prezent Iustian Mircea Teodor prezent Jipa Florina Ruxandra absent„ Kelemen Attila Béla Ladislau absent Kelemen Hunor prezent Kerekes Károly absent Király Andrei Gheorghe prezent Kónya-Hamar Sándor absent Kovacs Attila prezent Lakatos Petru prezent Lambrino Radu prezent Lari-Iorga Leonida prezent„ Lificiu Petru prezent Liga D„nu˛ absent Longher Ghervazen prezent Luchian Ion absent Macale˛i Costic„ prezent Magheru Paul prezent Man Mircea absent Manda Iulian Claudiu prezent Manolescu Oana prezent„ Manta Pantelimon prezent Marian Dan Mihai prezent Marin Constantin prezent Marinescu Marian Jean absent Martin Eduard Stelian absent Márton Árpád Francisc prezent Máté András Levente prezent Matei C„t„lin Lucian prezent Maz„re Alexandru absent M„tu∫a Tudor absent M„laimare Mihai Adrian prezent M„n„stireanu Vladimir Alexandru prezent M„nescu Rare∫ ™erban absent M„rcule˛-Petrescu Mira Anca Victoria absent„ Meir Nati prezent Merce Ilie prezent Merka Adrian Miroslav absent Micula C„t„lin prezent

Mihalache Sorin Dan absent Mihei Andrian Sirojea prezent Mircea Costache prezent Mircovici Niculae absent Mironescu Lauren˛iu prezent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent Mitrea Manuela absent„ Mitrea Miron Tudor absent Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent MÓnzÓn„ Ion prezent Mocanu Alexandru prezent Mocanu Vasile prezent Moc„nescu Coloros Dan Constantin prezent Mocioalc„ Ion absent Mohora Tudor prezent Moisoiu Adrian prezent Moldovan Emil Radu prezent Momanu Corneliu prezent Motreanu Dan ™tefan prezent Movil„ Petru prezent Munteanu Ioan prezent Musc„ Monica Octavia absent„ Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu absent Nassar Rodica prezent„ N„stase Adrian absent Nechita Aurel prezent Nedelcu Gabriela prezent„ Nica Dan absent Nicol„escu Gheorghe Eugen absent Nicolicea Eugen absent Nicula Vasile Cosmin prezent Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae absent Nistoran Dorin Liviu absent Ni˛„ Constantin absent Ni˛ulescu Teodor absent Nosa Iuliu prezent Oancea Viorel absent Olarean Aurel prezent Oltean Ioan prezent Olteanu Bogdan prezent Oprea Gabriel absent Ovidenie Costel prezent Pal„r Ionel prezent Pambuccian Varujan prezent Pard„u Dumitru absent Pascu Bogdan absent Pa∫cu Ioan Mircea absent Pavelescu Aurelian absent Paveliu Marian Sorin prezent P„un Nicolae prezent Petrea Constantin prezent Plumb Rovana absent„ Podgorean Radu absent Ponta Victor Viorel absent Pop Claudiu Adrian prezent Popa Cornel prezent

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006 Popa Daniela absent„ ™tireanu Octavian absent Popa Nicolae absent ™tiuc„ Alecsandru prezent Popeang„ Petre absent Tab„r„ Valeriu prezent Popescu Dan Ioan prezent Tamás Sándor prezent Popescu Florin Aurelian prezent T„mag„ Constantin absent Popescu Ionica Constan˛a prezent„ T„n„sescu Mihai Nicolae absent Popescu-T„riceanu C„lin absent T„rniceru Petru prezent Popp Cosmin Gabriel prezent Teodorescu George Alin absent Preda Cezar Florin absent Timar Liviu prezent Preda Ion prezent Timi∫ Ioan prezent Pruteanu Vasile prezent Todoran Pavel prezent Puchianu Ioan Dumitru absent Toma Florentina Marilena prezent„ Pupez„ Viorel absent Toma Horia Victor prezent Purceld Octavian Mircea prezent Tóro Tiberiu prezent Pu∫ca∫ Vasile prezent Tudor Constantin absent Pu∫c„ Mircea Valer prezent Tudor Marcu prezent Puzdrea Dumitru absent Tudose Mihai absent Racoceanu Viorel prezent Turcan Raluca prezent„ Radan Mihai prezent fiundrea Ioan prezent Raicu Romeo Marius absent Uioreanu Horea Dorin prezent R„dulescu Cristian prezent Ujeniuc Drago∫ prezent Rogin Marius prezent Ungureanu Petre prezent Romanescu Marcel Lauren˛iu prezent Ungureanu Valeriu Alexandru prezent Rus Ioan Aurel prezent Urs„rescu Dorinel absent Rusu Mihaela Adriana prezent„ Vainer Aurel prezent Ru∫anu Dan Radu prezent Varga Attila absent Sanda Victor prezent Vasile Aurelia prezent„ Sandu Gabriel prezent Vasilescu Lia Olgu˛a absent„ Sandu-Capr„ Mihai prezent V„lean Adina Ioana prezent„ Sasu Ion prezent V„sioiu Horia prezent S„niu˛„ Marian Florian absent V‚lcov-™andru Marcela Lavinia absent„ S„punaru Nini prezent Vlase Petru Gabriel prezent S‚rb Gheorghe absent Vl„doiu Aurel absent S‚rbu Daciana Octavia absent„ Voicu C„t„lin prezent S‚rbu Marian prezent Voicu Mihai Alexandru absent S‚rbu Mugurel Liviu prezent Voinea Florea prezent Scutaru Adrian George prezent Zaharia Claudius Mihail prezent Semcu Adrian Emanuil prezent Zamfir Gabriel Sorin absent Seres Dénes prezent Zamfirescu Dan Dumitru prezent Severin Adrian absent Zegrean Augustin prezent Silaghi Ovidiu Ioan absent Zgonea Valeriu ™tefan prezent Sire˛eanu Mihail absent Am Óncheiat. Sóki Béla prezent _Deputa˛ii care au intrat Ón sal„ ulterior apelului nominal_ Soporan Vasile Filip absent _∫i-au Ónregistrat prezen˛a la secretarul de ∫edin˛„._ Stan Ioan prezent Amarie Constantin prezent Stan Ion prezent Boureanu Cristian Alexandru prezent Stanciu Anghel absent Bobeanu R„zvan Petric„ prezent St„nescu Cristian prezent Buzatu Dan Hora˛iu prezent St„nescu Mircea absent C‚mpanu Liviu prezent St„ni∫oar„ Mihai absent Ciontu Corneliu prezent Stoica Ion prezent Dan Iosif prezent Str„chinaru Petre prezent Diaconescu Renic„ prezent Strung„ Emil prezent Dida Corneliu Ioan prezent Szekely Levente Csaba absent Adomnic„i Mirela Elena prezent„ ™tirbe˛ Cornel prezent Dobre Traian prezent ™tirbu Monica Mihaela prezent„ Ionescu Daniel prezent

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006 Iliescu Valentin Adrian prezent Manda Iulian Claudiu prezent Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent Pal„r Ionel prezent Purceld Octavian Mircea prezent S„punaru Nini prezent Hoinaru Marian prezent

Gata, am Óncheiat. Mai avem: Diaconescu Marin prezent Antal Árpád András prezent Iordache Gra˛iela Denisa prezent„

™i am Óncheiat.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

|**Domnul Gheorghe Funar:**|| |---|---| |Mih„escu Eugen|absent| |Mih„ilescu Petru ™erban|absent| |Moisuc Viorica Georgeta Pompilia|prezent„| |Moraru Ion|absent| |Mor˛un Alexandru Ioan|absent| |Neagu Nicolae|absent| |Neagoe Otilian|absent| |Németh Csaba|prezent| |Nicolae ™erban|absent| |Nicolai Norica|absent„|

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006 Novolan Traian prezent Onaca Dorel Constantin prezent Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent Pascu Corneliu absent P„curaru Nicolae Paul Anton absent P„unescu Adrian absent Pere∫ Alexandru prezent Pete ™tefan prezent Petre Maria absent„ Petrescu Ilie prezent Popa Aron Ioan prezent Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad absent Popescu Dan Mircea absent Popescu Ionel absent Popescu Irinel absent Popescu Mihail absent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion prezent R„doi Ovidiu absent R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide absent Sab„u Dan prezent S‚rbu Ilie absent Silistru Doina prezent„ Simionescu Aurel Gabriel absent Sógor Csaba prezent Solcanu Ion prezent Stan Petru prezent St„noiu Mihaela Rodica absent„ Stoica Ilie prezent Str„til„ ™erban Cezar prezent Stroe Radu prezent Szabó Károly Ferenc absent ™erb„nescu Verginia prezent„ ™erbu Gheorghe Vergil prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ absent ™tefan Viorel absent ™ter Sever prezent Talpe∫ Ioan absent T„n„sescu Claudiu prezent T„r„cil„ Doru Ioan prezent Terinte Radu prezent Theodorescu Emil R„zvan absent TÓlv„r Angel prezent Toma Ion prezent Tudor Corneliu Vadim absent fi‚buleac Mihai prezent f c„u Adriana Silvia prezent„ fiÓrle Radu absent Ungheanu Mihai absent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ prezent Vasilescu Gavril„ prezent V„c„roiu Nicolae prezent

|V„rg„u Ion|absent| |---|---| |Vedina∫ Verginia|prezent„| |Verestóy Attila|prezent| |Voiculescu Dan|prezent| |Vosganian Varujan|prezent| |Vraciu Jan|prezent| |Domnule pre∫edinte,||

Dac„ permite˛i s„ mai fac o dat„ apelul, probabil c„ au mai intrat c‚˛iva colegi Ón sal„. Deci:

Paul P„curaru prezent V„rg„u Ion prezent S-a rezolvat?

A∫ vrea s„ Óntreb: dintre colegii senatori care au mai venit Ón sal„?

Dina Carol prezent

Cristian Sorin Dumitrescu

## Domnilor pre∫edin˛i,

Punctul meu de vedere este diferit, poate, de al antevorbitorului meu, f„r„ Óns„ a-l contrazice.

Œn ceea ce prive∫te modalitatea de constituire a unor comisii de genul acesteia, lucrurile sunt foarte clare. Ele se constituie pe baza criteriului politic prin reprezentarea grupurilor politice care sunt subiectul, dac„ vre˛i, al constituirii acestor comisii, Ón conformitate cu rezultatele care reies din alegeri sau cu o negociere sau decizie ce a luat na∫tere Ón urma dezbaterii ∫i negocierilor dintre grupurile parlamentare. Deci configura˛ia este una de natur„ politic„.

Amendamentul, Óns„, pe care colega noastr„ ni l-a propus este ∫i interesant ∫i actual ∫i foarte conectat la o realitate. Intr„m Ón Uniunea European„, se pune un accent foarte mare pe egalitatea de ∫anse, ca s„ nu spunem prezen˛a femeilor Ón structurile politice, structurile de reprezentare ∫i a∫a mai departe.

™i sunt pentru acest amendament, pentru urm„torul motiv: dac„ este vorba despre o reprezentare de natur„ a nu modifica reprezentarea politic„, deci nevot‚nd, reprezentan˛ii acestor comisii nu influen˛eaz„ decizia politic„ care se ia, Ón conformitate cu structura politic„ a Parlamentului, prezen˛a, Óns„, ar putea s„ fie benefic„, pentru c„ ar da mai mult„ transparen˛„ ∫i, fiind vorba despre toate e∫aloanele sistemului de vot, de toate momentele voturilor care se dau pentru Parlamentul Rom‚niei, pentru toate tipurile de alegeri, alegerile locale ∫i a∫a mai departe, o astfel de prezen˛„ cred c„ ar fi benefic„.

Ea ar fi de natur„ tehnic„, dac„ vre˛i, dar ∫i politic„, Ón acela∫i timp. Nu cred c„ ar impieta. Este o structur„ _sui generis_ . Nu aducem nici un fel de atingere regulamentului at‚ta timp c‚t nu voteaz„, chiar dac„ este

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006 o structur„ intern„, s„ spunem, a Parlamentului, unde sunt reprezentate grupurile politice, ∫i nu comisiile. Ar fi o aten˛ie deosebit„ pe care am da-o ∫i noi, Ón sf‚r∫it, egalit„˛ii de ∫anse.

Eu cred, ∫i mi se pare chiar benefic s„ avem ∫i o astfel de reprezentare, pentru c„ este cu o privire spre viitor ∫i cred c„ este un lucru pozitiv. Sus˛in acest amendament.

Titu Nicolae Gheorghiof

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„z‚nd Decizia Cur˛ii Constitu˛ionale nr. 279 din 22 martie 2006 privind reexaminarea statutului deputa˛ilor ∫i senatorilor, Comisia a reexaminat prevederile art. 22, 23, 28 ∫i 35. Vizavi de art. 22, imunitatea pentru opinii, a∫a cum a fost formulat„ de c„tre noi Ón statut, îÓn timpul mandatului“, critica adus„ de c„tre Curtea Constitu˛ional„ este îÓn exercitarea mandatului“ ∫i am f„cut reexaminarea ∫i modificarea potrivit art. 147 alin. (1) ∫i (2) din Constitu˛ia Rom‚niei.

La art. 23, regimul Ón procesul penal, dispozi˛iile de revocare a re˛inerii se execut„, am spus noi, îde c„tre Ministerul Justi˛iei“. Curtea Constitu˛ional„ a solicitat o reexaminare ∫i a modificat sintagma îMinisterul Justi˛iei“ Ón sensul de a trece îde c„tre ministrul justi˛iei“.

Iar la art. 28, izvorul obliga˛iilor, ∫i anume, noi am spus c„ Óndatoririle fundamentale ∫i obliga˛iile principale ale deputa˛ilor ∫i senatorilor sunt cele ce decurg din Constitu˛ie, din prezentul statut ∫i din regulamente ∫i, pe bun„ dreptate, printr-o omisiune cred c„ a noastr„ a fost ∫i nu de alt„ natur„, trebuia s„ introducem, ca ∫i izvor, legea. Am f„cut aceast„ rectificare tot potrivit art. 147 alineatele (2) ∫i (3).

C‚t prive∫te drepturile politice specifice, ele sunt cuprinse ∫i Ón regulamente ∫i Ón Constitu˛ia Rom‚niei, ∫i, pe acest motiv, Curtea Constitu˛ional„ a adus o critic„, Ón sensul c„ sunt neconstitu˛ionale prevederile art. 35 alin. 1 literele i) — j), art. 35 alin. 2 ∫i art. 35 alin. 3 ∫i am f„cut rectificarea Ón sensul elimin„rii lor. Ca atare, v„ rog s„ face˛i aplicarea art. 147 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei, plenul Camerei, reexamin‚nd, s„ pun„ de acord decizia Cur˛ii Constitu˛ionale cu prevederile din statut. ™ti˛i, nepun‚nd-o de acord Ón 45 de zile, intr„ de drept Ón efecte.

V„ mul˛umesc.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006