Ionel Olteanu

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Poate c„ nu interveneam dac„ nu se aducea Ón sprijinul amendamentului de la art. 86[1] alin. 2 argumentul c„ procurorul ar fi un agent al executivului sau exclusiv un agent al executivului.

Œn aceast„ sal„ s-a mai pronun ˛ at Ón repetate r‚nduri o asemenea chestiune ∫i cred c„ lucrurile trebuie clarificate o dat„ pentru totdeauna.

Œn sistemul european, potrivit recomand„rilor Comitetului de Mini∫tri al Consiliului Europei nr. 19 ∫i 20/2000, sunt dou„ sisteme, dou„ institu ˛ ii, dou„ forme institu ˛ ionale, ambele agreate, sub care func ˛ ioneaz„ institu ˛ ia procurorului. Prima este aceea din care face parte procurorul portughez, care are acela∫i statut ca ∫i al judec„torului, prin modul s„u de organizare ∫i func ˛ ionare, chiar dac„ r„m‚ne o institu ˛ ie specific„ Ministerului Public, pentru c„ are organizarea piramidal„ respectiv„; al doilea caz este cazul procurorului rom‚n, procurorului Cantonului Zürich din Afacerea Schiesser contra Elve ˛ iei, care este un procuror cu statut de magistrat, a∫a cum bine s-a subliniat aici, ∫i care trebuie s„ aib„ posibilitatea de a dispune anumite m„suri Ón cadrul urm„ririi penale, ∫i printre aceste m„suri figureaz„ ∫i posibilitatea arest„rii preventive pe un termen care s„ nu dep„∫easc„ patru zile ∫i ∫ase ore — termenul limit„ — stabilit Ón cazul Brogan ∫i al ˛ ii contra Marii Britanii.

Prin urmare, procurorul rom‚n este un magistrat Ón esen ˛ a lui, chiar dac„, repet, chiar dac„ exist„ o anumit„ dependen ˛ „, criticat„ de domnul Boc, dar acceptabil„ Ón sistem european, o anumit„ dependen ˛ „ Ón raport cu ministrul justi ˛ iei. S„ nu amestec„m lucrurile, s„ nu cre„m o oarecare confuzie din care ar rezulta, probabil, c„ procurorul rom‚n este pur ∫i simplu un agent al executivului ∫i at‚t. El r„m‚ne magistrat, va r„m‚ne ∫i Ón sistemul Constitu ˛ iei revizuite. Prin urmare, este limpede c„ procurorul poate s„ ia ∫i o asemenea m„sur„ ca cea prev„zut„ Ón textul art. 86[1] alin. 2, a∫a cum a fost adoptat de comisie. E un text corespunz„tor, european, compatibil cu exigen ˛ ele europene Ón materie.

S„ nu confund„m lucrurile atunci c‚nd este vorba de o m„sur„ a arest„rii preventive care excede termenul de 4 zile ∫i 6 ore. Prin urmare, este vorba de posibilitatea unor garan ˛ ii sau a func ˛ ion„rii aplic„rii unor garan ˛ ii Ón aceast„ materie.

Mul ˛ umesc.