Nicolae Paul Anton P„curaru

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Practic, Ón comisie, a fost o discu˛ie atent„ pe acest proiect de lege. Mai avem Ónc„ un proiect exact pe acela∫i subiect, o ini˛iativ„ a Partidului Conservator prin care se dore∫te schimbarea tichetelor de mas„ cu carduri pentru produse alimentare. ™i el a f„cut obiectul unei discu˛ii.

Vreau s„ v„ spun c„ proiectul de lege Ón sine nu a putut fi acceptat pentru c„ el vrea transformarea tichetelor de mas„, deci eliminarea Legii nr. 142/1998 sau abrogarea legii, ∫i transformarea drepturilor echivalente Ón drepturi salariale.

Or, este deja o cu totul alt„ abordare ∫i cu totul alt subiect.

Deci tichetele de mas„ sunt drepturi nesalariale pe care agen˛ii economici — Ón func˛ie de situa˛ia lor economic„, bun„, rea, cum este — discut„ dac„ pot sau nu pot s„ acorde aceste tichete de mas„ salaria˛ilor, ∫i aceste tichete au o valoare diferit„, 20.000, 30.000, 50.000, p‚n„ la 70.000, 100.000 de lei pe zi. Eliminarea tichetelor de mas„...

Acest subiect Ón sine este scutit de impozitare. Pe de o parte, angajatorii le suport„ integral din costuri, dac„ situa˛ia economic„ le permite ∫i Ó∫i onoreaz„ toate obliga˛iile financiare c„tre stat, iar pentru beneficiari tichetele nu sunt impozabile. Œn momentul Ón care le transferi Ón zona drepturilor salariale, le transformi pentru ambele p„r˛i aflate Ón discu˛ie Ón zona impozabil„, ∫i pentru salaria˛i, ∫i pentru angajatori.

Œn afar„ de asta, sunt propuneri, pe de o parte, obligativitatea introducerii acestui drept, ceea ce Legea nr. 142/1998 nu Ól are Ón vedere, pentru c„ este corelat„ cu situa˛ia economic„ ∫i financiar„ a angajatorului, iar, pe de alt„ parte, majorarea sumei, plafonul maxim, acum, este 70.000 de lei ∫i, practic, se dore∫te 100.000 de lei.

Œn comisie, nici reprezentan˛ii Ministerului Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei, nici reprezentan˛ii Ministerului Finan˛elor Publice nu au putut s„ sus˛in„ sau s„ aduc„ argumente Ón favoarea acestui proiect de lege, motiv pentru care comisia, a∫a cum a˛i fost informat, a dat un raport negativ. Solicit„m s„ nu se accepte, pentru c„, practic, abrog„m Legea nr. 142/1998 printr-o astfel de lege.

Mul˛umesc.