William Gabriel Br‚nz„

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prima interpelare este legat„ de contractul de v‚nzare-cump„rare Óntre S.C. îParc Industrial“ Ploie∫ti ∫i îBaumeister“, av‚nd ca obiect terenul Ón suprafa˛„ de 30 de hectare din patrimoniul S.C. Ploie∫ti îIndustrial Parc“, nelegalitatea decurg‚nd din Ónc„lcarea Legii nr. 134/2000. Ulterior, dup„ numai o zi, firma privat„ S.C. îBaumaister“ a rev‚ndut terenul dob‚ndit de la S.C. Ploie∫ti îIndustrial Parc“ c„tre alt„ societate comercial„, la

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 196/12.XII.2005 un pre˛ considerabil, de dou„ ori mai mare dec‚t pre˛ul de achizi˛ie, ob˛in‚nd astfel un profit uria∫, egal Ón cuantum cu prejudiciul creat Ón aceast„ tranzac˛ie de S.C. Ploie∫ti îIndustrial Parc“, implicit Consiliul jude˛ean Prahova.

Œntreb„ri:

Era Óndrituit„ S.C. îIndustrial Parc“ s„ v‚nd„ terenul Ón suprafa˛„ de 30 de hectare, aportat la capitalul s„u social de c„tre Consiliul Jude˛ean, de vreme ce legea prevede Ón mod expres contrariul?

Se putea efectua Ónstr„inarea, v‚nzarea terenului, respectiv prin negociere direct„?

De ce a v‚ndut S.C. Ploie∫ti îIndustrial Parc“ c„tre S.C. îBaumeister“ — S.R.L. prin negociere direct„, de∫i cu mult timp Ónainte a fost Ónregistrat„ cererea de cump„rare din partea S.C. îKaufland“ — S.A.?

De ce a fost nevoit S.C. îKaufland“ — S.A. s„ cumpere de la îBaummeister“ — S.R.L. terenul la un pre˛ dublu sau chiar triplu? Contractul de v‚nzare-cump„rare S.C. Ploie∫ti îIndustrial Parc“ — S.C. îBaumeister“ — S.R.L. a fost ˛inut ascuns de ochii presei ∫i a celor care vor s„ afle adev„rul, mult timp?

Men˛ionez c„ aceast„ tranzac˛ie a fost Óncheiat„ cu buna ∫tiin˛„ a pre∫edintelui Consiliului Jude˛ean Prahova, domnul Serghei Anghel, care a emis Hot„r‚rea nr. 28 din 28 februarie 2005, Ón cuprinsul c„reia Ó∫i d„ acordul pentru v‚nzarea respectivului teren.

V„ rog s„ analiza˛i aceast„ situa˛ie ∫i dac„ ve˛i considera, s„ apela˛i la institu˛iile de control Ón vederea efectu„rii unor anchete pentru l„murirea acestor nereguli ∫i abateri comise de S.C. îIndustrial Parc“, cu acordul pre∫edintelui consiliului jude˛ean.

Interpelare adresat„ c„tre Comisia de abuzuri, domnului pre∫edinte Valer Dorneanu.

O a doua interpelare, foarte scurt„, domnule pre∫edinte.

Obiectul interpel„rii: situa˛ia elevilor ∫i studen˛ilor care studiaz„ Ón cadrul formei de Ónv„˛„m‚nt cu tax„.

Interpelare adresat„ domnului ministru al educa˛iei ∫i cercet„rii, domnul ministru Mihail H„rd„u.

Stimate domnule ministru,

Œn cazul grevei profesorilor se impune, Ón principal, recuperarea cursurilor neefectuate, dup„ un program care va fi stabilit astfel Ónc‚t s„ nu existe re˛ineri salariale pentru profesori, mai ales Ón contextul s„rb„torilor de iarn„ care urmeaz„. Totu∫i, Ón situa˛ia Ón care, pentru perioada Ón care s-au aflat Ón grev„, fa˛„ de profesori se va lua m„sura re˛inerii din salariu, s-ar impune, din considerente de echitate, ca elevii ∫i studen˛ii care studiaz„ Ón cadrul formei de Ónv„˛„m‚nt cu tax„ s„ fie scuti˛i de plata taxelor universitare, ∫colare, dup„ caz.