Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 mai 2003
other
Cornel ™tirbe ˛
Discurs
## Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.
Reamintesc c„ asear„ am r„mas la amendamentul nr. 6 din amendamentele respinse, respectiv pct. 12, ∫i s-a solicitat ca dup„ pct. 12 s„ se introduc„ un nou punct, pct. 12.1, prin care s„ se prevad„ abrogarea dispozi ˛ iilor prev„zute la art. 19 alin. 2 ∫i 3. S-au exprimat aici opinii pro ∫i contra, respectivul amendament a fost sus ˛ inut de domnul Boc ∫i Ón replic„ domnul pre∫edinte al comisiei, domnul profesor Neagu, a motivat, cum de altfel este ∫i motivarea adus„ ca argument pentru respingerea amendamentului.
Noi sus ˛ inem c„, cu toate aceste preciz„ri, este necesar sau, Ón m„sura Ón care dorim s„ schimb„m ceva Ón acest sens, s-ar impune abrogarea dispozi ˛ iilor art. 19 alin. 2 ∫i 3, aceasta nepresupun‚nd c„ judec„torii sau completele civile nu pot s„ suspende, Ón situa ˛ ia Ón care nu exist„ suficiente elemente pentru a judeca, nu pot s„ suspende ac ˛ iunea civil„ p‚n„ la finalizarea procesului penal. Cam a∫a a fost prezentat„ situa ˛ ia de domnul profesor Neagu. Credem c„ abrogarea nu impune aceast„ solu ˛ ie ∫i instan ˛ ele civile pot suspenda Ón anumite situa ˛ ii Ón care nu au elementele sau prejudiciile sunt cauzate, sunt legate de fapta penal„.
Mai aduc un argument Ón acest sens. Cred c„ prin men ˛ inerea acestei dispozi ˛ ii, alineatele articolului 19, se realizeaz„ de fapt o ierarhizare a instan ˛ elor, respectiv a
judec„torilor, instan ˛ a penal„ fiind superioar„, din prevederea legal„ fa ˛ „ de instan ˛ a civil„.
Œn plus, a∫ mai aduce un argument, argumentul c„ exist„ Ón Europa, cel pu ˛ in nu cunosc Óntreaga situa ˛ ie a ˛ „rilor din Uniunea European„, dar sigur Ón Germania ∫i Benelux, situa ˛ ia se prezint„ Ón acest mod, nu a∫a cum exist„ la noi.
Sigur, ar mai fi ∫i argumente de ordin practic, dac„ dori ˛ i, f„r„ a politiza ∫i a intra Óntr-o dezbatere pe aceast„ tem„ mai larg„, cred c„ unele activit„ ˛ i, s„ spunem care s-au derulat Ón Rom‚nia, m„ refer aici la F.N.I., Banca de Scont ∫i Banca de Investi ˛ ii, Ón situa ˛ ia Ón care ac ˛ iunea civil„ de recuperare a banilor se desf„∫ura separat, era posibil s„ nu ajungem Ón stadiul Ón care s-au blocat conturile omului de afaceri Ovidiu V‚ntu doar c‚nd nu mai era nimic Ón ele.
Deci sigur c„ nu resping Óntru totul argumentele pentru men ˛ inerea acestor articole, dar cred c„ putem Óncerca ∫i cred c„ este o solu ˛ ie mai bun„ aceasta a schimb„rii, respectiv a abrog„rii alin. 2 ∫i 3 ale art. 19 din Codul de procedur„ penal„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.