Petre Ungureanu

Mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Sigur c„ s-au mai v„zut cazuri, ∫i au fost ∫i nun˛i f„r„ mireas„, au fost nun˛i f„r„ mire… Hai s„ fim serio∫i! Cred c„ au dreptate cei care au cerut ast„zi s„ putem discuta. Sigur, discu˛ia poate fi ∫i raport, poate fi ∫i dezbatere, poate fi ∫i informare, dar asta presupune contradictorialitate ∫i presupune cel pu˛in ca p„r˛ile s„ fie prezente.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 49/14.IV.2006 De aceea, noi, Ón Comisiile juridice reunite, am discutat ∫i oportunitatea sau, m„ rog, de ce n-a fost invitat„ ∫i doamna ministru al justi˛iei. Nu po˛i s„ vorbe∫ti despre stare justi˛iei din Rom‚nia, Ón contextul actual, f„r„ ca ministrul justi˛iei s„ fie de fa˛„.

Sigur c„ da, sunt destui cei c„rora nu le convine situa˛ia din justi˛ie. Sunt unii mul˛umi˛i, iar al˛ii nemul˛umi˛i. Œns„ trebuie s„ nu uit„m lec˛ia bulgar„, s„ nu uit„m c„ Ón Bulgaria este posibil„ activarea clauzei din cauza justi˛iei, s„ nu uit„m, stima˛i colegi, c„ peste exact o lun„ ∫i o s„pt„m‚n„ vom avea raportul de ˛ar„, iar justi˛ia acolo este un punct forte pentru noi, iar ceea ce s-a f„cut Ón domeniul justi˛iei, Ón ultimul an sau ultimul an ∫i jum„tate, este ceea ce ne-a f„cut s„ avem speran˛e c„ vom putea fi admi∫i la 1 ianuarie 2007. De aceea, nu mi se pare normal s„ discut„m despre starea justi˛iei din Rom‚nia, f„r„ ca la comisii ∫i Ón plen s„ fie ministrul justi˛iei.

Sunt de acord cu cererea ca s„ am‚n„m, eventual, nu ∫tiu dac„ este o formul„ regulamentar„, s„ am‚n„m, s„ retrimitem la comisie pentru asta. Cert este c„ ne trebuie un motiv de am‚nare sau de scoatere de pe ordinea de zi, cel pu˛in ast„zi, a acestui punct, cu raportul C.S.M.-ului, pentru ca, Ón contradictoriu sau Ón prezen˛a ministrului justi˛iei, Ón comisiile reunite s„ discut„m acest raport. Dup„ care, Ón plen, dup„ p„rerea mea, aici m„ disociez de unii dintre colegii mei, dup„ p„rerea mea, Ón plen trebuie s„ discut„m despre starea justi˛iei. Pentru c„ domnul pre∫edinte G‚lc„ a venit la comisie, a f„cut un raport amplu (200 de pagini), cu date certe, noi l-am criticat, Ól putem critica ∫i aici.

Sigur c„ este de discutat: cine pe cine controleaz„? Cele trei puteri ar p„rea c„ sunt independente ∫i ar trebui s„ fie, dar Guvernul d„ raport, d„ socoteal„, d„ seam„ Ón fa˛a Parlamentului; Parlamentul d„ seam„ ∫i el. Cui? Ghici? Din patru Ón patru ani, poate, din p„cate, d„ seam„ la aleg„tori, Ón fa˛a aleg„torilor.

Justi˛ia, sigur, este independent„, uneori este independent„ chiar de ea Óns„∫i, poate uneori este independent„ de adev„r. Cui d„ raport justi˛ia? Ministrul justi˛iei prezint„ un raport privind starea din Parchetul General. Nu are acest compartiment, nu ministrul justi˛iei face desemnarea Procurorului General? ™i atunci, nu este normal, c‚nd discut„m despre justi˛ie, Ón general, ∫i inclusiv despre Parchet ∫i activitatea acestui sector, s„ fie ∫i ministrul justi˛iei? Cu at‚t mai mult cu c‚t, s„ nu uit„m, stima˛i colegi, ∫i Ónchei, dac„ a fost cineva mai atacat ∫i mai controversat Ón aceast„ perioad„ tulbure, a fost ministrul justi˛iei.