Viorel ™tefan

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sigur, corect ar fi fost ca reprezentantul Grupului parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. s„ vorbeasc„ mai Ónt‚i, dar probabil c„ este foarte curios s„ aud„ cu ce argumente venim noi ca s„ ∫tie ce replici s„ ne dea. Ne asum„m ∫i acest risc.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Œnainte de toate, cred c„ trebuie s„ ne amintim istoria dezbaterilor legate de privatizarea... sau legate de aprobarea contractului de privatizare, de finalizare a privatiz„rii B.C.R.

Deci noi am luat Ón dezbaterea plenului Senatului, Ón sesiunea din prim„var„, un proiect de lege venit de la Guvern. Œn momentul Ón care Ón plen s-a constatat c„ grupul parlamentar care sus˛ine sau grupurile parlamentare care sus˛in Guvernul nu aveau ∫anse s„-l treac„, s-a am‚nat dezbaterea pentru sesiunea de toamn„, ceea ce a f„cut posibil ca Guvernul, peste var„, s„ vin„ cu o ordonan˛„ simpl„ de vacan˛„.

Numai c„, sigur, Guvernul ∫i-a asumat aceast„ chestiune Ón speran˛a c„, pe rela˛ia cu cump„r„torul, va fi un argument suficient de tare ca acest cump„r„tor s„ fie de acord s„ dea banii. Numai c„ nu i-a convins ∫i a spus: îNu, domnule, pentru mine o ordonan˛„ care poate fi ulterior modificat„ Ón Parlament nu este un argument suficient de tare ca s„ v„ dau ∫i banii“. ™i a fixat un alt termen, undeva la sf‚r∫itul lunii septembrie, fapt pentru care elanul Guvernului de a rezolva problema prin ordonan˛„ s-a dovedit c„ a fost unul gratuit.

Œns„ cu at‚t mai mult nu Ón˛eleg de ce noi suntem acum pu∫i Ón situa˛ia s„ facem un compromis, din amintirea mea f„r„ precedent, Ónc„lc‚nd Regulamentul Senatului, care spune c„: îOdat„ luat Ón dezbaterea plenului un proiect de lege, acesta nu mai poate fi retras,

nici m„car de c„tre ini˛iatori“. Efectul ar fi fost acela∫i. Noi ast„zi puteam continua dezbaterile pe proiectul de lege ∫i evitam acest precedent, care poate deveni periculos ∫i poate deveni periculos pentru c„, oric‚nd de aici Óncolo un Guvern constat„ pe parcursul dezbaterilor Óntr-una din Camerele Parlamentului c„ exist„ posibilitatea s„ nu i se aprobe proiectul, are posibilitatea s„-l retrag„ ∫i a doua zi s„ dea o ordonan˛„. Este deosebit de periculos acest precedent ∫i am vrut neap„rat s„ atrag aten˛ia c„ am subscris cu to˛ii la un compromis gratuit, dar ale c„rui consecin˛e le vom vedea Ón ce se va Ónt‚mpla de aici Óncolo Ón Parlamentul Rom‚niei.

Al doilea aspect este legat de constitu˛ionalitatea acestui proiect de lege pe care noi ast„zi o s„-l aprob„m sau o s„-l respingem, pentru c„ o ordonan˛„ simpl„ se d„ Ón baza unei abilit„ri. Am fost cu to˛ii Ón sal„ c‚nd s-a discutat Legea de abilitare a Guvernului pentru perioada de vacan˛„. Au fost dezbateri chiar intense, furtunoase la un moment dat. Nicio secund„ nu s-a pus problema abilit„rii Guvernului de a aproba contracte de privatizare prin ordonan˛„ de vacan˛„, invoc‚ndu-se un articol din Legea de abilitare, Ón temeiul c„ruia Guvernul putea s„ adopte unele m„suri menite s„ stimuleze, s„ accelereze privatizarea societ„˛ilor comerciale ∫i s-a dat aceast„ ordonan˛„.