Drago∫ Ujeniuc

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Problema care se pune este c„ domnul Bolca∫ invoc„ o brambureal„ Ón modul de a aduce modific„ri la Codul penal actual ∫i cel nou specul‚nd, zic eu, o aparent„ brambureal„ a acestor modalit„˛i de modificare. Problema este Óns„ mult mai simpl„, dup„ opinia mea.

Erau necesare modific„rile, pentru c„ trebuie s„ ne aliniem ∫i la cerin˛ele europene cu privire ∫i la r„spunderea penal„ a persoanelor juridice.

Din p„cate, domnul Bolca∫ nu a venit cu solu˛ie. Critic„, dar nu vine cu solu˛ie!

Din p„cate, iar spun c„ singura solu˛ie era aceea adoptat„ de Ministerul Justi˛iei propun‚nd acest proiect de lege. Nu v„d cum s-ar fi ie∫it din impas. Modific„rile acestea trebuie aduse.

R„spunderea penal„ a persoanei juridice trebuie introdus„, ∫i atunci problema este simpl„: aplic„m Codul penal Ón vigoare, cu modific„rile pe care le vom aduce ast„zi, iar de la intrarea Ón vigoare a noului Codului penal, aceast„ r„spundere penal„ care deja exist„ Ón noul Cod penal va intra Ón vigoare Ón baza acelui nou Cod penal.

Problema este foarte simpl„. Cu privire la noul Cod penal, s„ nu uit„m c„ ∫i acesta nu e nici pe departe nesupus modific„rilor. Pentru c„ nu este perfect, cum ar vrea unii s„ dea de Ón˛eles. A∫a c„ nici cu privire la a∫teptarea cerut„ de domnul Iordache nu sunt de acord s„ a∫tept„m s„ intre noul Cod penal care, vezi Doamne, ar fi perfect. Nu este, pentru c„ nici una din guvern„ri nu a demonstrat o pricepere at‚t de mare Ónc‚t s„ scoat„ legi perfecte.

V„ mul˛umesc.