Monitorul Oficial·Partea II·13 aprilie 2004
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Nicolae Leon„chescu
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
La punctul 6 din raport, art. 4 subalineatul b), se d„ o defini˛ie: îConfec˛ionarea de date...“, ∫i acum se d„ semnifica˛ia acestui concept, î...Ónregistrarea ∫i prezentarea unor date din imagina˛ie, care nu sunt ob˛inute prin metodele de lucru prezentate Ón cercetarea...“ Acest îprezentate“ este incorect folosit aici, probabil c„ s-a g‚ndit cineva: elaboratorul, comisia, la îprezente Ón cercetare“, îmetode de lucru prezente Ón cercetare“. Dar, pentru c„ mai avem mai sus cu dou„ r‚nduri îprezentarea“, eu propun, Ón loc de îprezentare“, Ónc„ o îprezentare“, termenul de îfolosite“.
Deci propunerea mea sun„ Ón felul urm„tor, ca defini˛ie: îŒnregistrarea ∫i prezentarea unor date din imagina˛ie, care nu sunt ob˛inute prin metodele de lucru folosite Ón cercetare...“
A doua observa˛ie, la acela∫i articol, dar la alin. d). Se d„ defini˛ia îplagiatului“: îŒnsu∫irea ideilor, a proceselor, rezultatelor sau textelor unei persoane, indiferent de calea prin care acestea au fost ob˛inute, prezent‚ndu-le drept crea˛ie personal„...“ Aici, îÓnsu∫irea proceselor“, mi se pare c„ este neclar„ formularea, pentru c„ îprocesul“ este natural, nu poate fi Ónsu∫it de nimeni. Ceea ce am putea noi Ónsu∫i printr-un plagiat sau ar vrea cineva s„-∫i Ónsu∫easc„ b„nuiesc c„ se refer„ la îtehnologii“ sau îmetode“, oricum, Ón nici un caz îprocese“, care sunt naturale ∫i nu ai cum s„ ˛i le Ónsu∫e∫ti printr-un plagiat, ele exist„ ca atare, sunt cunoscute sau necunoscute. Acestea sunt observa˛iile mele la acest art. 4 punctul 6 din raport.
Deci, Ón loc de îproceselor“, trebuie s„ g„sim Ómpreun„ un alt termen. Eu spuneam îtehnologiilor“: îŒnsu∫irea ideilor, metodelor sau procedurilor, sau tehnologiilor...“ Avem variante.
V„ mul˛umesc mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.