Constantin Gheorghe

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Este o ordonan˛„ care a fost discutat„ Ón Comisia pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„ din care fac parte ∫i, sigur c„, pentru informarea dumneavoastr„, modalitatea de vot, finalul votului a fost foarte str‚ns, a fost, practic, egal, preponderent fiind votul pre∫edintelui, ceea ce Ónseamn„ c„ sunt p„reri pro ∫i contra.

A∫ vrea s„ spun, de la Ónceput, c„, a∫a cum s-a evocat, ieri, Óntr-un discurs aici, con∫tiin˛a na˛ional„ nu Ónseamn„ numai trecut, Ónseamn„ ∫i prezent, Ónseamn„ chiar ∫i viitor.

Aceast„ ordonan˛„, consider eu, rezolv„ ∫i problema trecutului, ∫i problema prezentului, dar mai ales problema viitorului. Aceast„ ordonan˛„ este o construc˛ie legislativ„ f„cut„ de ambele ministere, ∫i Ministerul Transporturilor, ∫i Ministerul Culturii ∫i Cultelor, ∫i reprezint„ interesele ambelor ministere, iar Ón Proiectul de lege pentru aprobarea ordonan˛ei ambele ministere sunt solidare. Œn elaborarea normelor care se prev„d, conform procedurii legislative, Ón termen de 60 de zile ambii mini∫tri trebuie s„ semneze aceste norme de aplicare.

Œn aceste condi˛ii, consider c„, pentru ca Rom‚nia s„ se dezvolte, s„ fac„ parte integrant„ din Europa ∫i Ón ceea ce prive∫te infrastructura, trebuie s„ fim extrem de aten˛i la patrimoniul cultural, dar nu trebuie s„ bloc„m dezvoltarea Rom‚niei, dezvoltarea infrastructurii, care Ónseamn„ investi˛ii ∫i care Ónseamn„ o dezvoltare economic„, finalmente. Sigur c„ domnul ministru Radu Berceanu, ieri, Ón luarea de cuv‚nt, ne-a dat o dat„ eronat„, pe care m„ v„d silit s„ o corectez, cu prietenie, pentru c„ ne-a spus c„ sunt 80 ∫i ceva de hectare pe autostrada Bucure∫ti—Bra∫ov, ordinul este nu de al zecilor, ci de al sutelor, asta nu are nicio relevan˛„, dar, pe de alt„ parte, vreau s„ spun c„ aceast„ ordonan˛„ este privit„ din dou„ p„r˛i: dintr-o parte Ón ceea ce prive∫te interesul pentru p„strarea patrimoniului cultural na˛ional ∫i, din cealalt„ parte, pentru dezvoltarea economic„ viitoare a Rom‚niei.

Ordonan˛a ca atare, a∫a cum a spus ∫i colegul Puiu Ha∫otti, nu face dec‚t s„ ne dea posibilitatea s„ gr„bim rezolvarea ambelor probleme. Œn aceast„ ordonan˛„ ∫i Ón ceea ce se completeaz„ prin proiectul de lege se protejeaz„ clar, din punctul meu de vedere, at‚t latura patrimoniului na˛ional, c‚t ∫i dezvoltarea re˛elei de infrastructur„ at‚t de necesar„ Rom‚niei.

™ti˛i foarte bine c„ s-a scris Ón presa occidental„ c„ foarte mul˛i investitori nu vin Ón Rom‚nia pentru c„ nu au re˛ele de drum, Ón primul r‚nd. Orice activitate economic„ trebuie desf„∫urat„, Ón primul r‚nd, pe aceste re˛ele de infrastructur„, chiar dac„ sunt de drumuri sau de aliment„ri cu ap„, cu gaze ∫i a∫a mai departe.

Din punctul nostru de vedere, a∫a cum reiese ∫i din votul dat Ón comisie, este o ordonan˛„ care a avut adep˛i pro ∫i contra. Eu Ómi exprim speran˛a c„ vom da dovad„ de ra˛iune. Nu trebuie neap„rat s„ privim lucrurile din punct de vedere emo˛ional — este ∫i acesta un punct de vedere —, dar ordonan˛a ca atare Ómpac„ emo˛ionalul cu ra˛ionalul.