Ionel Olteanu

## Mulþumesc domnule pre∫edinte. Stimaþi colegi,

Apreciez insistenþa ∫i forþa argumentelor cu privire la modificarea acestui text, Óns„ Ón numele comisiei nu pot s„ exprim dec‚t punctul de vedere al comisiei, ∫i anume acela de respingere a acestui amendament. Sunt contraargumente serioase cu privire la acest amendament. Nu cred c„ trebuie s„ ne g‚ndim la o neconstituþionalitate prin rico∫eu, iertaþi-mi expresia, stimaþi colegi juri∫ti, asemenea neconstituþionalitate nu exist„, nu putem invoca neconstituþionalitatea constatat„ la un caz, o speþ„ Ón civil, pentru a raþiona, potrivit unui principiu al simetriei juridice, cel puþin discutabil, Ón leg„tur„ cu modificarea acestui text ∫i cu adoptarea amendamentului respectiv. Pentru c„ s-au invocat aici probleme legate de Convenþia European„ a Drepturilor Omului v„ rog s„-mi Óng„duiþi, pentru ca lucrurile s„ fie clare, s„ precizez c„, Óntr-adev„r, Curtea European„ a Drepturilor Omului, Óncep‚nd de la afacerea Schiesser contra Elveþiei, a constatat c„ unele criterii pot s„ fie compatibile cu dispoziþiile art. 5 paragraful 3 din Convenþia European„ a Drepturilor Omului atunci c‚nd se refer„ la dispunerea m„surii arest„rii preventive; nu este nici o referire la recursul Ón anulare, la suspendarea unei hot„r‚ri judec„tore∫ti definitive pronunþate de procurorul general.

Ce vreau s„ precizez Ón continuare este c„ dac„, pentru c„ cred c„ este bine s„ discut„m Ón cuno∫tinþ„ de cauz„ ∫i f„r„ s„ indic„m principii generale, f„r„ s„ indic„m legi generale, s„ ne referim direct la speþ„ — Curtea de la Strasbourg a spus, prin urmare, c„, Óntr-adev„r, procurorul Cantonului Zürich, Ón cazul afacerii Schiesser contra Elveþiei corespunde criteriilor de independenþ„ ∫i imparþialitate, Ón schimb, procurorul Cantonului Vaud, Ón cazul afacerii Huber contra aceluia∫i stat, Elveþia, decizia a fost contrar„.

Iat„ deci c„ raþionamentul Curþii de la Strasbourg difer„ chiar Ón cazul aceleia∫i þ„ri, Ón condiþiile Ón care judec„torul european se asigur„ c„ exist„ acele garanþii prev„zute de lege, repet, Ón materia arest„rii preventive, nu Ón leg„tur„ cu recursul Ón anulare. Dintr-o necesitate a unei abord„ri unitare, Ón condiþiile Ón care a existat un punct favorabil exprimat de reprezentantul, agentul guvernamental la Strasbourg Óntr-un caz recent Ón leg„tur„ cu

noua abordare Ón materie, cred c„ trebuie s„ respingem acest amendament, s„ l„s„m comisia constituit„ la nivelul Ministerului Justiþiei s„ elaboreze, Óntr-o concepþie nou„, noul Codul penal, cu instituþiile ∫i reglement„rile adaptate Ón totalitate la normele europene.