Monitorul Oficial·Partea II·22 decembrie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Ghi∫e
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Din cele spuse aici apare o chestiune de lips„ de principialitate. Camera promoveaz„ legi, Camera nu promoveaz„ rapoarte, or, a aprecia c„ votul final este cu un tip de majoritate, organic„, pentru un proiect de lege, sau votul final asupra aceluia∫i obiect care e con˛inut Ón raportul comisiei este cu un alt tip de cvorum, ceea ce prin efect produce tot promovarea de c„tre Camer„ sau nu a unei legi, mi se pare o inconsecven˛„ principial„. Deci indiferent c„ este vorba de votul asupra raportului comisiei sau de votul asupra legii, majoritatea trebuie s„ fie aceea∫i, cea organic„, cerut„ prin punctul de vedere al Cur˛ii Constitu˛ionale.
Mi se pare anormal ca un text de lege s„ se promoveze sau nu cu o majoritate sau alta, Ón func˛ie de faptul c„ se voteaz„ raportul sau se voteaz„ proiectul de lege.
Deci, Ón opinia mea cel pu˛in, majoritatea necesar„ este aceea a votului organic cerut de punctul de vedere al Cur˛ii Constitu˛ionale.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.