Paula Maria Iv„nescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Este vorba despre un prim pas f„cut Ón armonizarea legisla˛iei muncii cu cea european„, este foarte adev„rat c„ trebuiau mai multe lucruri modificate, Ón special pentru flexibilizarea pie˛ei muncii, dar este un pas Ónainte pentru c„ au reu∫it cei doi parteneri sociali, ∫i anume sindicatele cu patronatele, s„ se Ón˛eleag„ ∫i s„ porneasc„ Ón sf‚r∫it un dialog care s-a sf‚r∫it cu bine.

Eu cred c„ noi ast„zi trebuie s„ vot„m favorabil acest proiect de lege, pentru ca pe viitor s„ ne putem g‚ndi mai bine la ce avem de f„cut pentru a favoriza mobilitatea for˛ei de munc„, a face un echilibru corect Óntre angaja˛i ∫i Óntre angajatori.

Grupul parlamentar al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ va vota favorabil aceast„ lege.

De fapt amendamentele respinse, cele cinci... sunt patru, pentru c„ unul este admis Óntr-un alt loc.

Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a avut probleme cu alin. (3) ∫i (4) din art. 21, care reglementeaz„ indemniza˛ia de neconcuren˛„ lunar„.

Dac„ la primele dou„ articole nu am avut obiec˛ii care stabilesc acest regim al indemniza˛iei de neconcuren˛„, art. 3 prevede c„ aceast„ indemniza˛ie lunar„, repet, este de cel pu˛in 50% din media veniturilor salariale brute ale salariatului din ultimele ∫ase luni.

Dac„ suntem de acord cu existen˛a acestei indemniza˛ii, a fixa prin lege o limit„ minim„ nu ni se pare corect, este la dispozi˛ia angajatorului ∫i a salaria˛ilor s„ negocieze cuantumul acestei indemniza˛ii. Este vorba de una deosebit de mare, este vorba c„ tu, ca angajat, lucrezi 30 de ani la angajator ∫i pentru faptul c„ doi ani dup„ ce ˛i-ai Óntrerupt raporturile de munc„ nu o s„ lucrezi pentru concuren˛„ ∫i pentru aceasta s„ prime∫ti 30 de ani plus 50% Ón fiecare lun„ mi se pare exagerat ∫i ni s-a p„rut exagerat majorit„˛ii membrilor comisiei.

Deci, practic, am l„sat stabilirea cuantumului acestei indemniza˛ii la negocierea dintre angajator ∫i salariat.

Punctul 2 din amendament este legat de primul, regimul acestei indemniza˛ii credem noi c„ trebuie s„ urmeze regulile generale privind finan˛ele publice ∫i nu este necesar„ o procedur„ separat„.

Ultimul, ∫i cred c„ cel mai importat dintre amendamente, este cel de la punctul 5 din aceast„ list„. Este vorba de art. 280 indice 1 care vorbe∫te de Óncadrarea Ón munc„ a minorilor cu nerespectarea condi˛iilor legale de v‚rst„.

Prin proiect se prevede c„ acest fapt constituie infrac˛iune ∫i se pedepse∫te cu Ónchisoare de la 1 la 3 ani.

Œn general, Ón cazul unor pedepse relativ reduse ca cuantum se prevede ∫i pedeapsa amenzii, alternativ, ∫i cum tr„im totu∫i Ón Rom‚nia, ∫i nou„, celor din Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ne-a p„rut mult mai corect s„ prevedem ∫i amenda, ca sanc˛iune alternativ„. Dac„ vine cineva ∫i roag„ pe pu∫tiul de 15 ani s„ ajute Ón gospod„rie, pentru asta s„ prevezi numai sanc˛iunea Ónchisorii mi se pare exagerat. Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.