Ovidiu-Virgil Dr„g„nescu

Mul ˛ umesc. Domnule pre∫edinte,

Stima ˛ i colegi,

Am s„ m„ refer Ón continuare la o Ónc„lcare a principiului autonomiei locale ∫i o Ónc„lcare a Legii nr. 50 privind construc ˛ iile, lege care a fost completat„ cu Legea nr. 453/2001.

La ce se refer„ interven ˛ ia mea? Se refer„ la faptul c„ emiterea autoriza ˛ iilor de construc ˛ ie pentru locuin ˛ e proprietate personal„ ∫i anexele gospod„re∫ti ale acestora Ón comune, conform legii, se face de c„tre primarii comunelor. Œn practic„, Óns„, cazul este altul: pre∫edin ˛ ii de consilii jude ˛ ene emit aceste autoriza ˛ ii ∫i eu consider c„ este Ón mod total abuziv, domnule ministru. Conform normelor metodologice, se spune acolo c„ semn„turile,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 57/22.V.2003 cele trei semn„turi care trebuie s„ existe pe autoriza ˛ ia de construc ˛ ie sunt ale pre∫edintelui consiliului jude ˛ ean sau primarului de municipiu, de ora∫ sau primar de comun„, secretarului consiliului jude ˛ ean sau secretarului consiliului local sau consiliului or„∫enesc, municipal etc., ∫i dup„ aceea se mai pune o condi ˛ ie îsau a arhitectului∫ef“.

Deci iat„ cum prin aceast„ condi ˛ ionare, norma metodologic„ prin care se introduce arhitectul-∫ef, comunele care nu au arhitect-∫ef sau un responsabil Ón acest domeniu nu mai pot s„ semneze autoriza ˛ ia. De∫i noi facem legea ∫i spunem foarte clar c„ autoriza ˛ ia se emite de c„tre primar, Ón momentul acesta, prin normele metodologice, legea este schimbat„. Deci primarii de comune nu mai pot s„ emit„ autoriza ˛ ie datorit„ unor norme metodologice care efectiv modific„ legea. Pentru aceasta a∫ dori un r„spuns.