Monitorul Oficial·Partea II·3 octombrie 2005
procedural · respins
Ioan Timi∫
Dezbateri procedurale legate de modificarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1–4
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
Eu n-am s„ v„ spun toat„ povestea deliber„rilor din Comisia juridic„, a f„cut-o colegul meu Cristian Dumitrescu, dar, Ón schimb, am s„ v„ spun o alt„ poveste ∫i mai ales am s„ v„ spun cum rezolv„m dilema shakespearian„ de a fi sau a nu fi prezent Ón Comisia juridic„, intelectual ∫i fizic Ón acela∫i timp.
Stima˛i colegi,
V-am auzit vorbind ieri toat„ ziua de suveranitatea Camerei, de dreptul ei suveran de a decide ∫i constat acum c„ o decizie a Camerei Deputa˛ilor luat„ Ón cvorum ∫i cu majoritatea necesar„ nu a fost respectat„. Nu a fost respectat„! ™i pentru acest lucru eu nu cer trimiterea sau retrimiterea la Comisia juridic„ a acestui proiect de hot„r‚re, pentru c„ el a fost trimis ∫i nu s-a mai Óntors sau s-a Óntors a∫a cum s-a Óntors, cu un raport care nu este valid.
Nu Ón˛eleg de ce Comitetul ordinii de zi, de ce Biroul permanent nu au rezolvat acest incident de procedur„. De ce nu au g„sit o solu˛ie privind validitatea avizului Comisiei juridice care, a∫a cum au spus colegii no∫tri, este un aviz de legalitate ∫i de constitu˛ionalitate.
Nu avea ce c„uta Ón plenul Parlamentului un asemenea act! Pentru c„ este prima dat„ c‚nd asist la o asemenea situa˛ie. Am lucrat Ón Comisia de redactare a Constitu˛iei, am participat la foarte multe legi, la redactarea ∫i elaborarea multor legi, mai bune sau mai rele, dar un asemenea lucru nu s-a Ónt‚mplat. Un aviz de legalitate ∫i constitu˛ionalitate nu s-a dat!
Constat Ónc„ un fapt: comisia de redactare a acestui regulament este alc„tuit„ cu o anumit„ majoritate, care Ó∫i impune un anumit punct de vedere. Absolut corect p‚n„ aici! Dar nu pute˛i, stima˛i colegi, s„ introduce˛i prin for˛„ o lege, zice˛i-i ∫i hot„r‚re Ón Camera Deputa˛ilor. Nu pute˛i ca singurul aviz pe care l-a˛i cerut, nu am mai v„zut niciodat„ ca un proiect de lege, un proiect de hot„r‚re s„ aib„ un singur aviz ∫i acela s„ nu fie valid! Nu am v„zut — ∫i v-am spus-o ∫i Ónainte — ca un proiect de lege s„ nu aib„ un aviz al Consiliului Legislativ! Nu am v„zut ∫i, cu siguran˛„, ve˛i face lucrul acesta sau ve˛i dori lucrul acesta, s„ avem ∫i opinia Cur˛ii Constitu˛ionale.
Aici a∫ vrea s„ v„ atrag aten˛ia c„ nu suntem la Constitu˛ie, unde...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.