Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 martie 2002
other · respins
Toró Tiberiu
Discurs
Mulþumesc, domnule pre∫edinte.
Stimaþi deputaþi,
Subiectul lu„rii mele de cuv‚nt este problematica recens„m‚ntului populaþiei ∫i a locuinþelor din Rom‚nia.
Cred c„ exist„ consens Ón societatea rom‚n„ privind importanþa acestui subiect, subiect de importanþ„ naþional„, pentru c„ este baza unor strategii sectoriale ∫i globale, strategii pe termen mediu ∫i pe termen lung. ™i, prin urmare, desf„∫urarea recens„m‚ntului Ón condiþii optime satisface categoria de interes naþional.
Guvernul a Óncercat s„ reglementeze organizarea ∫i desf„∫urarea recens„m‚ntului Ón mai multe acte normative, prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 680/2001, respectiv corecteaz„ ∫i aduce o serie de modific„ri prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 69/2002, din 24 ianuarie.
Este regretabil c„ finanþarea cheltuielilor necesare desf„∫ur„rii Ón bune condiþii a recens„m‚ntului nu este rezolvat„ Ón mod satisf„c„tor. Œn mod normal ar fi trebuit alocat un fond special din bugetul de stat ∫i inclus Ón Legea bugetului de stat ∫i obligate prin lege administraþiile publice locale, respectiv serviciile descentralizate, de a desf„∫ura, a organiza acest recens„m‚nt.
Œn Hot„r‚rea Guvernului nr. 680, Ón art. 19 se prevede bugetul necesar organiz„rii recens„m‚ntului, ∫i anume: îMajoritatea cheltuielilor se suport„ din sumele defalcate din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor locale ∫i repartizarea acestora pe localit„þi se face prin hot„r‚rea consiliului judeþean.“
Din p„cate, Legea bugetului nu prevede obligativitatea includerii Ón bugetele administraþiei publice locale judeþene, respectiv ale localit„þilor, a acestor sume, prin urmare aceste sume nici nu au fost incluse Ón bugetele locale. Respectiv, acea majorare de 1% din cota de impozit pe venit necesar„ echilibr„rii, deci acest fond de echilibrare a fost proiectat Ón bugetele locale pentru alte probleme.
Se cunoa∫te c„ administraþiile locale au mari greut„þi pentru a face faþ„ atribuþiilor ce le revin Ón procesul de descentralizare a unor serii de servicii.
Ministerul Finanþelor Publice, respectiv Ministerul Administraþiei Publice Locale, Óncearc„ s„ redreseze
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/8.III.2002 aceast„ situaþie, printr-o adres„ comun„, nr. 120 din 22 ianuarie, pentru Ministerul Finanþelor Publice, respectiv 237 din 22 ianuarie, a Ministerului Administraþiei Publice Locale, ∫i prin aceast„ adres„ comun„ dispune de rectificarea bugetelor locale, adic„ alocarea acestor sume necesare, tocmai pe contul acelei major„ri de 1% din fondul de echilibrare.
Astfel, bugetele administraþiei publice locale sunt nevoite s„ Ó∫i bulverseze bugetele locale, s„ fac„ rectificare de buget la numai nici o lun„ dup„ aprobarea acestora, pentru a acoperi cheltuielile necesare procesului de recens„m‚nt, subliniez Ónc„ o dat„, o problem„ eminamente naþional„, ∫i nu local„.