Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2005
other · respins
Dan Ioan Popescu
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stimat„ doamn„ ministru, Ónc„ o dat„ apreciez c„ sunte˛i prezent„ Ón plenul Camerei Deputa˛ilor. Œn numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat a∫ vrea s„ apreciez pozi˛ia extrem de constructiv„ pe care a avut-o reprezentantul Partidului Democrat. Œntr-adev„r, acest proiect de lege este unul extrem de important pentru integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„, este un proiect extrem de important pentru eliminarea acelui clientelism la care f„cea referire distinsul meu coleg, din 1990, de c‚nd se fac achizi˛iile publice.
A∫ vrea s„ remarc, de asemenea, c„, de aceast„ dat„, distinsul meu coleg este, ca de obicei, Ón afara subiectului, ∫i faptul c„ Ón cadrul Comisiei pentru industrii ∫i servicii s-a dezb„tut cu maxim„ seriozitate este definit de pozi˛ia pe care am avut-o fa˛„ de propunerile pe care le-au f„cut distin∫ii no∫tri colegi din Senat ∫i din Camera Deputa˛ilor. Deci aici nu s-a pus numai problema legat„ de analiza tabelului de concordan˛„, care, Ón fapt, arat„ o traducere mai mult sau mai pu˛in corect„, aici s-a dezb„tut, Óntr-un mod extrem de constructiv, importan˛a acestei legi, modul Ón care trebuie s„ privim aceast„ lege, cui trebuie s„ subordon„m aceast„ agen˛ie, care este rolul pe care Ól avea pre∫edintele acestei agen˛ii, cum trebuie s„ ac˛ioneze ∫i unde trebuie publicate ordinele pe care le d„ pre∫edintele acestei agen˛ii.
Deci, din acest punct de vedere, eu a∫ vrea s„ apreciez c„ acest proiect de lege nu numai c„ a fost dezb„tut cu maxim„ exigen˛„ Ón cadrul Comisiei pentru industrii ∫i servicii ∫i nu c„ am dat un vot, a∫a cum dore∫te s„ insinueze distinsul meu coleg, numai ca s„ vot„m Ón unanimitate.
Poate la dumneavoastr„ se procedeaz„ a∫a!
Eu consider c„ pozi˛ia dumneavoastr„ a fost injurioas„ fa˛„ de membrii Comisiei pentru industrii ∫i servicii, al c„rui membru este distinsa noastr„ coleg„, doamna ministru Anca Boagiu. Noi trat„m cu maxim„ seriozitate, stimate coleg, ∫i nu ne permitem s„ ne batem joc nici de electorat, nici de membrii Parlamentului.
Deci, din acest punct de vedere, am luat Ón considerare propunerile pe are le-au f„cut senatorii Partidului Democrat, deputa˛ii, reprezentan˛i ai diverselor partide, ∫i am dezb„tut Ón prezen˛a d‚n∫ilor importan˛a
fiec„rui articol Ón parte. A∫ vrea s„ apreciez modul extrem de corect ∫i de concret Ón care s-au comportat Ón aceast„ dezbatere reprezentan˛ii Partidului Democrat, ai Partidului Na˛ional Liberal, ai Partidului Conservator.
De aceea, de la comisie, Ón opinia noastr„, a ie∫it un proiect de lege care este corect, pentru c„ va introduce sub tutela, sub directa coordonare a Parlamentului o agen˛ie de maxim„ importan˛„. Este normal ca Parlamentul s„ Ónceap„ s„ coordoneze, s„ controleze, s„-∫i spun„ cuv‚ntul ∫i asupra achizi˛iilor publice, pentru a nu mai exista suspiciunea c„ un anumit Guvern, indiferent de culoarea lui, sau anumi˛i mini∫tri execut„ anumite acte care pot ridica semne de Óntrebare.