Monitorul Oficial·Partea II·23 octombrie 2006
other · retrimis
Emil Strung„
Aprobarea unei modific„ri Ón componen˛a nominal„ a unei comisii permanente a Camerei Deputa˛ilor
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Sunt singurul ini˛iator al acestui proiect de lege, Strung„ Emil, Grupul parlamentar liberal, ∫i v„ rog s„-mi acorda˛i un minut, pentru a Óncerca s„ v„ conving ∫i pentru a Ómi explica inten˛ia legislativ„.
Œmi vine destul de greu s„ fac acest lucru, pentru c„, proiectul de lege av‚nd respingere de la Senat ∫i raport de respingere de la comisie, cred c„ singurul lucru care Ómi mai r„m‚ne este de a merge p‚n„ la cap„t ∫i a duce aceast„ b„t„lie p‚n„ la sf‚r∫it, indiferent dac„ voi ajunge pe scut sau sub scut.
Prin proiectul de lege am Óncercat s„ sus˛in o idee care, prin natura ei, Óncearc„ s„ limiteze migra˛ia politic„, ∫i anume: Ón momentul Ón care cineva se retrage dintr-un partid, s„ prezinte demisia din partidul respectiv.
Nu am fost Ón˛eles sau nu am fost suficient de conving„tor ∫i, Ón lungul drum al acestui proiect de lege, prin plenul de la Senat, prin comisii, mi s-a sugerat, de exemplu, c„ ar fi mai bine s„ fi cerut, Ón cazul trecerii unui membru de la un partid la altul, transferul Ón interesul serviciului sau s-a argumentat c„ exist„ metode suficiente pentru a face ordine Ón eviden˛ele unui partid, cum ar fi, de exemplu, excluderea. Ambele metode se practic„, se practic„ cu succes, cu rezultate care se percep pe scena politic„ ∫i conduc la cre∫terea gradului de dezordine interioar„ a partidului.
Œn concluzie, ca s„ nu v„ re˛in prea mult, nu-mi r„m‚ne dec‚t s„ v„ reamintesc c„ prin eventuala respingere a acestui proiect de lege, care are drept scop
limitarea migra˛iei politice, nu facem dec‚t s„ men˛inem o stare de haos Ón partide.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.