Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 aprilie 2006
other · retrimis
Eckstein Kovács Péter
Aprobarea unor modific„ri ale ordinii de zi a ∫edin˛ei comune
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Suntem Ón fa˛a unei premiere: este prima dat„ c‚nd Consiliul Superior al Magistraturii prezint„ un raport de activitate de an, respectiv c‚nd prezint„ raportul despre starea justi˛iei Ón Rom‚nia. Din aceast„ cauz„, desigur, sunt discu˛ii procedurale.
Domnul pre∫edinte G‚lc„ s-a prezentat la Comisiile reunite juridice ale Parlamentului, Ón care cred c„ am avut o discu˛ie pozitiv„ ∫i l„muritoare, Ón care a r„spuns la Óntreb„rile formulate de senatorii juri∫ti.
Eu cred c„ nu putem lua Parlamentului dreptul de a proceda la fel. Sunt de acord cu domnul pre∫edinte V„c„roiu c„ aceste rapoarte nu trebuie s„ fie supuse votului, nu trebuie s„ le adopt„m sau s„ le respingem. Dar unul dintre rapoarte, f„r„ doar ∫i poate, este vorba de situa˛ia justi˛iei Ón Rom‚nia, este o chestiune Ón care Parlamentul, Óntrunit Ón plenul lui, trebuie s„ se exprime, ∫i chiar ∫i grupurile politice. Prin asta nu se face nici o ingerin˛„ Ón independen˛a Consiliului Superior al Magistraturii.
De altfel ∫i, probabil, Ón Birourile permanente s-a invocat ∫i Decizia Cur˛ii Constitu˛ionale, Decizia nr. 375/ 6 iulie 2005, care a solu˛ionat o contesta˛ie Ómpotriva acestei prevederi a Legii nr. 317/2004, art. 39 alin. 6. Legea spune c„ prezint„ aceste rapoarte, Curtea Constitu˛ional„ spune c„ are un evident caracter de informare, dar, Ón acela∫i timp, re˛ine c„ exist„ Ón schimb o deplin„ independen˛„ ∫i nici un element de echilibrare Ón raporturile autorit„˛ii judec„tore∫ti cu Parlamentul, adic„ exact cu organul reprezentativ suprem al poporului rom‚n, art. 61 alin. (1) din Constitu˛ie.
Œn concluzie, eu sprijin solicitarea domnului deputat R„dulescu de a retrimite celor dou„ comisii juridice lucrarea pentru a formula un punct de vedere procedural, dac„ vre˛i, cu privire la discutarea acestor rapoarte.
Pe de alt„ parte, sunt de p„rere c„, Óntr-adev„r, nu trebuie s„ adopt„m prin vot o respingere sau adoptare a raportului, dar trebuie s„ permitem grupurilor parlamentare ∫i parlamentarilor s„ se exprime cu privire la acest raport.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.