Grigore Cr„ciunescu

Dezbateri asupra proiectului Legii pentru modificarea ∫i completarea Codului de procedur„ penal„, precum ∫i pentru modificarea altor legi 50—54 3. Dezbaterea proiectului Legii pentru aderarea Rom‚niei la Protocolul din 1997 privind amendarea Conven˛iei interna˛ionale din 1973 pentru prevenirea polu„rii de c„tre nave, a∫a cum a fost modificat„ prin Protocolul din 1978 referitor la aceasta, adoptat prin Actul final al Conferin˛ei p„r˛ilor la MARPOL 73/78, la Londra la 26 septembrie 1997 (r„mas pentru votul final)

155 cuvinte

Discurs

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau ca colegii mei s„ fie Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ ∫i vreau s„ fac urm„toarele preciz„ri: Ón art. 92 din regulament se stabile∫te care sunt legile organice ∫i care sunt legile ordinare.

Raportul comisiei este pe lege ordinar„, dar la art. 92 alin. 9 punctul 2 lit. n) ne trimite la Constitu˛ie la art. 36 unde se vorbe∫te de proprietate public„. Un articol din aceast„ lege se refer„ la Oficiul Na˛ional al Registrului Comer˛ului, care este o entitate public„, deci nu poate fi trecut„ dec‚t prin lege organic„, ∫i nu lege ordinar„.

Œn plus, ni∫te colegi de la P.S.D. au depus Ón Senat un proiect asem„n„tor ∫i, la nivelul Senatului, la Comisia de industrii se d„ raport de respingere tocmai pe acest lucru, c„ legea este ordinar„ ∫i se discut„ la nivelul Camerei Deputa˛ilor.

Deci sunt pentru a retrimite proiectul la comisie ∫i a stabili dac„ este lege ordinar„ sau organic„. Mul˛umesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței