Mihaela Ionescu

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau s„ explic votul. Am venit a∫a de hot„r‚t„, a∫ fi venit ∫i data trecut„ dac„ domnul ministru de externe n-ar fi f„cut nepolite˛ea s„ nu vin„ la comisie c‚nd se discut„ acest tratat, s„ trimit„ un secretar de stat care dup„ aceea a fost para∫utat la alt minister ∫i s„ vin„ cu o Ónt‚rziere de neiertat Ón fa˛a Parlamentului, ca ∫i cum Parlamentul ar fi sub ministru, aceast„ nepolite˛e a d‚nsului provoc‚nd ie∫irea noastr„ din sal„.

Voiam s„ explic votul nostru negativ. El este constant cu votul nostru din comisie. Deci partidul nostru ∫i Ón comisie a votat contra, a∫a a votat ∫i la Senat, de∫i Partidul Rom‚nia Mare se pronun˛„ pentru cele mai bune rela˛ii cu toate ˛„rile vecine, dar suntem pentru a doua oar„ Ón fa˛a unui tratat de politic„ extern„ controversat, a∫a cum a fost ∫i tratatul rom‚no-rus. Este un tratat f„cut Ón prip„ de un guvern aflat Ón ultimele sale luni la putere, care se gr„be∫te s„ pecetluiasc„ grani˛ele cu Ucraina, c„lc‚nd Ón picioare realit„˛i istorice, emo˛ionale ∫i sentimentele na˛ionale, cu convingerea c„ e mai bine s„ avem un tratat r„u, imperfect, dec‚t s„ nu avem nici un tratat, c„ o s„ dregem noi busuiocul dup„ aceea. S„ avem un tratat de dragul tratatului.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 32/25.III.2004 Partidul Rom‚nia Mare prive∫te cu Óngrijorare ∫i faptul c„ acela∫i partid aflat acum la putere, Ón 1997, a fost contra ∫i a numit tratatul rom‚no-ucrainean, semnat ru∫inos Ón timpul Guvernului Constantinescu, ca tratat antina˛ional.

Acela∫i partid care considera atunci c„ este un tratat r„u, acum, dac„ nu consider„ c„ este un tratat bun, m„car consider„ c„ este un tratat acceptabil.

Nu este vorba, domnule pre∫edinte, dragi colegi, de orice tratat. Este vorba de tratatul care a hot„r‚t frontiera extern„ estic„ a Uniunii Europene. El este deja tratatul care a hot„r‚t frontiera cu NATO, ∫i aceast„ perpetuare a unei politici de cedare unilateral„, f„r„ a ob˛ine nimic, Ón afara unor iluzii de∫arte, ne face pe noi ast„zi s„ fim contra acestui tratat.

Partidul Rom‚nia Mare este intrigat de graba cu care s-a trecut la Óncheierea oric„rui fel de tratat cu o ˛ar„ Ón care biserici din 1640 au fost incendiate, Ón care mormintele rom‚nilor din cimitirul din Cern„u˛i sunt profanate, Ón care rom‚nii sunt h„itui˛i de autorit„˛ile ucrainene, a∫a cum au fost ∫i de cele ale imperiului rus.

Œn ziua de ast„zi nimeni nu dore∫te, ∫i Partidul Rom‚nia Mare ∫i mai pu˛in dore∫te vreo modificare de frontiere, dar nu putem s„ st„m cu nep„sare ∫i s„-i vindem pe cei de-o limb„ ∫i de un suflet cu noi, s„ Óng„duim din nou ca s„ se refac„ grani˛ele imperiului rus. S„ recunoa∫tem c„ poetul na˛ional Mihai Eminescu a Ónv„˛at cu profesorul s„u Aron Pumnul, Ón ora∫ul Cern„u˛i, Ón care noi acum mergem cu pa∫aport. Tot a∫a, mergem s„ vedem ∫i Dumbrava Ro∫ie, ∫i Codrii Cosminului.

O alt„ problem„ a acestui tratat, despre care nu am putut s„ vorbim atunci, pentru c„ domnul ministru nu a venit la timp, a fost aceea a recunoa∫terii Insulei ™erpilor, care se afl„ la numai 45 km nord-est de insula Sulina — a lui Jean Bart — o insul„ care este o vatr„ de civiliza˛ie traco-getic„. Aceasta a fost d„ruit„ Ucrainei de c„tre Rusia, c„reia nu-i apar˛ine. Rusia a cedat-o, dar nu a pus Ón posesie. Noi, ast„zi, punem Ón posesie Ucraina cu acest teritoriu.