Alexandru Sassu

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Adevãrul este cã eu m-am gândit cã acest ”tribunalÒ sancþioneazã chestiuni de oportunitate, însã vãd, din ceea ce spune domnul Zgonea, cã ne gândim la a sancþiona chestiuni juridice. Nu existã competenþã în afara justiþiei pentru a sancþiona astfel de lucruri, este o chestiune deosebit de gravã. Cei care au dreptul sã facã lucrul acesta sunt, pe de o parte, secretarul ºi, pe de altã parte, prefectul, iar cãile de atac sunt cele pe care le ºtim, lucrurile acestea sunt bine stabilite ºi este un principiu achiziþionat ca atare.

Aºa cum a prezentat domnul Zgonea lucrurile, mie îmi aminteºte de ”tribunalul poporuluiÒ ºi vã rog frumos sã nu ajungem acolo! Deci ”poporulÒ judecã, din punct de vedere juridic, anumite lucruri! Cu ce competenþã ceilalþi primari pot sã-l judece pe unul dintre ei? Care este competenþa lor juridicã? Cum se constituie un astfel de tribunal? Care sunt problemele pe care le poate judeca?

Iertaþi-mã, este un ”tribunal al poporuluiÒ din anii staliniºti! ªi vã rog frumos, cu atât mai mult, sã scoatem acest lucru din lege, pentru cã nu mergem spre Europa, ci ne întoarcem cu ani buni înapoi, într-o perioadã de teroare politicã!