Ioan Oltean

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Am cerut sã intervin pentru a demonstra cã primul raþionament al domnului Gaspar nu poate fi susþinut. Aº vrea sã subliniez faptul cã primarul este ales de comunitate, el reprezintã comunitatea. El nu este ºi nu poate fi reprezentantul Guvernului la nivelul localitãþii respective. În consecinþã, numirea acestui primar interimar de cãtre un reprezentant al Guvernului vine, dacã vreþi, într-o contradicþie flagrantã cu principiul eligibilitãþii primarului de cãtre comunitatea localã. În opinia mea, ar fi mai demn de apreciat ºi de acceptat ca preºedintele consiliului judeþean sau consiliul judeþean, autoritãþi alese prin votul direct al comunitãþii, sã fie, în ultimã instanþã, cei care decid persoanele care sã reprezinte acolo autoritatea localã pânã la desfãºurarea alegerilor locale.

Iatã doar o altã modalitate prin care putem identifica o autoritate aleasã, care este mult mai îndreptãþitã decât prefectul, care este reprezentantul Guvernului, sã desemneze delegaþii ce vor conduce comunitatea localã pânã la alegeri. O asemenea modalitate, în opinia mea, oferã mai multã legitimitate celor doi delegaþi decât desemnarea acestora de cãtre prefect. ªi poate cã, în felul acesta, elementul politic, care este evident sutã la sutã prin ordinul prefectului, ar fi mai puþin prezent într-o decizie a preºedintelui sau a consiliului judeþean respectiv.

De aceea, iatã încã un element care vine sã justifice necesitatea retrimiterii acestei propuneri legislative la nivelul comisiei pentru a se analiza ce variantã sã fie aleasã în vederea eliminãrii oricãrei suspiciuni în ce priveºte prezenþa elementului politic în actul de campanie electoralã. Vã mulþumesc.