Birtalan çkos

Intervenþii ale domnilor deputaþi: Ñ Paula Maria Ivãnescu Ñ atenþionare în sensul elaborãrii unor ”po- litici în favoarea familieiÒ; Ñ Emil Boc Ñ comentariu legat de ”raporturile dintre Parlament ºi Guvern din perspectiva Programului de guvernareÒ; Ñ Iulian Mincu Ñ o analizã a calitãþii vieþii în România în perioada de tranziþie 1990-2000; Ñ ªtefan Baban Ñ declaraþie politicã intitulatã ”Noi, românii, am uitat de Dumnezeu?Ò; Ñ Ilie Neacºu Ñ o reiterare în timp a avertismentelor adresate reprezentanþilor puterii; Ñ Leonida Lari Iorga Ñ despre ”o mare eroare politicã Ñ Legea administraþiei localeÒ; Ñ Mitzura Domnica Arghezi Ñ comentariu legat de ”sâmburele peri- culos al noii Legi a administraþiei localeÒ; Ñ Gheorghe-Eugen Nicolaescu Ñ apel în scopul sprijinirii Comisiei Naþionale a Valorilor Mobiliare.

151 cuvinte

Discurs

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

Aº vrea sã ridic o problemã, respectiv o întrebare, dacã se poate, sub aspect procedural, întrucât am înþeles cã este aici ºi reprezentantul Ministerului Finanþelor ºi, având în vedere cã este aici ºi doamna Smaranda Dobrescu, care acum 6 luni a semnat nota de fundamentare cu o observaþie foarte justificatã din punct de vedere financiar-fiscal.

Referitor la acest proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanþei nr. 54 din 2000 ridic o singurã problemã de fond, dar n-aº vrea sã mã refer la asta cã abrogã unele prevederi din Legea nr. 80 din 1992 privind pensiile ºi alte drepturi de asigurãri sociale ale agricultorilor. Nu aceasta este problema. Problema este cã orice lege care încearcã o abrogare, în acest caz fiind vorba de diminuarea consistentã, importantã a acestui fond al acestui buget, nu pune nimic în locul acestei sume. ªi aceasta este o problemã, dar nu la asta mã refer.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței