Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 octombrie 2000
other · adoptat
Viorica Afrãsinei
Prezentarea de rãspunsuri la interpelãrile adresate de cãtre deputaþi membrilor Guvernului
Discurs
Mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã. Doamnelor ºi domnilor colegi,
Eu nu aº dori sã pledez pentru respingerea acestui proiect de lege, a acestei iniþiative legislative, dar aº vrea sã vã relatez un aspect care a fost discutat la noi, la comisie, ºi faþã de care am rezerve, oarecum, pentru a putea lua o decizie în acest moment.
La Comisia pentru administraþie publicã nu a fost singurul proiect de reînfiinþare a unor comune.
Desigur, de fiecare datã am aºteptat sã avem în vedere criteriile pe care trebuie sã le îndeplineascã o comunã pentru a fi reînfiinþatã sau, ºtiu eu, mai multe localitãþi pentru a se înfiinþa o comunã.
În momentul în care a fost analizat acest proiect de lege, s-a constatat ºi aceastã deficienþã, dacã vreþi, aceste neajunsuri pe care nu le îndeplineºte zona respectivã. Deci atât referendumul, cât ºi celelalte chestiuni care au fost analizate la noi, în comisie, au condus la rezoluþia, la raportul pe care noi vi l-am prezentat.
Desigur, Senatul a dat un aviz favorabil. Probabil, dumnealor au analizat aceastã iniþiativã legislativã fãrã a avea acele criterii în faþã, întrucât, la momentul respectiv, nu exista acest lucru elaborat de Guvern.
Desigur, noi, în momentul de faþã, ne aflãm într-o situaþie mai dificilã, pentru cã trebuie sã respectãm o legislaþie apãrutã între timp, atât Legea referendumului, cât ºi criteriile care au fost impuse de Guvern, ºi, în acelaºi timp, totuºi, sã corectãm, dacã vreþi, o atitudine care s-a creat vizavi de acest proiect de lege.
Vã reamintesc, deci nu este singurul proiect de lege care este în aceastã situaþie la noi, la comisie, care a primit aviz negativ din partea comisiei noastre pentru reînfiinþarea comunei. Consider cã, pentru a fi luat astãzi în dezbatere, proiectul poate fi corectat de noi ºi, atunci, în acest caz, se ajunge la o mediere cu Senatul. Deci un punct de vedere al Camerei noi îl putem reformula, începând cu titlul proiectului ºi continuând cu celelalte articole, dacã cãdem de comun acord ca acestei localitãþi sã-i schimbãm denumirea, iar dacã vom decide cã trebuie sã luãm în considerare ºi reînfiinþarea comunei, evident cã trebuie sã ne raportãm, din nou, la criteriile pe care trebuie sã le îndeplineascã o comunã.
Aºadar, propunerea de retrimitere la comisie poate cã nu ar fi o propunere de neglijat, desigur cu condiþia ca, imediat, în sãptãmâna urmãtoare, sã venim cu un nou raport, cu promisiunea ca, în aceastã sãptãmânã, comisia sã reia proiectul ºi sã vinã cu un alt aviz pe care, pe cât posibil, sã-l coordoneze cu avizul Senatului. Altfel, astãzi va trebui sã ne spunem un punct de vedere asupra modificãrii acestul proiect, prin amendamente, desigur, prin vot sau asupra acordãrii unui vot favorabil, care însã s-ar putea sã fie apoi retrimis sau, ºtiu eu, contestat ulterior, ceea ce nu cred eu cã este foarte bine pentru noi.
Vã mulþumesc.