Doru Dumitru Palade

Mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã. Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Se tot amânã inexplicabil rezolvarea problemei consiliilor municipale în douã mari oraºe ale României: chiar în capitala þãrii, municipiul Bucureºti, ºi în municipiul Cluj-Napoca, capitala Transilvaniei, cu grave consecinþe asupra modului în care sunt conduse activitãþile gospodãreºti.

Ca bucureºtean, nu pot sã nu-mi exprim regretul privind modul în care a fost condusã Capitala în toþi anii post-1989, felul în care la conducerea urbei s-au perindat tot felul de personaje alese democratic, de o populaþie bulversatã de mass-media interesatã sau, mai bine zis, cointeresatã de diverse cercuri de interese, personaje care, însã, în urma mandatelor efectuate, pentru electorat au fãcut mai nimic, dar, în schimb, ºi-au aranjat situaþia materialã pentru mai multe generaþii.

Dacã la Cluj-Napoca situaþia se explicã prin temerea cã Partidul Social Democrat poate prinde la eventualele alegeri anticipate cel mult un loc de consilier, ºi voturile U.D.M.R. nu vor putea împiedica pe unul dintre cei mai capabili primari generali ai þãrii sã continue sã conducã urbea cu acelaºi spirit de gospodar, la Bucureºti situaþia se prezintã altfel. Aici au apãrut interese clare economico-financiare, dar nu ale municipiului, ci ale unor grupuri mafiote, pentru acapararea unor finanþãri pentru anumite obiective, din care sã se tragã foloase ilicite.

Sã ne amintim cã fenomenul de corupþie în România a început încã din 1990, de la nivelul primãriilor, prin acordarea de spaþii comerciale, de case din fondul locativ al statului, de terenuri ºi aprobãri pentru construcþii ilegale, contra unor ºpãgi consistente, incomparabile cu salariile funcþionarilor publici, care, parcã pentru a facilita mita, erau þinute la cel mai scãzut nivel posibil.

Îmi amintesc cã prin Õ94ÐÕ95, când F.P.S.-ul încerca sã-ºi creeze propriul aparat, primul-ministru de atunci, Nicolae Vãcãroiu, nu-ºi explica de ce de la primãriile din Capitalã nu doreºte nimeni sã treacã în acest nou organism, unde lefurile erau mult mai mari. Dar funcþionarii de la principalele servicii, fie de la Primãria Capitalei, fie de la primãriile de sectoare, nu trãiau numai din salariu. Dacã ar fi ºtiut, însã, ce prosper va deveni F.P.S.-ul, nu ar mai fi stat pe gânduri.

Dar sã revenim la Bucureºtiul nostru, care, în mod clar, a cãpãtat aspectul unei aglomerãri urbane din lumea a treia.

Deºi încã de la plecarea la Guvern a domnului Victor Ciorbea, simpaticul primar general Viorel Lis ne-a promis cã ne va delecta cu discuþia publicã a unui plan de sistematizare, nu mai spun de promisiunile domnului Bãsescu, pânã în prezent nu cunoaºtem un asemenea document ºi nu avem o prioritizare a unor obiective urbanistice în Capitalã asupra cãrora sã se concentreze edilii, în funcþie de finanþãrile ce pot apãrea. ªi aceasta s-a vãzut din plin cu ocazia ultimelor evenimente din Consiliul Municipal Bucureºti.