Petru ªteolea

## Mulþumesc.

Domnule preºedinte de ºedinþã, Doamnelor ºi domnilor,

Intervenþia mea de astãzi, primul punct al ei se referã la un protest faþã de poziþiile adoptate în mass-media româneascã de cãtre domnul Vasile Lupu, ºeful delegaþiei române la Adunarea Parlamentarã a Consiliului Europei.

Despre ce este vorba: în direct, la Antena 1, prin telefon, în ziua de joi, 6 aprilie a.c., Domnia sa afirma, în legãturã cu dezbaterea care a avut loc acolo cu referire la suspendarea dreptului la vot al delegaþiei Federaþiei Ruse, cã ”la vot au participat subsemnatul ºi reprezentantul U.D.M.R.Ò, fiindcã doar dânºii erau în salã. Aceastã chestiune, aceastã informaþie ridicã un semn de întrebare asupra activitãþii delegaþiei române la Consiliul Europei. Spun acest lucru, cã ridicã semne de întrebare, fiindcã în salã se aflau ºi alþi membri ai delegaþiei române, inclusiv subsemnatul. Fiecare ne-am exercitat, în mod democratic, dreptul la vot. Cum a votat fiecare este treaba lui, aºa cum spunea ºi Domnia sa, evitând sã rãspundã la întrebarea ce vot a acordat. Este dreptul Domniei sale, dar actul de a spune cã în salã ºi la vot au participat doar cei doi reprezentanþi sus-numiþi este o acþiune de denigrare a noastrã, a celorlalþi membri ai delegaþiei, o acþiune de denigrare a opoziþiei ca prezenþã în aceastã delegaþie.

2. În legãturã cu starea dramaticã în care se aflã anumite localitãþi din þarã Ñ este vorba de zonele calamitate, zonele inundate Ñ cred cã este cazul ca, în Comisia de buget, finanþe, sã se reia discuþia cu referire la sumele acordate celor doi ordonatori principali de credit, Ministerul Apelor, Pãdurilor ºi Mediului ºi Ministerul Industriei ºi Comerþului. Este vorba de a se încerca gãsirea de surse pentru suplimentarea fondurilor alocate la îndiguiri, la regularizãri de râuri, la decolmatãri de cursuri de apã, la îmbunãtãþiri funciare, respectiv desecãri ºi drenaje. O cere starea actualã din România, o cer starea de calamitate, pierderile de vieþi omeneºti care s-au înregistrat cu acest prilej nefericit al inundaþiilor.

Se redescoperã acum cã este nevoie de un program naþional de regularizãri de râuri, de îndiguiri, de îmbunãtãþiri º.a.m.d. Exista pânã prin 1994. De ce a fost el abandonat? Este logic ºi normal ca aceste programe sã fie fundamentate cu o susþinere financiarã. Acea susþinere financiarã poate veni numai dupã reanalizarea, aºa cum spuneam ºi aºa cum cer, la Comisia de buget, finanþe a ceea ce înseamnã sumele alocate acestor doi principali ordonatori de credite: Ministerul Industriei ºi Comerþului, pentru amenajãri hidroenergetice de baraje care au rol ºi de atenuare a undelor de viiturã, precum ºi Ministerul Apelor, Pãdurilor ºi Mediului, pentru îndiguiri ºi regularizãri de cursuri de apã.

De altfel, inclusiv în ceea ce priveºte problemele din judeþul Hunedoara, un judeþ foarte grav afectat, am solicitat, prin douã amendamente depuse, ca aceste aspecte sã fie rezolvate. Din pãcate, ele au fost respinse. Este un semnal negativ cã nu rãspundem noi, Parlamentul României, la ceea ce þara probabil aºteaptã.