Doru Gaita

Mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã.

Rãmân surprins cã din nou Comisia pentru buget, finanþe, bãnci nu þine cont de avizul Comisiei economice.

Este inadmisibilã aceastã practicã. În avizul Comisiei economice Ñ care nu este la dosar, deci a fost ignorat complet, nu argumentat cã nu se þine cont de el, nici mãcar nu apare Ñ am hotãrât de comun acord cu toþi colegii respingerea sau aprobarea în condiþiile urmãtoare. Nu am avizul comisiei la mine, deoarece credem cã este la dosar.

Dupã ºtiinþa mea Ñ ºi sper sã nu greºesc Ñ era un termen de implementare a introducerii caselor de marcat între 6 luni ºi un an, în funcþie de cifra de afaceri, ºi nu era ameninþatã firma cu închiderea, ci cu amendã între 5 ºi 10 milioane.

Amendamentele acestea nu s-au pus în raportul suplimentar. Eu nu pot sã accept, ca membru al Comisiei economice, dupã ce cu toþi colegii, cu toate partidele am discutat acest lucru, sã nu se þinã cont.

Deci, având în vedere acest lucru, cer respingerea acestei ordonanþe. Este inadmisibil ce se întâmplã aici! Dacã doriþi argumente, de ce s-a întâmplat de ce s-a spus cu comisioaneleÉ de ce am spusÉ de interese, le putem aduce ºi pe acelea, fiind foarte documentaþi. Este o procedurã inadmisibilã din partea Comisiei pentru buget, finanþe, bãnci. Inadmisibilã!

Deci avizul Comisiei economice, repet Ñ vã rog sã mã scuzaþi cã repet Ñ nu a fost luat în seamã absolut deloc. Noi, doar cu condiþiile noastre, am spus cã putem rediscuta aceastã ordonanþã.

Înseamnã cã ne batem joc, pur ºi simplu, unii de alþii, în plenul Senatului, lucru grav din partea mea Ñ ºi vã rog sã mã scuzaþi pentru apreciere, dar este real.