Mihai Nicolae Tãnãsescu

Mulþumesc, domnule preºedinte. Deci aº vrea sã fac niºte clarificãri. Ce se propune, de fapt?

Se propune includerea în compensare ºi a obligaþiilor de platã datorate altor bugete: bugetul asigurãrilor sociale de stat, Casa Naþionalã de Sãnãtate, Agenþia de ªomaj ºi aºa mai departe.

În propunerea textului formulat de Guvern se spune clar cã se face aceastã compensare numai pentru sumele care sunt incluse în bugetul de stat. Deci compensarea se face de la ºi cãtre bugetul de stat.

Ce ar însemna sã facem compensãri aferente ºi altor bugete? Ar însemna sã includem sume suplimentare în bugetul de stat, ca sã putem face aceste compensãri cãtre celelalte bugete: bugetul asigurãrilor sociale de stat, Casa Naþionalã de Sãnãtate ºi aºa mai departe.

În al doilea rând, noi considerãm cã nu pot fi incluse în compensare datoriile curente aferente anului 2001, deoarece acestea sunt cuprinse deja în veniturile bugetelor respective pe anul 2001. Deci noi nu putem sã mergem pe ideea cã nu se încaseazã, în cursul anului 2001, nimic din datoriile aferente anului 2000. Mai mult, aº vrea sã fac specificaþia cã anul trecut, prin Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 145/2000 de rectificare a bugetului de stat, s-a avut în vedere ca compensarea respectivã sã se facã numai de la bugetul de stat, ºi nu de la bugetele celorlalte fonduri: bugetul asigurãrilor sociale, Casa Naþionalã de Sãnãtate. ªi vreau sã vã citez: ”compensãrile cu obligaþiile de platã datorate la bugetul de stat pânã la 31 decembrie 1999 ºi neachitate pânã la data compensãriiÒ.

Deci aºa a fost ºi anul trecut.

În al doilea rând, în bugetul Ministerului Industriei ºi Resurselor sunt sume cu aceastã destinaþie. Ministerul Industriei ºi Resurselor poate sã acorde pentru cei care sunt bun platnici ºi îºi achitã datoriile sumele necesare garanþiilor.

Aºadar, noi considerãm cã modul în care am elaborat acest articol rãspunde absolut acestor cerinþe. Vã mulþumesc.