Pusk‡s Valentin-Zolt‡n

Mulþumesc, domnule preºedinte, Distins Senat,

Domnul senator Popa deja a atins problema pe care ºi eu vreau sã o ridic aici, pentru cã amendamentele Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, care impun firmelor deja înmatriculate acelaºi tratament, de a solicita aprobarea, ºi, dacã nu primeºte, atunci sã fie radiatã denumirea, implicã nu numai juridic firmele, ci ºi din punct de vedere economic ºi financiar, pentru cã sunt firme care ºi-au înregistrat ºi denumirea ºi sigla, ºi-au apãrat aceste sigle ºi denumiri ºi internaþional, ºi în România. Ar trebui sã reînceapã acest procedeu de apãrare ºi de înregistrare a firmei ºi a siglei firmei, dar, dacã sunt cunoscute pe plan internaþional sub denumirea pe care o au acum, ce se întâmplã cu noua denumire? ªi a fost un exemplu foarte elocvent când, încã în vremea comunismului, s-a schimbat la Satu Mare denumirea unei firme ºi piaþa internaþionalã nu a acceptat ºi a trebuit sã revinã la denumirea iniþialã.

Acest amendament poate avea implicaþii deosebit de grave din punct de vedere economic pentru unele firme. De aceea, noi nu putem susþine amendamentul prin care legea, aºa cum a spus ºi domnul senator Popa, se va aplica ºi retroactiv, dar care va avea implicaþii deosebit de importante din punct de vedere economic pentru firmele care s-au afirmat deja pe plan internaþional cu o anumitã denumire.

Vã mulþumesc.