Norica Nicolai

Mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor colegi,

Permiteþi-mi sã dau citire moþiunii iniþiate de un grup de 56 de parlamentari, moþiune care priveºte incapacitatea Guvernului de a asigura exercitarea autoritãþii statului pe întreg teritoriul þãrii.

Subsemnaþii, parlamentari din Senatul României, în temeiul art. 64 din Constituþia României ºi art. 148 ºi 152 din Regulamentul Senatului, luând act de declaraþia publicã a ministrului de interne Ioan Rus, la data de 28 octombrie 2001, în cadrul cãreia a fãcut o serie de afirmaþii grave cu privire la disoluþia autoritãþii statului în judeþele Harghita ºi Covasna, constatând cu îngrijorare cã afirmaþiile ministrului Ioan Rus sunt confirmate de directorul Serviciului Român de Informaþii, domnul Radu Timofte, care întãreºte afirmaþiile acestuia cã statul ºi-a pierdut autoritatea în aceste judeþe, reþinând intervenþia secretarului general al P.S.D., domnul Cosmin Guºã, care susþine, la rândul sãu, într-o conferinþã de presã a partidului, afirmaþia cã în Harghita ºi Covasna existã o disoluþie a autoritãþii, þinând seama de confirmarea de cãtre Preºedintele þãrii, domnul Ion Iliescu, prin vocea purtãtorului sãu de cuvânt, cã sesizãrile privind pierderea autoritãþii statului în cele douã judeþe sunt întemeiate, supunem dezbaterii Senatului României urmãtoarea moþiune.

În faþa unor afirmaþii de o gravitate cu totul ieºitã din comun, fãcute ºi susþinute de înalþi demnitari ai statului, am considerat ca fiind absolut fireascã invitarea primuluiministru în faþa Camerelor reunite ale Parlamentului, în temeiul art. 108 alin. (1) din Constituþia României, care stipuleazã cã rãspunderea politicã a Guvernului în faþa Parlamentului pentru întreaga sa activitate, pentru a ne informa asupra stãrii de fapt din aceste douã judeþe, cât ºi asupra unor eventuale alte zone ale þãrii în care

Guvernul Nãstase se dovedeºte incapabil sã-ºi mai exercite autoritatea.

Demersul nostru a fost motivat de convingerea indusã de valul de informaþii aduse fãrã nici o reþinere în spaþiul public, cã ne aflãm în faþa unei situaþii de o gravitate fãrã precedent.

În fapt, este pentru prima oarã în istoria modernã a þãrii când, în timp de pace, prin neputinþa Guvernului, s-a ajuns sã fie pusã în discuþie condiþia de stat unitar ºi indivizibil a României.

Astfel, am aflat cu stupoare, din declaraþiile înalþilor demnitari ai statului pe care i-am invocat mai sus, legate de situaþia celor douã judeþe cã: ”În Harghita ºi Covasna românii sunt discriminaþi pentru simplul motiv cã nu aparþin etniei maghiare. Se urmãreºte atenuarea discursului naþionalist din Ardeal ºi substituirea acestuia cu un discurs separatist. S-a renunþat la contestarea fãþiºã a caracterului naþional unitar al statului român ºi se preferã obþinerea unor drepturi care sã satisfacã obiectivele politicii U.D.M.R. ºi ale Budapestei în problema maghiarilor din România. Se vehiculeazã conceptul de patrie interioarã, realizatã pe teritoriul Harghitei, Covasnei ºi Mureºului, care sã-ºi asume, împreunã cu Ungaria un rol major în dezvoltarea ºi controlul economic al Transilvaniei.